Projet G5

Euh, en mode AC (et avec, bien sur, un générateur de signal, qui peut être une carte son), on peut "visualiser" le trajet du signal, ce qui est déja pas mal quand on n'a pas d'oscillo sous la main !

De ce que j'ai compris, ton raisonnement ressemble à ce que j'ai lu... y'a toujours un moment de la démonstration où je perds le fil (je suis 'que' prof de ballons) mais à la fin je me dis que ça l'air cohérent leur connerie, du coup j'essaye de retenir et d'appliquer ! :lol: Tinkiet, en persévéran...

Oui pardon, j'avais lu ton message un peu rapidement... Techniquement, si on est rigoureux, oui, tu as raison. Dans la vraie vie, et notamment de par le fait qu'un LTP peut aussi servir de mélangeur comme sur les AC30, on considère par abus de langage que la 2ème entrée du déphaseur est la grille de...

C'est effectivement le cas, son entrée étant la moitié du signal envoyé sur la grille de la 1ère triode (puisque la grille de la 2ème triode est totalement découplée, et donc à la masse du point de vue AC). On a donc une triode en grille commune drivée par Vin/2. La cathode de la 1ère triode étant l...

La 2ème entrée est la grille du second tube du LTP, et effectivement ça fait sens : cette 2ème entrée est normalement à la masse du point de vue AC ; le LTP se comportant comme un ampli différentiel, une CR en phase avec le signal de la 1ère entrée réduit la différence de signal entre les 2 grilles,...

Salut à tous, L'idée me trottant dans la tête depuis un moment, j'ai le plaisir de vous annoncer la tenue prochaine d'un G5 show à Toulouse :D C'est quoi ? Un G5 Show , c'est une journée de rencontres, d'échanges et de partage entre les passionnés d'électronique à lampes que nous sommes :) On y trou...

J'ai vérifié la phase, pour une negative feedback loop on est d'accord que la phase à l'entrée du déphaseur doit être identique qu'à la sortie de l'OT. J'ai un doute sur ce point : si la phase est identique ça fait plutôt un positive feedback, il me semble, non ? Tu as essayé avec un gros condo pou...

Quand je mets une CR, j'utilise aussi la méthode bilbo
Ceci dit, c'est quand même mieux quand le fabricant repère le début de chaque enroulement, mais c'est pas toujours le cas...

Mais que peut-il donc se passer avec une électricité déconnante pour faire sauter une 1N4007 C'est une bonne question, et surtout il n'est pas dit que le lien de causalité soit aussi simple que ça... Les diodes ont claqué chez lui, mais peut-être auraient-elles rendu l'ame ailleurs au même moment o...

Mais si ton montage consomme moins, je pense au préamp G5, mettons 20mA par exemple... la self passe à 496µH, et R1 change aussi. Faut-il adapter les valeurs, ou bien "Qui peut le plus, peut le moins" ? Non, Iout est une valeur max (et un peu optimiste, comme souvent avec la théorie), tan...

Alors, d'expérience, le problème de base est de vouloir tout prévoir : ça ne fonctionne pas, et à la fin on finit par faire des compromis qui nuisent à l'ensemble. En un mot, c'est impossible. Typiquement, vouloir laisser la possibilité de faire 2 simuHP différents, et de prendre en compte 2 tension...

Ok, je te MP pour les détails.
Et oui, le PCB d'alim est sur github, et a aussi son topic dédié

J'ai encore du Evil Head dispo oui, il te faudra juste cabler l'alim à part, sur turret board par exemple (les PCBs d'alim sont déjà vendus)

Hmmm bizarre, tu as du tomber sur un bug sournois qui refuse qu'on communique

martin_rotsey a écrit : ↑11 mai 2019, 12:19 MP envoyé

J'ai rien reçu

@Theo: ça marche, je te MP