[Projet] MAch1 PP 6l6GC: Un soucis alim?

[vitriol82]

1.19 / 10 = 120 mA en sortie de pont
1.55/65 = 24 mA dans la self
29.5 / 1500 = 19.5 mA pour la partie préamp

=> I à C+ =19.5 mA
=> I à B+ = 24 - 19.5 = 4.5 mA
=> I à A+ = 120 - 24 = 96 mA

Bon on va mettre ça dans PSUD, à tout'

[francoix]

Soit je me plante dans ma simulation, soit dans mes mesures de tension... soit y'a un problème au niveau de ma tension D1+ et suivante non?

EDIT: je viens de reprendre les mesures et j'ai globalement des tensions légèrement plus basses qu'hier. Dérive du bias?
A+= 425
B+= 423
C+= 391
D1+= 384
D2+= 365
E+= 301

Dans ma simulation, je tombe sur des valeurs autour de 370V pour D1+

[vitriol82]

Oui mais tu as des cellules en // donc ça ne le fait pas avec PSUD

C'est la raison pour laquelle je m'arrête à C+, ensuite si tu fais des mesures sur R103, R104 et R105 tu déduis les courants et les tensions.

T'es déjà en continu pur à C+ tes capas de 10µ ne servent qu'au découplage, pas au filtrage

[francoix]

Globalement c'est cohérent selon toi?

[vitriol82]

http://goofaman.free.fr/papa/COURS/fran ... ncoix1.JPG

http://goofaman.free.fr/papa/COURS/fran ... ncoix2.JPG

Ben ça ne vient pas de l'alim, t'es propre sur B+, donc on élimine un défaut de filtrage sur les g2 (second lien)

en C+ celui qui alimente la déphaseuse, t'es en continu pur, donc je ne vois pas pour l'instant

Pour les mesures il est important de les faire dans une phase où le secteur est stable, en journée surtout, la moindre variation au primaire est amplifié par le fait que le transfo est élévateur et qu'il faille ajouter env un facteur de 1.22 pour le redressement et le filtrage.

On peut vite fait vérifier le reste

V R104 = 402-386= 16V / 2500 = 6.4 mA
VR105 = 386 - 313 = 73V / 20000 = 3.65 mA
=> I E+ = 3.65 mA
=> ID2+ = 6.4 - 3.65 = 2.75 mA

en suite

VR103 = 402 - 393 = 9V / 2500 = 3.6 mA = ID1+

Maintenant il faut vérifier à quoi correspond ces consommations

[francoix]

J'ai fait un nombre de tests incroyable!

Le transfo de sortie? Le socket du tube? Une poupée vodoo? C'est un truc de dingue...
Je vais commencer les incantations

[charpy]

la polarisation des lampes de puissance!

j'ai vu sur un schema que c'est régulé par zener mais cherches toujours de ce coté la...

apres faudra regarder du coté des couplages electro-magnétique mais c'est la partie la moins facile

[francoix]

ben du côté de la polarisation, j'ai essayé un changement des condos mais ça n'a rien donné. D'autres suggestions de ce côté?

[charpy]

rajoute un condo de 47 a 100µ entre le curseur des potards de bias et la masse (gaffe a la polarisation négative par rapport a la masse). on verra ce que ca donne.

essaye aussi, STP, de m'expliquer avec un crobar le cablage de la masse dans l'ampli quel est l'ordre des points rencontrés (du plus proche vers le plus loin) depuis le pont de diodes.

[francoix]

Je vais tester ça à tout hasard!

Au niveau des masses, j'ai trois points de masse.
Sur la plaque prinicipale (les tubes de préamp et réverbe), j'ai un bus qui court tout le long et qui est au chassis près de l'entrée jack.

J'ai un deuxième point de masse qui concerne l'alim.
Il se situe près du condo Can (Condo 1 de l'alim). Il ressoit aussi la masse des sorties HP. Les autres condos d'alim sont sur une plaque avec un bus masse jusqu'au pont de diodes, lui même relié au point chassis près du condo can.

Ensuite sur la plaque centrale qui concerne le tube de PI et de drive de boucle, il y a un petit bus masse. Celui-ci est relié au chassis directement au travers de la plaque. (j'ai essayé de le déconnecter et de le reporter sur l'un ou l'autre des points de masse mais ça n'a rien donné)

EDIT: j'ai fait un test en montant un PI sur une plaque de sorte à pouvoir changer de point de masse et d'alim et tester d'un coup tous les composants. Ca n'a rien changé au problème a priori.
EDIT2: Même chose pour le condo su le bias... ça ne change rien. Je vais suivre la piste d'une oscillation sur le tube driver en commençant par le virer et rentrer directement dans le PI
Merci encore de votre aide!

EDIT3: je reviens sur le PI "externe". Je l'ai testé un peu vite et certes il y avait un buzz, mais il était "grille en l'air". Or quand je mets le PI "interne" grille en l'air (non relié à l'étage précédent), le buzz prend un volume insupportable qui fait penser à une oscillation. Je vais donc tenter de changer les éléments du PI en commençant par le 0.1uf NP qui relie la grille 2 à la masse.
J'aimerais aussi si possible avoir des infosvérifier l'intégrité du transfo de sortie. Quelqu'un peut m'aider là-dessus?

[Spinoo]

Si tu enlèves ton tube de PI tu n'as plus de bruit donc je vois mal le transfo comme fautif ?

[francoix]

Moi aussi... mais au desespoir... j'envisage même des forces occultes
Enfin je préfèrerais un condo du PI à 2€ qu'un transfo à 130€...

Au fait j'ai fait des samples de la section préamp mais je n'ai pas d'hébergement. Le crunch et le lead ont un gain de ouf. C'était pas le but alors je vais le calmer (en virant un découplage de cathode sans doute) mais je le garde sous le coude si quelqu'un veut un ampli "grindcore".
Le clean aussi mérite d'être plus soft. D'ailleurs, la JJ n'est pas très agréable je trouve pour cet usage. Trop "carton".

La réverbe est trop envahissante. Je vais réduire la R en //. Le relais de boucle est dead aussi. Quant au boost au germanium, à part un gros brrrrrrrrrrr, il ne fait rien pour l'instant. (déjà faut que j'ajuste la chute de tension pour lui mettre 9V et il faut que j'essaye plusieurs AC128).

Encore du taf quoi...

[Spinoo]

Voici les samples :

Clean

Crunch

Drive

francoix faudra normaliser tes samples un jour

[francoix]

les tests sur le Pi sont de plus en plus mystique. J'ai séparé les sorties pour les tester l'une après l'autre.
Côté 100k: le buzz comme on l'entend avec les deux sorties
Côté 82k: un buzz pulsatile bien rythmé (limite musical)



EDIT2 le buzz présente un beau pic à 151Hz

[tazzon]

Sympa les samples, ça marche pas mal mais c'est vrai que le niveau est un peu faible...

151Hz c'est assez étrange je trouve, rien à voir avec un buzz ou autre lié au secteur (enfin du moins ça me semblerai bizarre).