[TFE] Projet G5 from Hell

[Dr_Rutherberg]

Ok pas de soucis, ce qui me géne c'est R1, si tu vires la 1M de la masse, tu ne référence plus ta grille, et là ça part en sucette.

Oui ok, je vois mieux comment je pourrai regler ça.

Le fait d'avoir la première triode commune permet en effet de pouvoir switcher après les traitement par canal, sinon dans ton cas tu affaiblis ton signal d'entrée, car tu as une double charge vu de l'instrument

Regardes un peule principe du quattro:
http://goofaman.free.fr/papa/khquatro.gif

3 relais + 1 ldr = 4 canaux

Ok je comprends mieux le pourquoi d'un étage commun.
J'ai regardé le Quattro, il m'a donné pas mal d'idées pour un étage d'entrée commun. Je regarde à ça ce soir.

Il faut aussi se dire que mes relais, ce n'est pas des 1x2 directions, c'est juste comme un seul switch ouvert ou fermé :

http://rutherberg.ovh.org/images/G5/COTO9007.PNG

Donc normal que j'en ai plus, Andy Zeug a utilisé le même style dans son preamp SLO.

Merci pour tes explications vitriol82, je commence doucement mais surement à cerner les astuces de construction des preamps

Un conseil pour ta FX loop, pense à mettre un pont diviseur en entrée pour bien gérer l'importance du signal car tu risques de saturer l'effet branché dans la boucle et ça risque de pas être très joli au final !

ça sera le rôle de la simu pot de 1M juste avant la FXLOOP, lorsque le HO sera actif, il sera reglé en pont diviseur à une valeur fixe pour éviter la satu dans la FXloop.

Dr R.

EDIT :
http://fr.youtube.com/watch?v=vq1VIpkem ... re=related
J'a-dore, avec le ptit noise gate intégré, ça me donne des idées :p
Vraiment le type de son que j'aime.

EDIT2 :
Voilà ma modif de schéma, ça peut marcher, mais le son original du G5 sera modifié :

http://webschem.free.fr/zd6mho75.png

En espérant que je me rapproche de la solution, j'attends votre avis.

Merci

[vitriol82]

Une seule chose m'ennuie, tes contacts de relais aux cathodes des triodes, pas de soucis, par contre celles qui coupent le signal provenant de la follower et des anodes véhiculent la HT.
Une capa de découplage en amont serait sans doute plus prudent, et dans ce cas tu ne commute que le signal audio.

[Dagda]

J'aime beaucoup le son du JCM de la video ... et le gate .. miam

Un gate en tube ... ca me branche bien ... réalisable ?

Dagda

[Dr_Rutherberg]

Une capa de découplage en amont serait sans doute plus prudent, et dans ce cas tu ne commute que le signal audio.

Est-ce vraiment utile ?
Le pouvoir de coupure de mes contacts est de 200V/0,5A...

Sinon, que conseillerais-tu comme valeur de condo pour le cathode follower et l'anode de la première lampe ? Une histoire de 22 ou 47n ?

Donc pour le reste c'est bon ? Je pense que oui, je vais pouvoir enfin attaquer le board

Un gate en tube ... ca me branche bien ... réalisable ?

Tu lis dans mes pensées
Bah ça peut surement se faire, mais c'est pas prévu dans mon cahier de charges

Dr R.

[Dagda]

Pour moi, ca pourrait être intégré ... ^^

Je pense déjà faire la partie préamplie / ampli puis réfléchir sur un éventuel rajout de quelque chose

Dagda, qui sens que son ampli va pas etre en boite tout de suite ...

[Mikka]

Une capa de découplage en amont serait sans doute plus prudent, et dans ce cas tu ne commute que le signal audio.

Est-ce vraiment utile ?
Le pouvoir de coupure de mes contacts est de 200V/0,5A...

Sinon, que conseillerais-tu comme valeur de condo pour le cathode follower et l'anode de la première lampe ? Une histoire de 22 ou 47n ?

Oui, un condo de découplage obligatoire, 22 ou 47n sera très bien.

[Dr_Rutherberg]

Ok, je mets des 47n, on vera ce que ça donne...

Alors, autre chose, comment puis-je faire pour faire chuter la tension de 259V à 243V ? Je suppose qu'une résistance chutrice seule serait un peu barbare...
Une config C-R-C, comme sur le schéma du JCM ?

Merci

Dr R.

[Dagda]

Pourquoi Barbare ? c'est courament emloyé !! non?

Dagda

[vitriol82]

C'est ce que l'on appelle un pi de découplage d'alim, surtout en higain.

[Dr_Rutherberg]

C'est ce que l'on appelle un pi de découplage d'alim, surtout en higain.

Voaaala un pi de découplage, je savais que ça avait un nom

Bon je vais mettre un pi vu que y aura du gain.

Maintenant, pour les valeurs, sur le JCM c'etait 50µ/10k/50µ, mais je pense qu'on m'a dit plus haut que 50µ c'etait un peu gros. Plutot 22µ ?

Je suppose que c'est uniquement la valeur de la R qui influe sur la chute de tension.

Merci les gars

Dr R.

[charpy]

a propos du gate j'en ai jamais vu a lampe mais ca doit pouvoir se faire avec un magic eye (ou néon)+ redresseuse+ LDR 8)

c'est completement tarré , j'adore

[Dr_Rutherberg]

C'est bon les gars, je me lance dans un noise gate intégré, c'est de votre faute, fallait pas me chauffer
J'ai une petite idée de montage original...

Dr R.

[tazzon]

Tiens, Charpy, tu m'avais pas parlé d'une lampe qui coupait le bruit lors des changements de station sur les vieux poste TSF, c'est un genre de noise gate, non ?

[Dr_Rutherberg]

Question à 2 balles...
Un noise gate se place :

1- juste avant l'entrée de l'ampli
2- apres le preampli
3- après la FXloop

J'hésite entre la 2 et la 3...
Mais si ya des effets bruyants dans la FXl, ça serait interessant de le mettre après...

Merci

Dr R.

[Spinoo]

Hello,

Un noise gate intégré à l'ampli, histoire de compliquer ? Mélanger les montages basse tension et haute tension sur le chemin du signal ça ne se fait pas à la va-vite, et la présence même du noise gate va compliquer ton layout alors qu'il est là pour masquer les défauts de ce dernier.
On peut tout à fait sortir un ampli hi-gain avec très faible bruit interne, question de layout encore une fois A moins de vouloir sacrifier la dynamique restante, je me demande donc pourquoi faire ?