Pas de soucis, je connais les procédures d'usage lors d'une intervention dans un tubey et j'ai déjà modifié et réparé des amplis à lampes, des vieux Fender et des Mesa Boogie, Mesa qui plus est sont assez réputés pour être des usines à gaz, ce que je confirme sur certains modèles.
Mais je te remercie tout de même pour tes conseils de prévention, on ne le dira jamais assez.
Et non, malgré mes questions qui peuvent paraitre celles d'un débutant, j'ai une bonne expérience de plus de 20 ans derrière moi ( formation en électronique de base, tout le reste en autodidacte ), seulement il y a toujours des petites choses que je n'ai pas encore complètement assimilées, ce n'est pas non plus mon métier.
Pour en revenir à ma modif, mon choix est fait, çà se passera à l'intérieur de l'ampli, modif du circuit signal switching y compris, j'aurais juste un stomp switch à actionner sur mon pedalboard.
Comme je l'ai dit dans mon premier post, cette modif est actuellement effectuée et elle fonctionne parfaitement ( le chassis est posé sur mon post de travail ), si ce n'est cette histoire de modification d'impédance d'une part et/ou de fréquence de coupure à la sortie de V4b d'autre part qui modifient légèrement le son, et çà m'embête.
C'est pour celà que je sollicitais et que je sollicite toujours vos lumières...
EDIT:
corby44 a écrit :les VTL5C1 sont assez pratiques.....Donc vers un potentiomètre de volume cela devrait aussi fonctionner en soignant le blindage.
Oui, ton schéma est parfaitement correct, merci, je l'ai enregistré sur mon disque dur, c'est bien sur ce principe que j'ai effectué cette modif.
Les VTL5C1 sont exactement ce que j'envisage d'utiliser à la place des relais actuellement en place dans ma modif, et qui ne manquent pas d'apporter des plops indésirables.
D'ailleurs toutes les parties "switching" de l'ampli en question ( un Rivera Chubster40, pour ne pas le citer ), utilisent des VTL5...
EDIT:
sherpa a écrit :Le mieux serait de commander non pas un inter,
mais un inverseur,
qui basculerait la 47k,
soit sur le curseur du potard,
soit en tête du potard (return).
en laissant bien le potard branché
entre return et masse, c'est important.
Comme celà:
Oui, çà me parais déjà mieux que sur ma modif car en mode "solo", il y aura toute la résistance du potard entre le Return et la masse, ce qui n'est pas le cas avec ma modif:
Où là, en mode "solo", une plus ou moins petite partie du signal, suivant la position du potard, passera dans la portion de résistance entre le curseur et la masse.
Mais il y a quand même toujours mon problème de modification du filtre passe haut formé par le condo de 10n et la résistance de 180K en sortie de V4b, car les 470K du potard, en parallèle avec la 180K, va augmenter la fréquence de coupure du filtre et j'aurais donc un peu moins de graves...
Pas simple...
"Le chat est lhonnêteté absolue: les êtres humains cachent pour une raison ou une autre leurs sentiments, les chats non."
Ernest Hemingway
