Parallel single ended ?
Re : Parallel single ended ?
Ça dépendra des lampes utilisées pour le poweramp pour que l'alim tienne et je pense que 2 x 6V6 ou 2 x EL84 irait sans soucis et conserver le primaire à 2k5 pour l'OT.
Dans tous les cas , il ne faudra pas dépasser 150 mA au total, ça tient tranquille avec une KT88 à ce niveau de courant.
Dans tous les cas , il ne faudra pas dépasser 150 mA au total, ça tient tranquille avec une KT88 à ce niveau de courant.
Si tu veux voir des bleus gagner, regardes Avatar
Re : Parallel single ended ?
Je comptais me faire un parallel single ended avec deux KT66, pour un son plus hifi, mais je crois qu'elle demandent plus que 75mA chacune.
Bon mais je peux les biaser a 75mA. Apres pour l'impedance, je vais surement avoir des problemes pour l'impedance ... pour garder la meme impedance de sortie avec deux tubes, je dois diviser par deux l'impedance du primaire du TS c'est bien ca ?
Mais du coup, comme j'ai que 2,5k au minimum sur un TS de G5 du kit, je peux avoir en sortie uniquement du 8 et du 4 ohms, si j'utilise le 2,5k
-fx
Bon mais je peux les biaser a 75mA. Apres pour l'impedance, je vais surement avoir des problemes pour l'impedance ... pour garder la meme impedance de sortie avec deux tubes, je dois diviser par deux l'impedance du primaire du TS c'est bien ca ?
Mais du coup, comme j'ai que 2,5k au minimum sur un TS de G5 du kit, je peux avoir en sortie uniquement du 8 et du 4 ohms, si j'utilise le 2,5k
-fx
Modifié en dernier par fxdfxd le 16 févr. 2011, 19:07, modifié 1 fois.
Re : Parallel single ended ?
Enfin c'est ce qui me semble logique de faire dans cette configuration, à confirmer par les plus aiguisés que moi.
Autant sur un PP les valeurs pàp sont quasi 2 x celle du SE, qu'en // il faudrait diviser cette valeur.
Autant sur un PP les valeurs pàp sont quasi 2 x celle du SE, qu'en // il faudrait diviser cette valeur.
Si tu veux voir des bleus gagner, regardes Avatar
Re : Parallel single ended ?
Oui oui ca pas de souci, ca me semble logique, le probleme c'est ce qu'il me reste comme impedances de sorties avec le transfo du kit ?
4 et 8 ohms c'est bien ca ? Je perd le 16ohms ?
-fx
4 et 8 ohms c'est bien ca ? Je perd le 16ohms ?
-fx
Re : Parallel single ended ?
Si tu joues du coté du secondaire, en effet ça te ramène les impédances à 2 - 4 et 8 Ohms
Si tu veux voir des bleus gagner, regardes Avatar
Re : Parallel single ended ?
Oui c'est dommage, j'aurais aimé gardé du 16ohms, tous mes cabs sont en 16 ohms
Je peux demander une version bobinée sur mesure a ESO remarque, car maintenant que j'y pense, le TA ne conviendra pas non plus pour alimenter 2x1.5 A pour les filaments des loupiottes
-fx
Je peux demander une version bobinée sur mesure a ESO remarque, car maintenant que j'y pense, le TA ne conviendra pas non plus pour alimenter 2x1.5 A pour les filaments des loupiottes
-fx
- McColson
- Admin du site
- Messages : 7877
- Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
- Localisation : Dammartin-sur-Tigeaux
- Contact :
Re : Parallel single ended ?
Oui le TA va être malmené au niveau du chauffage filament, pour du headroom, essayes de combiner une lampe de puissance style KT avec un HP de rendement important style gouvernor ? Avec ça en 2x12 on a du clean sur le G5 de jojo
..:: Veuillez consulter les règles du forum ::..
Re : Parallel single ended ?
C'est suffisant pour du clean bien clean a volume de repet ?
Parce que c'est ca que je cherche a faire, clean a volume de repet, et pedale de disto pour faire deux cannaux.
Mon G5 (V1) sature trop a volume de repet !
Sinon ca y est, t'es proprio ?
-fx
Parce que c'est ca que je cherche a faire, clean a volume de repet, et pedale de disto pour faire deux cannaux.
Mon G5 (V1) sature trop a volume de repet !
Sinon ca y est, t'es proprio ?
-fx
- chmuz
- G5 optimiseur
- Messages : 174
- Enregistré le : 07 mars 2007, 1:00
- Localisation : La Reunion
- Contact :
Re: Re : Parallel single ended ?
testé et réalisé, l'ampli fonctionne depuis 1 an sans problèmes ;fxdfxd a écrit :Tiens, un ptit remontage, personne n'a monté ce genre de chose ?
J'ai envie de tester, j'aimerais gagner un peu plus de headroom en clean, a votre avis c'est faisable (sur un G5) ???
-fx
c'est un parallelle SE d'EL84M russes (6P14Pev) ; ;
la charge est la moitié de la charge pour un tube, le courant est le double ; il faut deux tubes les mieux appariés (courant anode et g2) ;
les transfos du G5 conviennent pour ce projet.
Pour diminuer la puissance : interrupteur de bascule en triode. C'est plus blues, en Pentode c'est rock'n roll (Nirvana dès la moitié du potar de gain)
je tire 6W en triode et 12W en Pentode.
Re : Parallel single ended ?
Interessant.
Tu pourrais aussi switcher une lampe hors de ton circuit, pour diminuer encore la puissance !
-fx
Tu pourrais aussi switcher une lampe hors de ton circuit, pour diminuer encore la puissance !
-fx
- chmuz
- G5 optimiseur
- Messages : 174
- Enregistré le : 07 mars 2007, 1:00
- Localisation : La Reunion
- Contact :
Re: Re : Parallel single ended ?
J'y ai pensé, puis abandonné : celà oblige à changer l'impédance de charge au primaire, alors le switching risque de s'entendre, et de toute façon une lampe a sa cathode qui continue de s'user.fxdfxd a écrit :Interessant.
Tu pourrais aussi switcher une lampe hors de ton circuit, pour diminuer encore la puissance !
-fx
Ensuite, ce sera le même type de son, alors qu'en triode, j'ai une autre sonorité.
je ne peux pas vous faire entendre de samples, l'ampli est parti aussitôt fini chez son proprio !
[edit]
allez une chtite photo :
tête A12
Re : Parallel single ended ?
Joli
-fx
-fx