MI18 Version clean stéréo Act.1
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
MI18 Version clean stéréo Act.1
Voici une version du MI18 Clean
Ayant eu DJZiak en MP
Me précisant que ca version est pour un son saturé
de fait ,je suis partis sur son principe
J'en est tout rédigé à l'oscilloscope,pour obtenir un clean
Qui se rapproche bien du Fenderien
Le screamer apparait sur les masters à partir de 4
La puissance est là!avec ca dynamique!=Headrooooommm
Pour les capas de cathode bias
J'ai pris se que j'avais dans les tiroirs
Il est évident de prendre une valeur unique 56µf sera ok
Par contre les résistances en // 220R et 270R
Pas de ronron
Le condensateur de tête ,j'ai mis 220µf ,j'obtiens moins d'ondulation
Merci! DJZiak!
Merci!Joseph!
Ayant eu DJZiak en MP
Me précisant que ca version est pour un son saturé
de fait ,je suis partis sur son principe
J'en est tout rédigé à l'oscilloscope,pour obtenir un clean
Qui se rapproche bien du Fenderien
Le screamer apparait sur les masters à partir de 4
La puissance est là!avec ca dynamique!=Headrooooommm
Pour les capas de cathode bias
J'ai pris se que j'avais dans les tiroirs
Il est évident de prendre une valeur unique 56µf sera ok
Par contre les résistances en // 220R et 270R
Pas de ronron
Le condensateur de tête ,j'ai mis 220µf ,j'obtiens moins d'ondulation
Merci! DJZiak!
Merci!Joseph!
Modifié en dernier par jeff10 le 15 nov. 2011, 0:27, modifié 4 fois.
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
- charpy
- G5 Team
- Messages : 3512
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 1:00
- Localisation : La Rochelle 17
- Contact :
Re : MI18 Version clean
nickel ce petit schéma! ca promet d'etre redoutable (fender lover ) il y a meme la petite céramique qui gratouille dans les aigus
j'aurrai meme mis le tone stack apres la première triode histoire d'etre encore plus clean que Mr Propre
autrement le cablage du master est bizare ! ca ne te mange pas trop d'aigu a bas volume?
j'aurrai meme mis le tone stack apres la première triode histoire d'etre encore plus clean que Mr Propre
autrement le cablage du master est bizare ! ca ne te mange pas trop d'aigu a bas volume?
les plaisirs du débugage : virer le mV de bruit qui chatouille les oreilles sans toucher aux 500V de HT qui chatouillent les doigts
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
Re : MI18 Version clean en stéréo
Bonsoir Charpy
Oui! effectivement ! j'ai tracé le schéma un peut vite
Merci Charpy! de m'avoir prévenu de suite
Oui! effectivement ! j'ai tracé le schéma un peut vite
Merci Charpy! de m'avoir prévenu de suite
Modifié en dernier par jeff10 le 14 nov. 2011, 21:17, modifié 22 fois.
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Re : MI18 Version clean en stéréo
Je ne comprends pas un truc : tu sembles avoir fait un montage ultralinéaire, en connectant les G2 sur des prises intermédiaires du primaire du transfo de sortie. Or, tu sembles aussi avoir connecté tes G2 à la HT B. Je ne comprends pas ...
Je sers la Science et c'est ma joie !
Re : MI18 Version clean en stéréo
Sympa ce travail ! Et très intéressant !
N'hésite pas à communiquer sur ta progression, j'attends la suite avec gourmandise
N'hésite pas à communiquer sur ta progression, j'attends la suite avec gourmandise
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
Re : MI18 Version clean en stéréo
Bonjours! mes amis
J'utilise le mode ultra linéaire
Pour les débutants ,le schéma précise au choix la connectique des G2
En fonction de l'OT trouvé
Mais de préférence pour la présence des fréquences aiguës ,il serait préférable tout de même pour le UL
Nous sommes bien d'accord que se n'est pas un boost
Mais un rappel de plage de fréquence en fonction de l'inductance
D' ou je conseillerais plus cet éventuel montage
Toujours pareil ,pour ne pas ajouter de capas sur le signal
Pour augmenter le treble
Alors au choix en fonction de l'OT
Essais chez Oliver
D'une brillance!! excellente=le son U2
Moitie de potard de basse son équilibré
Potard de basse poussé au 3/4 pal mute sans souci pour heavy
Oliver m'a suggéré ,couleur d'ampli s'approchant d'un Vox
Le master à 1/4 les vitres commences à trembler
le préamp ne sature aucunement ,même poussé à fond
Vu sur oscillo
Par contre en master passé 1/4,on peux choisir son crunch
Bonjours Joseph! Ok
J'utilise le mode ultra linéaire
Pour les débutants ,le schéma précise au choix la connectique des G2
En fonction de l'OT trouvé
Mais de préférence pour la présence des fréquences aiguës ,il serait préférable tout de même pour le UL
Nous sommes bien d'accord que se n'est pas un boost
Mais un rappel de plage de fréquence en fonction de l'inductance
D' ou je conseillerais plus cet éventuel montage
Toujours pareil ,pour ne pas ajouter de capas sur le signal
Pour augmenter le treble
Alors au choix en fonction de l'OT
Essais chez Oliver
D'une brillance!! excellente=le son U2
Moitie de potard de basse son équilibré
Potard de basse poussé au 3/4 pal mute sans souci pour heavy
Oliver m'a suggéré ,couleur d'ampli s'approchant d'un Vox
Le master à 1/4 les vitres commences à trembler
le préamp ne sature aucunement ,même poussé à fond
Vu sur oscillo
Par contre en master passé 1/4,on peux choisir son crunch
Bonjours Joseph! Ok
Modifié en dernier par jeff10 le 08 nov. 2011, 17:35, modifié 1 fois.
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Re : MI18 Version clean en stéréo
Image trop grande, il faut laisser l'url en place
Si tu veux voir des bleus gagner, regardes Avatar
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
Re : MI18 Version clean en stéréo
Ok Joseph
Je les refais plus petit
Je n'avais pas l'environnement de l'échelle
Je les refais plus petit
Je n'avais pas l'environnement de l'échelle
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
- charpy
- G5 Team
- Messages : 3512
- Enregistré le : 23 févr. 2005, 1:00
- Localisation : La Rochelle 17
- Contact :
Re: Re : MI18 Version clean en stéréo
c'est tres tres intéressant tout ca. j'ai justement un PYMouss bis dans les cartons et un transfo de sortie audax qui peut faire UL!jeff10 a écrit :Mais de préférence pour la présence des fréquences aiguës ,il serait préférable tout de même pour le UL
Nous sommes bien d'accord que se n'est pas un boost
Mais un rappel de plage de fréquence en fonction de l'inductance
D' ou je conseillerais plus cet éventuel montage
Toujours pareil ,pour ne pas ajouter de capas sur le signal
Pour augmenter le treble
Alors au choix en fonction de l'OT
Essais chez Oliver
D'une brillance!! excellente=le son U2
merci pour le tuyau! c'est un montage auquel je suis pourtant assez réfractaire en guitare (souvent la dissipation de grilles 2 explose en saturé et sur des EL84 il a un risque que ca parte en fumée...). je garde l'option pour le jour ou je trouverai le temps de me cabler l'ampli
les plaisirs du débugage : virer le mV de bruit qui chatouille les oreilles sans toucher aux 500V de HT qui chatouillent les doigts
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
Re : MI18 Version clean en stéréo
Bonjours Charpy
En fait si V1 travail trop bas = résistance d'anode plus fort
La grille de V2 va en prendre plein la tronche
Se qui veut dire en( son clean) qu'il est préférable de maintenir U max
aux anodes
Et de biaser en fonction des deux étages
D'une part ,la dynamique n'en sera pas moindre=temps de monté du signal
et plus de facilité de calibré RK,appairé donc nos points de repos
Plus la tension aux anodes est grande,plus la plage de point de repos est
malléable
expérience saturation
Essais effectué avec un pot de 4.7k sur K1
Anode à 220k pour V1 ,nous sommes plus bas en tension anode
V1 va plus débiter d'ou saturation pour V2
Le signal va s'écraser en partie B
S'écraser,car 170v en anode ,la partie B tombe dans le coude
de la droite de charge
Le point de fonction de repos demandera d'être plus précis
Plage moins large,le signal commence à s'écrêter dans le bas =B
Alors alléger la valeur de RK ,Pour A/B 50/50
Dont pour obtenir une saturation correct,il faudrait saturer symétriquement
Si non saturation non lisse = crayeuse
Conclusion:
Trouver le point de repos pour cette tension d'anode à 170v
Faisable bien sur ,pour avoir un clean
Mais la dynamique en sera moindre
Sera plus adapté pour une guitare électro acoustique
http://www.youtube.com/watch?v=PnUWIZZOaAU
97ma+22ma=119ma/120ma x 2=240ma x 230v= 55.20VA/60VA
0.300A x 4 = 1.2A + 0.760A x 4 =1.740A
1.740A + 1.2A =2.94A =3A x 230v =69 VA /70 VA
TA = 60 VA + 70VA = 130VA
Suite et schéma:
viewtopic.php?t=3917
En fait si V1 travail trop bas = résistance d'anode plus fort
La grille de V2 va en prendre plein la tronche
Se qui veut dire en( son clean) qu'il est préférable de maintenir U max
aux anodes
Et de biaser en fonction des deux étages
D'une part ,la dynamique n'en sera pas moindre=temps de monté du signal
et plus de facilité de calibré RK,appairé donc nos points de repos
Plus la tension aux anodes est grande,plus la plage de point de repos est
malléable
expérience saturation
Essais effectué avec un pot de 4.7k sur K1
Anode à 220k pour V1 ,nous sommes plus bas en tension anode
V1 va plus débiter d'ou saturation pour V2
Le signal va s'écraser en partie B
S'écraser,car 170v en anode ,la partie B tombe dans le coude
de la droite de charge
Le point de fonction de repos demandera d'être plus précis
Plage moins large,le signal commence à s'écrêter dans le bas =B
Alors alléger la valeur de RK ,Pour A/B 50/50
Dont pour obtenir une saturation correct,il faudrait saturer symétriquement
Si non saturation non lisse = crayeuse
Conclusion:
Trouver le point de repos pour cette tension d'anode à 170v
Faisable bien sur ,pour avoir un clean
Mais la dynamique en sera moindre
Sera plus adapté pour une guitare électro acoustique
http://www.youtube.com/watch?v=PnUWIZZOaAU
97ma+22ma=119ma/120ma x 2=240ma x 230v= 55.20VA/60VA
0.300A x 4 = 1.2A + 0.760A x 4 =1.740A
1.740A + 1.2A =2.94A =3A x 230v =69 VA /70 VA
TA = 60 VA + 70VA = 130VA
Suite et schéma:
viewtopic.php?t=3917
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Re : MI18 Version clean stéréo Act.1
Bonsoir !
Je suis avec intérêt ce sujet car je projette la construction d'un PP18W. Mais je me pose quelques questions :
Je vais commander l'OT Hammond 1650F. D'après les spec, il semble proposer un câblage pour le mode UL. Mais ce mode UL m'inquiète un peu car il a l'air complexe à mettre en oeuvre... et risqué pour les G2 !?
Si j'utilise l'OT 1650F normalement et que j'alimente les G2 avec B, la partie puissance, perd son caractère "Fenderien" ?
Je suis avec intérêt ce sujet car je projette la construction d'un PP18W. Mais je me pose quelques questions :
Je vais commander l'OT Hammond 1650F. D'après les spec, il semble proposer un câblage pour le mode UL. Mais ce mode UL m'inquiète un peu car il a l'air complexe à mettre en oeuvre... et risqué pour les G2 !?
Si j'utilise l'OT 1650F normalement et que j'alimente les G2 avec B, la partie puissance, perd son caractère "Fenderien" ?
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
Re : MI18 Version clean stéréo Act.1
Ok je te suis ,j'ai Omis de mettre les résistances de 470R sur G2
je fonce les mettent sur le schéma
Avec ton OT pas de soucis de câblage
je fonce les mettent sur le schéma
Avec ton OT pas de soucis de câblage
Modifié en dernier par jeff10 le 29 nov. 2011, 21:27, modifié 1 fois.
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Re : MI18 Version clean stéréo Act.1
Il y a un PDF sur le site de TT :
http://www.tube-town.net/info/hammond/h ... lassic.pdf
à la page 90 il décrit bien le cablage du 1650F en UL.
Mais si je te lis bien, la polarisation en UL est plus délicate ? Voire même plus dangereuse pour les EL84 ?
http://www.tube-town.net/info/hammond/h ... lassic.pdf
à la page 90 il décrit bien le cablage du 1650F en UL.
Mais si je te lis bien, la polarisation en UL est plus délicate ? Voire même plus dangereuse pour les EL84 ?
- jeff10
- G5 guru
- Messages : 882
- Enregistré le : 16 août 2008, 2:00
- Localisation : lac de la foret dorient
Re : MI18 Version clean stéréo Act.1
Ok Piou ,c'est corrigé sur le schéma,une 470 ohms en protection
pour G2,remis sur le schéma
Merci!
Non ,se n'est pas plus dangereux,je les mis en UL et le son est parfait
Je dis simplement que les fréquences aiguës sont là
et l'UL permet de moins saturer le transfo
Et oui I est divisé en 4,donc moins de souffrance pour l'OT
1650F
• Conçu pour push-pull tube circuits de sortie. • ci-joint (blindés), 4 logement, ci-dessus Type de châssis "X" le montage. • réponse en fréquences 30 Hz à 30 Khz à pleine puissance nominale ( + /- 1 db max. - Réf. 1 Khz) minimum. Sauf le 1650e (70 Hz à 30 Khz. + /- 1 db max. - Réf. 1 Khz.) • Isolation flexible conduit 8" min. • en raison de l'unique l'entrelacement des enroulements deux enroulements secondaires doit être engagé à répondre aux spécifications (voir hook-up des schémas).
ok pigé
le 1650e 15w ,le 1650F 20w
donc le F identique , encaisse plus de courant=de puissance
Donc moins dangereux pour lui
I=pour le E:0.100A pour le F: 0.128A
pour G2,remis sur le schéma
Merci!
Non ,se n'est pas plus dangereux,je les mis en UL et le son est parfait
Je dis simplement que les fréquences aiguës sont là
et l'UL permet de moins saturer le transfo
Et oui I est divisé en 4,donc moins de souffrance pour l'OT
1650F
• Conçu pour push-pull tube circuits de sortie. • ci-joint (blindés), 4 logement, ci-dessus Type de châssis "X" le montage. • réponse en fréquences 30 Hz à 30 Khz à pleine puissance nominale ( + /- 1 db max. - Réf. 1 Khz) minimum. Sauf le 1650e (70 Hz à 30 Khz. + /- 1 db max. - Réf. 1 Khz.) • Isolation flexible conduit 8" min. • en raison de l'unique l'entrelacement des enroulements deux enroulements secondaires doit être engagé à répondre aux spécifications (voir hook-up des schémas).
ok pigé
le 1650e 15w ,le 1650F 20w
donc le F identique , encaisse plus de courant=de puissance
Donc moins dangereux pour lui
I=pour le E:0.100A pour le F: 0.128A
http://www.jeff10.c.la
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Une construction bien comprise,mérite longue vie
Re : MI18 Version clean stéréo Act.1
Bon de toutes façons, quel que soit le montage, je fais ma petite commande chez TT :
- P.T. Torodial 135VA Power http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... Style.html
- Self Hammond Choke 159Q http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... -159Q.html
- O.T. Hammond 1650F http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... 1650F.html
... et tout le reste ! Merci
- P.T. Torodial 135VA Power http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... Style.html
- Self Hammond Choke 159Q http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... -159Q.html
- O.T. Hammond 1650F http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... 1650F.html
... et tout le reste ! Merci