Page 2 sur 2

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 11 déc. 2018, 14:55
par jptrol
Bienvenue ! Ajoutons que tous ces tubes hyperfréquences ont besoin de quoi , qui est inutile sur les nôtres en BF ? ....
.....
.....
.. un STAND-BY :dance: :jsor:

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 11 déc. 2018, 15:52
par Myn Donos
Et pour ajouter au côté vintage, les TOP sont à chauffage direct! Avec la cathode non pas au 0V mais à la HT :) Je les trouve passionnants ces tubes désolé... Je sors!!!

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 11 déc. 2018, 21:03
par Niki3181
Et bien dis donc, je ne pensai pas que les hyperfréquences avaient autant de succès, et oui effectivement beaucoup de radar ont des tubes... malgres qu’ils soient de plus en plus remplacés par des amplis solide...

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 12 déc. 2018, 7:34
par Myn Donos
Curiosité personnelle: As combien es tu monté en transibars? Au taf celui qui monte le plus haut est un 300Wcw qui va à 2.5GHz, mais je n'ai pas encore vu plus :'(

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 12 déc. 2018, 10:52
par chanmix51
Hello…

J’ai cherché sur Google ce qu’était un transibar et quelles étaient les unités du W.cw mais j’avoue j’ai rien trouvé :oops:

Amicalement,
Grégoire

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 12 déc. 2018, 11:10
par Myn Donos
Désolé Chanmix... :) Transibar c'est mon mot pour dénigrer les transistors XD
Wcw c'est pour les Watt, en Continuous Wave. En gros, en régime sinus. En hyper on a des amplis qui sont spécialisés pour délivrer de la puissance en pulsé, qui ne sont pas capable de travailler en CW, d'où la distinction.
D'ailleurs,si je ne me trompe pas et que mes souvenirs sont toujours là, les radars fonctionnent en régime pulsé, et pas en CW.

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 12 déc. 2018, 13:17
par chanmix51
Myn Donos a écrit : 12 déc. 2018, 11:10 Désolé Chanmix... :) Transibar c'est mon mot pour dénigrer les transistors XD
Wcw c'est pour les Watt, en Continuous Wave. En gros, en régime sinus. En hyper on a des amplis qui sont spécialisés pour délivrer de la puissance en pulsé, qui ne sont pas capable de travailler en CW, d'où la distinction.
:lol: ok je comprends. Moi j’aime bien les transistors, c’est pratique dans les alims ou bien faires des CCS ou des buffers…
Myn Donos a écrit : 12 déc. 2018, 11:10 D'ailleurs,si je ne me trompe pas et que mes souvenirs sont toujours là, les radars fonctionnent en régime pulsé, et pas en CW.
Tutaffé, jette un coup d’œil sur l’EL360, cousine durcie des EL36 pour fonctionner en mode pulsé sur les étages de puissance des radars, l’intensité est donnée en ampères pour un tube qui dissipe max 16W en Continuous Wave.

Amicalement,
Grégoire

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 12 déc. 2018, 14:49
par Myn Donos
Pour les transistors on est d'accord ;) Encore qu'un bon vieux Sunn des années 70 ça fait son café, mais je suis trop habitué au matos ayant un rendement pourri pour ce genre d'engin :) Enfin ça sort un peu du sujet! Je ne sais pas si Niki3181 avait prévu ce déferlement de fanatiques des hyper dans sa présentation :D

Re: Présentation de Niki3181

Posté : 12 déc. 2018, 15:14
par Niki3181
Lol, non, je ne pensai pas que dans un forum pour ampli à tube, j'allai parler un peu du boulot. Pour ma part, je ne travaille que sur des RADAR avec TOP, mais je sais que certains RADAR utilisent dans leur techno des transistors, en revanche c'est pour de faibles puissances.