(RESOLU) Peavey Classic 50 212

Vous avez un problème avec l'un de nos projets.
Essayons de trouver une solution ensemble.
nuety
G5 bidouilleur
G5 bidouilleur
Messages : 37
Enregistré le : 31 mars 2012, 13:56

(RESOLU) Peavey Classic 50 212

Message non lu par nuety » 04 mars 2019, 10:49

Hello les amis,

Besoin de vos :idea:
Au sujet d'un Peavey Classic 50 d'une 20ène d'années, en panne subitement.
La 1ère résistance (Rsag ?) juste avant le STB, R390 5w est cramée. A priori, elle fait office de fusible aussi (?). J'ai testé les Tubes sur un ValveTester Orange, RAS de particulier.
Le remplacement de la résistance en question me ramène au même point, donc consommation de courant anormale quelque part, vous auriez une idée de quoi vérifier dans ce cas ?
Il s'agit d'un Bias fixe.
Merci.
Modifié en dernier par nuety le 29 mars 2019, 10:32, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Pote Gui
Modérateur
Modérateur
Messages : 3418
Enregistré le : 15 mai 2012, 11:07
Localisation : Lyon (69)

Re: Peavey Classic 50 212

Message non lu par Pote Gui » 04 mars 2019, 11:14

Un petit schéma pourrait nous aider afin de te répondre au mieux...
<- P.G.->

nuety
G5 bidouilleur
G5 bidouilleur
Messages : 37
Enregistré le : 31 mars 2012, 13:56

Re: Peavey Classic 50 212

Message non lu par nuety » 04 mars 2019, 12:54

Bien entendu :)
Merci
Fichiers joints
Peavey-Classic212-Schematic.pdf
(179.24 Kio) Téléchargé 18 fois

Rimlock
G5 optimiseur
G5 optimiseur
Messages : 349
Enregistré le : 17 juil. 2018, 19:48
Localisation : pas trop loin de l'Océan

Re: Peavey Classic 50 212

Message non lu par Rimlock » 04 mars 2019, 13:29

Tu parles bien de R58 ? Elle a recramé direct en fermant le standby ou même standby ouvert juste en mettant sur ON ?

Ampli débranché et standby ouvert, mesures la résistance aux bornes de C45 ou 37, puis aux bornes des C40-39-38 après les avoir court-circuités à la masse pour les décharger.

Si tu as moins de quelques centaine d'ohms pour C45/37, soit ils ont un pb, soit les diodes CR5-CR6 sont en court-circuit, soit l'OT a un pb...

Si tu as moins de quelques centaine d'ohms pour C40-38-39, il(s) a(ont) un problème.

Mais ça peut être autre chose !
Et de deux ! Merci les Bleus :lol:

Avatar du membre
bilbo_moria
Don Bilbo de la Vega
Messages : 6154
Enregistré le : 15 déc. 2004, 1:00
Localisation : Tinteniac (35)

Re: Peavey Classic 50 212

Message non lu par bilbo_moria » 04 mars 2019, 14:00

En plus des tests proposés par Rimlock, éventuellement virer les lampes et voir si la résistance crame toujours. Bien que testées sur le Orange, il y a peut-être un tube en court-jus ...

Avatar du membre
Pote Gui
Modérateur
Modérateur
Messages : 3418
Enregistré le : 15 mai 2012, 11:07
Localisation : Lyon (69)

Re: Peavey Classic 50 212

Message non lu par Pote Gui » 04 mars 2019, 14:28

+1 avec Bilbo. Sans les tubes de puissance tu sauras si le problème ne vient pas de là.
<- P.G.->

nuety
G5 bidouilleur
G5 bidouilleur
Messages : 37
Enregistré le : 31 mars 2012, 13:56

Re: Peavey Classic 50 212

Message non lu par nuety » 04 mars 2019, 15:15

Ok super, merci les gars.
Oui il s'agit bien de R58, elle crame en fermant le STB.
Alors j'avais bien vérifié les diodes, par contre je n'avais pas testé les capa à l'ohmmètre comme indiqué par Rimlock. Y'en a une en défaut, je change et je vous dis ça.

nuety
G5 bidouilleur
G5 bidouilleur
Messages : 37
Enregistré le : 31 mars 2012, 13:56

(RESOLU) Peavey Classic 50 212

Message non lu par nuety » 29 mars 2019, 10:30

Hello les gars,

Juste pour vous tenir informer, c'était bien la panne, il n'y a rien d'autre, merci de votre aide. :groupe:

Avatar du membre
bilbo_moria
Don Bilbo de la Vega
Messages : 6154
Enregistré le : 15 déc. 2004, 1:00
Localisation : Tinteniac (35)

Re: (RESOLU) Peavey Classic 50 212

Message non lu par bilbo_moria » 29 mars 2019, 13:07

Cool !

Avatar du membre
McColson
Admin du site
Admin du site
Messages : 6635
Enregistré le : 07 nov. 2004, 1:00
Localisation : Dammartin-sur-Tigeaux
Contact :

Re: (RESOLU) Peavey Classic 50 212

Message non lu par McColson » 29 mars 2019, 16:17

Impeccable !

Répondre