Projet G5

... autrement dit un machin tirant à la fois du Dumble ( de près) et du Soldano ( de loin ) avec pour fonction de fondre / mitiger les harmoniques impaires et paires un peu comme avec un robinet eau chaude / eau froide ( vous voyez l'analogie ? )

Pour bien comprendre la démarche je vous invite à lire le fil "Si on s'occupait sérieusement des harmoniques ?" ici :
viewtopic.php?t=6558

Maintenant attention , le terme expérimental peut facilement rimer avec dérangement mental !

Il n'est pas certain que le résultat soit brillant , si du moins il y a un résultat !

Comme l'engagement financier n'est pas négligeable ( j'ai commandé les pièces sur plusieurs années) j'ai un plan B : si le dosage manuel des harmoniques paires n'est pas convaincant , je peux toujours démonter une partie du circuit et il me restera :

• un préampli de Dumble ODS (pratiquement)
• un ampli de puissance de Bassman 59
• une alim dotée du VVR avec bias tracker

autrement dit quelque chose qui devrait valoir le coup quand même.

Voyons le projet complet tout d'abord : j'avais déjà montré le synoptique dans le fil ci-dessus ici :

CPA= cliquer pour agrandir


Le projet de préampli après maintes simulations se présente ainsi :

CPA


La puissance c'est sans surprise :

CPA



L'alimentation maintenant :

CPA :


Le layout général serait le suivant :

CPA:


Le câblage grosso modo :

CPA


Et pour finir le projet de la face avant :

CPA :


Comme il y a 19 potentiomètres j'en ai mis 4 derrière qui concernent le dwell de la reverb , les niveaux E/S de la boucle d'effets et le VVR . Je pense à un post que j'ai lu où le posteur se félicitait d'avoir un 5F1 avec un seul potard , j'en ai un aussi et , il ne faut pas croire, mais j'aime bien aussi ! ( Bon moi j'ai quand même deux potards avec le VVR )

Chapeau JPtrol ! Beau travail et excellente idée !

Je pensais justement à un concept dans le même ordre d'idées, à destination du Hight-Gain ... Mais plutôt que baser la conception sur le "traitement" différencié des harmoniques, je pensais plutôt l'orienter sur les bandes de fréquences ...

Le synoptique aurait eu le même genre d'architecture avec 2 preamp en parallèle ( quitte a avoir 1 ou 2 étages commun en entrée et/ou sortie ) . L'un pour traiter les fréquences à "tordre à mort", les fréquences basses beneficiant d'un traitement à part ... Le tout "mixé" avant PI et/ou Master Volume

Par contre, en citant "Dumble", tu parles bien de "l'Overdrive-Special" ? Parce sur ton schéma, je ne trouve pas vraiment de ressemblance avec celui que j'ai monté y a 3 ou 4 ans ... Notament attaquer sur un cascode me semble très "couillu" et hors de propos "dumble-atoire" ... Idem : je ne retrouve pas le tone-stack 3 bandes agrementé de ses 3 switches qui fait tout le "charme" de ces bestioles ... Mais peut-être ta conception est-elle davantage axée sur Soldano ( que je ne connais pas schématiquement ) ?

En tous cas, je vais suivre ce projet avec attention !

Merci pour ton témoignage d'intérêt Louphil.

Alors sur ton projet je comprends que tu cherches à faire un filtrage de fréquences en attribuant aux fréquences basses un chemin parallèle. Tu ne devrais pas avoir trop de problèmes ni même beaucoup de surprises : les amplis high gain filtrent déjà les basses en les atténuant et elles restent de fait en arrière plan. Ce qui rapproche ce projet du mien c'est que tout se passe au niveau du préampli en fait.

Pour le Dumble, oui c'est l'ODS mais ça ne m'intéresse pas plus que ça. On connait déjà bien le tonestack qu'on a repris sur le G5 ( j'ai repris le potard de sweep aussi) mais je ne garde que la config rock. J'ai repris aussi l'étage overdrive parce que :

1. Il est très simple
2. il illustre bien la philosophie de la génération des harmoniques impaires

Ça s'arrête là. Si ça n'est pas concluant , il me restera non pas un Dumble dont je n'ai que faire, mais un bon ampli !

Très impressionnant ! J'espère que ça répondra à tes attentes !

Comme il y a 19 potentiomètres...

A partir de 20, il faut passer un permis ?
Les faces avant et arrière du G5 20th complet étaient déjà bien remplies, mais là....

louphil a écrit : ↑01 déc. 2023, 18:40 ... Notamment attaquer sur un cascode me semble très "couillu" et hors de propos "dumble-atoire" ...

Je n'avais pas relevé mais attention. Il n'y a pas de cascode là. C'est un classique CC suivi d'un classique CF . Bon le cascode c'est classique aussi mais il n'y avait vraiment pas lieu !

dilet a écrit : ↑01 déc. 2023, 21:54
Les faces avant et arrière du G5 20th complet étaient déjà bien remplies, mais là....

Ouh là là , surtout ne pas parler du G5 20th au passé ! malheureux

Ecrire : Les faces avant et arrière du G5 20th complet SONT déjà bien remplies

ou à la rigueur Les faces avant et arrière du G5 20th complet DEVRAIENT déjà ETRE bien remplies

Ouh là là , surtout ne pas parler du G5 20th au passé !

Tu as tout à fait raison, mais c'était un passé qui exprimait une antériorité de conception, pas une ancienneté du "produit"
(j'essayerai de trouver une meilleure excuse...)
C'est un peu le problème quand on travaille en mode "projet long": mon G5 20th existe maintenant bel et bien, en tous cas dans ma tête, même si la construction en est à peine commencée...

Chouette projet, JPTrol, je vais suivre avec attention !

Merci pour vos encouragements les amis mais il faudra être patient. Je n'ai pas encore percé le premier trou ni soudé le premier composant

bilbo_moria a écrit : ↑03 déc. 2023, 10:19

Ne pleurez pas, j'attaque cette semaine

Cool, hate d'entendre ça !

Wow c'est excellent il va falloir suivre ton projet avec attention, ça promet !

On voit rarement cette approche dans les amplis grand publique non ? Pouvoir générer séparément et mixer les deux types d'harmoniques c'est super intéressant surtout que nous avons nos préférences personnel

Va y avoir du boulot à câbler ce projet

Voici le projet d'implantation sur pièces ( légèrement modifié par rapport au layout précédent) :

jptrol a écrit : ↑02 déc. 2023, 10:28

louphil a écrit : ↑01 déc. 2023, 18:40 ... Notamment attaquer sur un cascode me semble très "couillu" et hors de propos "dumble-atoire" ...

Je n'avais pas relevé mais attention. Il n'y a pas de cascode là. C'est un classique CC suivi d'un classique CF . Bon le cascode c'est classique aussi mais il n'y avait vraiment pas lieu !

Yep, grosse confusion de ma part ...

Ouille, ouille ! Ca va être serré cette affaire-là ! Le turret-board, c'est toi qui a fait l'implantation des turrets ou c'est un board "standard" ?