Layout du G5V3

chakapak · Message non lu par **chakapak** » 13 févr. 2007, 16:44

Pas vraiment. Car les fils même sans l'ampoule vont ramener les perturbations induites par le secteur sur le 6.3 VAC des tubes.

Message non lu par **aubrybybo** » 13 févr. 2007, 17:06

chakapak a écrit :Pas vraiment. Car les fils même sans l'ampoule vont ramener les perturbations induites par le secteur sur le 6.3 VAC des tubes.

Pourquoi, le circuit est ouvert, ça devrait pas passer normalement, non?

chakapak · Message non lu par **chakapak** » 13 févr. 2007, 17:36

Si il y a des phénomènes de couplage eletromagnétique, cela peut perturber même s'il n'y a qu'un seul conducteur, un peu comme une antenne ...

Message non lu par **vitriol82** » 13 févr. 2007, 18:06

Houlà, la loi des grandes théories!
N'oubliez pas qu'on est qu'en 50 Hz et on ne va pas relancer le débat.

Pour ceux qui veulent faire un test, car j'ai toujours procédé de cette façon, (je sais je n'écoute pas toujours ce que l'on me dit), s'il y ait au moins un d'entre vous qui sépare le chauffage de la lampe de préamp en partant de la plaque alim et en contournant la zone préamp par le transfo de sortie, même si ça doit prendre la route des ivrognes , s'arranger pour croiser le moins de fils audio possible, le fil alimentant la pin 9 passe entre 4 et 5 et passe par l'intérieur du socket, sans contournement du socket.

Euh je ne sais pas si j'ai été assez clair

noc · Message non lu par **noc** » 13 févr. 2007, 19:03

Attention vraiment au fil blindé entre le return et la 12ax7, la zone tres sensible. Sur mon G5 j'avais de belles fréquences radio car il passait trop pres des fils du transfo de sortie, cablage mal pensé, j'ai fini par le changer par du cable à jack.
Essayez de lui faire longer le tone stack plutot que de croiser des fils d'alim.

Et au passage ce nouveau layout est super, nettement plus clair que celui de la v1/v2, j'en pleure de rire qd je regarde mon vieux cablage plein de scotch

Message non lu par **McColson** » 13 févr. 2007, 19:10

Oui on progresse, enfin on essaye du moins.
Merci d'apporter ton expérience, c'est vrai que le fil blindé qui part du return est méga sensible. A tester donc. Merci noc.

super_taz · Message non lu par **super_taz** » 13 févr. 2007, 19:31

des nouvelles du front:

j'ai recable les alentours de la 12AX7, ainsi que le tone stack, j'ai juste laisse en blinde le fil qui va du volume au send, et celui qui va du return a la 2e triode, que j'ai rapproche du tone stack, et j'ai toujours du hum (un poil moins quand meme, j'ai l'impression), que ce soit en direct dans le return (gros hum) ou avec le send dans un autre ampli (petit hum).
en bidouillant, j'ai repere un truc amusant: j'utilisais un criterium et quand je l'approche de la sortie du pont de diodes, qui va a la self, le hum augmente!

demain, je vais essayer d'inverser les bornes de la self, meme si j'y crois moyen, peut etre retorsader les fils d'alim.

sinon, ca ne pollue pas la self de ramener toutes les masses sur une de ses vis de fixations?

2G92 · Message non lu par **2G92** » 13 févr. 2007, 19:34

Bon j'ai que des bonnes nouvelles.
D'abord merci à tous pour votre aide, l'ampli a humé ... il hume plus, silence total pas de ronflement pas de souffle ... j'ai juste "bypassé" la boucle d'effet je suis en prise directe sur le potard de volume.
Ca sonne super, les différents sons sont variés, et j'obtiens la sonorité jazz que j'aime : pas trop d'aigu, du corps et du grain, dommage d'être en appartement, on aimerait monter le volume.
Nous avons donc là un super ampli, ne présentant aucune erreur de conception, les problèmes sont donc des défauts de cablage ou de composant.
J'utilise une guitare Ibanez à caisse "Artcore", montée avec des micros Gibson Classic 57 ... j'essaierai ma Strat demain.
Bravo et merci aux concepteurs et à tous ceux qui ont oeuvré pour faciliter le travail des non spécialistes comme moi.

Message non lu par **vitriol82** » 13 févr. 2007, 20:01

COOL

Bon quelque part c'est rassurant car j'ai beau tourner le pb dans tous les sens, je ne pigeais pas, quoique je n'ai pas de fx loop , donc....

Mc je te propose une idée d'étude: changer les cliff par des neutrick et faire un ch'tit pcb moulto blindé pour les deux embase jacks, on pourrait voir ce que ça donne.

Gégé tu peux péter quelques photos des entrailles, ça pourrait aider

Message non lu par **McColson** » 13 févr. 2007, 21:11

Enfin, on commençait à désespérer.

Bon cette boucle va falloir trouver une solution c'est sûr, c'est pourtant on ne peux plus simple comme concept, ça doit vraiment venir du cablage, est-ce qu'il ne faudrait pas enlever la coupure sur la masse de la masse, sinon ça boucle dans la prise vous me suivez ?
Faudrait faire un test, en supprimant les coupures de masse du cablage.

2G92 · Message non lu par **2G92** » 13 févr. 2007, 21:22

Juste un petit truc un peu génant à l'usage du standby ... la coupure génère un "clac" assez fort dans le HP.

Message non lu par **vitriol82** » 13 févr. 2007, 21:26

Baisses le volume avant, ça le fait avec ou sans résistances, j'ai fait le test et il est de toute façon préférable de couper le son

super_taz · Message non lu par **super_taz** » 13 févr. 2007, 22:00

McColson a écrit :Enfin, on commençait à désespérer.
Bon cette boucle va falloir trouver une solution c'est sûr, c'est pourtant on ne peux plus simple comme concept, ça doit vraiment venir du cablage, est-ce qu'il ne faudrait pas enlever la coupure sur la masse de la masse, sinon ça boucle dans la prise vous me suivez ?
Faudrait faire un test, en supprimant les coupures de masse du cablage.

je te suis! je vais faire la manip, vu que chez moi ca hum encore (j'etais tout content d'avoir quelqu'un avec le meme probleme que moi. Lacheur, va!

bon au moins ca prouve que ca marche et que le probleme est chez moi)

au fait 2G92, on attend les samples!

Message non lu par **bilbo_moria** » 13 févr. 2007, 22:10

Cette boucle est un sac à emm* quand même un peu.

J'ai fini par virer la mienne du G5 V1 ...

En fait, en câblant super propre et super ... ch'ais pas quoi, on y arrive, sûr, mais c'est un point particulièrement sensible.

Message non lu par **jptrol** » 13 févr. 2007, 22:21

Pour Super_taz ton problème de hum du côté des diodes de redressement et/ou la self m'a l'air bien ciblé : voici l'image de ton hum extrait de ton sample

On y voit clairement des pointes espacées de 20 ms soit 50 Hz ( je peux les mesurer en zoomant ). Je commencerais par shunter carrément la self pour voir avant de l'inverser. Tu dois avoir quelque chose qui fait mauvais contact et fait antenne de ce côté-là. Fais quand même gaffe avec un critérium métallique : ça craint !

Comment as tu fait ton sample, car il est quand même bizarre : il a une composante continue et il est saturé vers le bas : arrives-tu à jouer en clean ? (hum excepté bien sûr !)