Attenuateur -3 -6 -9 dB

dymo · Message non lu par **dymo** » 15 mars 2007, 12:19

Bonjour à tous,
Sur le schéma de l'atténuateur en T-bridge, à quoi sert le résistance R4, puisque celle-ci n'est pas traversée par un courant, ou vraiment très faible.
A bientôt. Merci

Message non lu par **tazzon** » 15 mars 2007, 13:27

A garder l'équilibre de l'atténuateur pour préserver la réponse du HP sinon autant mettre un atténuateur en L ça fait plus que 2 résistances et c'est pas plus neutre. Le T-bridge c'est le meilleur

quelque soit l'atténuation. J'en mettrais bien un -6dB sur mon DC4 pour pas faire trop de bruit.

Message non lu par **McColson** » 15 mars 2007, 14:10

Bonjour et bienvenu sur le forum dymo,

Tazzon t'as bien répondu.
On n'a noté aussi depuis les différents montages d'atténuateurs effectués par les membres, que passé -12dB il y a une perte significative du grain de l'ampli.
-3dB c'est peut-etre un peu trop faible comme atténuation, je crois que -9dB et -12dB voir -14dB, permet une atténuation beaucoup plus en adéquation avec ce qu'on attend d'un atténuateur pour le G5 (jeu pour la maison, ampli poussé mais pas trop de W dans les oreilles).

dymo · Message non lu par **dymo** » 15 mars 2007, 18:44

Re-salut,
Mon problème, c'est que je compte faire cet atténuateur, non pas pour le G5, mais pour un Peavez Valveking 212 qui fait 100w.
Ce n'est pas pour jouer à la maison, mais simplement pour diminuer le volume en répétition et sur les petites scènes (bars, pubs).
Si je tape trop fort en atténuation, je risque d'avoir une puissance trop élevée à dissiper dans les résistances.
Je suis à l'écoute de vos conseils.
Dymo

Message non lu par **tazzon** » 15 mars 2007, 19:21

Ca dépend quelle puissance tu veux.
tous les -3dB tu divises lapuissance par 2 (tiens? je me répète

) donc :
-3dB = 50W
-6dB = 25W etc...

de toutes façons plus t'atténues et plus tu vas avoir à dissiper de la puissance dans tes résistances et plus ça va chauffer.

EDIT

Une p'tite idée (à prendre avec des pincettes) :
tu vires 2 lampes de puissances sur les 4 comme ça il fait 50W mais si t'es en 4ohms faut passer en 8, si t'es en 8 en 16...

Bon ok, j'arrête...

karmeliet · Message non lu par **karmeliet** » 26 mai 2007, 12:09

C'est décidé, je vais me fabriquer un attenuateur -6-9-12 pour mon randall50W,
avec les conseils éclairés du forum et les plans du tuto appuyer par les calculs d'electro suite. Take it easy

Mon problème : LE POUVOIR DE COUPURE du commutateur rotatif.

QUESTION:un Pouvoir de coupure : 350 mA / 110 VAC est il suffisant pour un circuit de puissance où régnent 2.5A??

Pour voir le Commut 3C-4P => http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .0264-9999

Message non lu par **McColson** » 26 mai 2007, 12:47

Bonjour et bienvenu sur le forum,

Si tu joues pas quand tu commutes ça devrais aller.

karmeliet · Message non lu par **karmeliet** » 27 mai 2007, 14:26

MERCI pour cette réponse McColson.

Autrement je pensais faire avec 2 Inverseurs de puissances comme ça plus besoin de passer en StandBy...(pendant le changement de position le circuit passe en position T non bridgé l'ampli ne se retrouve donc pas sans charge)

Je propose un schéma je sais pas s'il est correct :
[img=http://img186.imageshack.us/img186/7083 ... pk1.th.gif]

N'hesitez pas à me signifier les erreurs.

PS:

Les résistances de 8 ohms exitent pas, ça craint pas trop de mettre du 8.2ohms?

Message non lu par **blacksnake** » 27 mai 2007, 15:12

Tu vas pas chipoter pour 0,2 Ohm

kakwen · Message non lu par **kakwen** » 15 juin 2007, 12:12

Salut,

Pour le type de résistance de puissance, peut-on mettre des résistances Wire-Wound alu comme celle-ci par exemple http://fr.farnell.com/jsp/search/browse ... tid=244180, ou doit-on mettre des résistances bobinées ?

Message non lu par **McColson** » 15 juin 2007, 12:29

En général on utilise les résistances alu.

kakwen · Message non lu par **kakwen** » 15 juin 2007, 16:36

Pour mieux répartir la dissipation de chaleur en cas de forte atténuation d’un ampli puissant, ne serait-il pas intéressant de mettre en R3 deux résistances en parallèle (ohms * 2 ; watts / 2) ?

Message non lu par **tazzon** » 15 juin 2007, 16:41

Mouai, disons que ça peut pas faire de mal mais v'là l'encombrement du truc, ça va te faire le double de résistances donc de surface donc (plus ou moins) de prix.

Message non lu par **superchouf** » 07 févr. 2008, 10:52

Je ressors ce post car j'ai réalisé l'atenuateur en t et j'ai été super déçu De la perte de qualité du son.
J'ai commencé en -12 pour finir au -6db sans etre satisfait, ayant l'impression q'un gros voile était mis sur le grain...

Cela m'intrigue car je semble etre le seul à y voir une perte totale du grain de l'ampli donc je me pose une question sur mes erreurs éventuelles:

J'ai réalisé ce montage "en l'air" sans l'insérer dans un boitier, connecté simplement avec des sucres aux hp et sortie ampli. Cela ne me semble pas avoir d'influence vu le montage mais peut etre ais-je raté quelque chose?

merci bien

Message non lu par **culdours** » 07 févr. 2008, 11:42

Une petite photo de ton montage ?

Projet G5

Attenuateur -3 -6 -9 dB

Attenuateur -3 -6 -9 dB

Re : Attenuateur -3 -6 -9 dB

Re : Attenuateur -3 -6 -9 dB

Re : Attenuateur -3 -6 -9 dB

Re : Attenuateur -3 -6 -9 dB

Re : Attenuateur -3 -6 -9 dB

Re : Attenuateur -3 -6 -9 dB