Alors, voici le bilan énergétique :
Simulé sous SwitcherCad.
La première triode est en grid-leak bias en considérant un peu plus de 0,1V/Megohm de résistance de grille, ça nous fait un Vg d'environ 0,6V avec une Ra de 220k on a un environ 0,75mA dans la triode avec Ua = 83V.
La triode 2 avec Rk = 4,7k et Ra = 220k nous donne un peu plus de 0,4mA avec un Ua simulé de 201V.
La triode 3 est donné à 250V à l'anode, ce qui, pour moi est impossible car le A+ est à 280V et la chute dans la résistance de 22K est de 34V et encore la chute dans Ra = 100k ce qui me donne l'anode à 207V sous Spice.
Le courant est donc d'un peu moins 0,4mA.
La triode 4 n'est active qu'avec le footswitch donc je n'en ai pas tenu compte.
Ca nous fait donc un courant de preamp (qui passe dans la R de 22k) de presque 1,6mA sous LTSpice soit une chute de 35V.
La simulation semble tenir dans les 10% d'erreur, sauf pour la troisième triode...
Pour la partie puissance, on a environ 60mA de courant de repos dans le push-pull donc une consommation statique globale de 62mA sur l'enroulement HT.
Le tube rectifier est donné sur les datasheet pour 70mA par Brimar et GE (j'avais au début annoncé 90mA, mais je me suis finalement rendu qu'il s'agissait de la Mazda 6BX4, un équivalent de la 6X4 pouvant tenir un peu plus de courant) et qui a un voltage-drop de 22V @ 70mA.
Sur les deux datasheets, ils conseillent d'utiliser des résistances d'anodes pour limiter les pics de courant, or ils sont absents sur mon schéma.
Ne serait-ce pas une bonne idée de mettre une résistance de l'ordre de 150ohms sur chaque anode de mon tube rectifier ?
Datasheet GE :
http://frank.pocnet.net/sheets/093/6/6X4.pdf
Datasheet Sylvania :
http://frank.pocnet.net/sheets/137/6/6X4.pdf
Toujours d'après ces datasheets, avec Rs = 450ohms et Cin = 10µF, il me faudrai un secondaire de 250-0-250 d'après la datasheet GE.
Avec une datasheet Brimar : Rs = 150ohms et Cin = 8µF, il me faudrai 240-0-240.
Quel est l'influence de la valeur de capa d'entrée sur la tension DC pour une tension AC donné en entrée de pont ? Il s'avère qu'avec PSUD, le tension DC augmente légèrement en fonction de la capa.
Bref, je table sur truc du genre 235-0-235 pour le secondaire car je n'ai pas de résistance d'anode donc pas de chute à ce niveau, mais je suis un peu léger avec un maigre 271V en sortie de rectif/filtrage...
Je remonte donc à 245-0-245 et c'est beaucoup mieux
bridge Full-Wave en 6X4
Secondaire 245 - 0 - 240 et source res : 31ohms (?)
Une capa de 20µF - resistance 2ohms (?)
Une résistance de charge de 4,4k qui devrait me bouffer dans les 60mA sous 280V.
Résultat : bah ça n'a pas l'air mal du tout !
J'ai donc un A+ qui tourne autour de 284V pour une consommation de 64,5mA
Une grandeur que j'ai "caché" mais qui pourrai peut-être servir Vitriol :
IT1 max = 280mA (= Idmax) et IC1max = 215mA.
Bon maintenant, il faut les coefficient Iac/Idc... Là ça va être plus critique...
Etant donné que l'ampli est donné pour 15W et balance quand même 280V aux anodes, je pense qu'il ne faut pas trop swinger donc on va le limiter en classe B en choisissant un coeff pas trop élevé.
Sur mon post pour mon projet de SLO, ça parlait de 2,5. Coefficient que j'ai revu ailleurs dans d'autre post d'alim.
Donc je pense qu'un secondaire de 160mA pourrait être pas mal.
Ca nous fait du 2x245V à 80VA (40VA / demi-enroulement)
Les enroulement des filaments me semblent correcte, à la remarque de Francoix près : faut-il une marge ? si oui, de quel ordre de grandeur ?
Merci !
