Une self à gyrator...

[Lemontheo]

Salut,

je vous propose un PCB de self à gyrator que j'ai passé à Jojo pour tests afin de voir ce que ça donne face à une vrai (comme celle du G5)

Elle fait 47H-60R :

typon



Les avantages :
-pris de revient ridicule (4€)
-taille (17x19mm)
-facile à trouver (c'est sur notre super forum )

Théophile

[Pote Gui]

Pas mal du tout... Mais comment règle-t-on l'inductance sur ce montage?

[Lemontheo]

Pas mal du tout... Mais comment règle-t-on l'inductance sur ce montage?

Pour avoir moins d'aig¨ues?

à basses fréquences :

Leff.= R1xR4xC1

ici > 47000x10x0,0001=47H

Théophile

[Pote Gui]

Pour avoir moins d'aig¨ues?

Je n'y avais même pas pensé, juré!

On peut s'en servir pour du filtrage d'alim?
Ça encaisse quoi comme puissance?

[Lemontheo]

ce modèle est fait pour filtrer l'alim.

Il tiens des pics à 700mA.

Théophile

[Pote Gui]

Il tiens des pics à 700mA.

Et en régime de croisière?

[vitriol82]

47H ça fait un peu balaise, ce serait bon comme valeur pour des montages de quelques milliampères.

La valeur de la self de filtrage est inversement proportionnelle à la valeur du courant qu'on veut filtrer, d'ailleurs avec Electrosuite Gold j'avais fait rajouter à Blacksnake un calculateur de valeur de self idéale, adaptée aux conditions d'utilisation.

Dans nos montages il faut environ entre 3 et 20H max.

Par contre, comme on a la formule on peut facilement adapter les valeurs des composants à adjoindre

Ensuite faut expérimenter pour déterminer la régulation, ça ne se fera que sur un banc, ça peut être sympa comme expérimentation, faut tabler sur du 7H 150 Ohm et faire un blind test avec la self du G5

[Christiancm]

Théophile peux-tu nous indiquer les constantes et les variables dans ta formule STP ?

Autrement dit, on peut modifier R1, R4 et C1 mais ne pas toucher aux valeurs de R3 et R2 c'est bien ça ?

La résistance interne minimale du montage (sans parler de R1) est de 50 Ohms ?

[chanmix51]

Bonsoir,

Y a-t-il un schéma quelque part ?

Amicalement,
Grégoire

[Christiancm]

Grégoire, d'après le pcb le schéma devrait être:

[chanmix51]

Merci Christian,

Je vais attendre ce soir d'être devant mon ordi dédié pour LTSpicer ça

Amicalement,
Grégoire

[Lemontheo]

Je pense que la variable est C1 : si on le passe à 10uF, on arrive à 4,7H, etc...

SI on touche à R1, il fuat bouger R2 du mˆeme ratio.

Théophile

PS : le schéma correspond

[Christiancm]

OK, merci Théo.

Il faudra donc précisemment connaitre la valeur de C1 (ce qui me gène un peu c'est la tolérance dans le temps).

On va maintenant attendre les résultats des simulations de Grégoire.

[chanmix51]

Bonsoir,

Bon, je posterai les shoot d'écran une autre fois mais j'obtiens un résultat contradictoire. J'ai mis le montage avec une charge qui débite 50mA en // avec un C de 100µF pour étudier la fréquence de résonance qui est F = 1 / ( 2 × pi × sqrt(LC) ).

Si j'étudie le montage en fréquence, ça se passe comme prévu : F = 3Hz ce qui donne environ 50H, on est sensé avoir -55dB pour 100Hz autant dire que c'est efficace. Si j'étudie le montage dans le temps avec une source à 50V +/-20V à 100Hz, ça me donne une sortie 38V +/-5V ça fait -6dB, c'est beaucoup moins sexy

Je ré-essaierai avec un schéma qui ressemble plus à ce qu'on trouve dans nos alims avec L en tête et CLC pour voir.

Amicalement,
Grégoire

[vitriol82]

Si j'étudie le montage en fréquence, ça se passe comme prévu : F = 3Hz ce qui donne environ 50H, on est sensé avoir -55dB pour 100Hz autant dire que c'est efficace. Si j'étudie le montage dans le temps avec une source à 50V +/-20V à 100Hz, ça me donne une sortie 38V +/-5V ça fait -6dB, c'est beaucoup moins sexy

Il n'y a rien qui m'étonne si ça correspond à un montage du type L/C, ce serait même normal