SimulHP V2

[McColson]

Salut à tous,

Bon le simulHP c'est bien, mais j'aimerais amélioré les choses un peu.
J'ai relevé que la 1ère version était très bonne mais :
- Qu'il manquait un petit peu de magie dans les aigus.
- Qu'il manquait une sortie symétrique
- Que les réglages était trop près des sorties, et rendait le truc pas très ergonomique.

Je commence donc le cahier des charges de la V2. En prenant en compte ces remarques.
Mais comme j'aime aussi les défis, j'aimerais aller un peu plus loin notamment en testant une puce PCM2904 ou un truc du genre que j'ai récupéré en sample chez TI.
L'objectif, faire une petite carte avec une simulHP désactivable qui sorte sur une line out symétrique et USB pour un recording rapide.
La partie USB fera peut-être l'object d'un add-on à moins de l'intégré direct, je sais pas encore.
Bref y'en a que ça intéresse une SimulHP-DI-USB pas cher pour nos amplis !
On pourrait même utilisé une voie pour un line out classique en sortie de l'ampli et l'autre pour faire une line out instrument (prélevé sur le jack d'entrée) pour faire un DI et faire du reamping derrière.
C'est complètement con ce que je dis ?

[a-wai]

J'aime beaucoup l'idée !
La difficulté à mon avis sera de définir la réponse en fréquence du bazar pour avoir un rendu à la fois plaisant et un peu passe-partout...

Je verrais bien un peu plus de modularité pour séparer la sortie casque (si tu comptes la garder) et l'USB du module principal (qui se limiterait donc à simuHP + DI)

[nc333]

le problème des puces audio<=>usb, c'est que sa monte que jusqu'a 16/48, sauf si quelqu'un trouve une puce qui monte en 24/96 au moins

[a-wai]

Ouais enfin, pour du home-studio c'est déjà très bien hein
Celui qui aurait vraiment besoin de mieux aura de toutes façons déjà investi dans une interface audio digne de ce nom !

[nc333]

pas faux
j'ai aussi commandé des samples chez TI mais jamais eu le temps de faire un montage ..

[bilbo_moria]

Ah ouais, projet sympa !
J’peux dire une c*ie ? La magie dans les aigus, ça peut provenir d’un manque d’harmoniques (= de satu, même si on n’entend pas de la satu) => peut-être creuser la simu de satu de HP (des trucs hypersimples à base de diodes de clipping pour ne pas se prendre la tête ...)
Si peux ajouter une autre c*ie : au casque, le son sans reverbération est un peu plat et « in your face ». Vu le prix des modules accutronics électronique, peut-on proposer en option un poil de reverb (autant je conchie la reverb sur les amplis, autant là, je pense que ça pourrait apporter ...) ... voire 2 modules accutronics (ou Belton ou autre) électroniques pour gagner en ampleur et en pseudo stéréo (un peu comme une pièce). Bon, ça resterait en option et c’est peut-être stupide ...

[McColson]

J'aime beaucoup l'idée !
La difficulté à mon avis sera de définir la réponse en fréquence du bazar pour avoir un rendu à la fois plaisant et un peu passe-partout...

Je verrais bien un peu plus de modularité pour séparer la sortie casque (si tu comptes la garder) et l'USB du module principal (qui se limiterait donc à simuHP + DI)

Je pensais utiliser la sortie casque du PCM2906B (c'est le chip que j'ai retenu), si on l'alimente directement ça peut se faire, on économise quelques composants par rapport à la simulHP V1. Dans le datasheet du PCM, y'a vraiment qu'une poignée de composants à rajouter pour la sortie casque, ça sera dommage de s'en priver.

Du coup avec ta remarque a-wai, je m'imagine le chaînage ainsi :

Sortie HP ou instru -> Sortie THRU -> Atténuateur bypassable -> SimulHP bypassable -> Entrée (R) PCM2906 et entrée dans un symétriseur à AOP ou à transfo pour la DI.

ça me fait presque chier de laisser la voie de gauche inutilisée sur le chip...

On peut faire 2 petits PCB le premier avec les entrées-sortie XLR, l'atténuation, le simulHP et la DI, le second avec le PCM2906, sortie USB, ligne qui pourrait se greffer sur le XLR et casque.

Bref j'essaye de pondre un block diagram demain.

[a-wai]

Ah oui, là ça m'a l'air pas mal !
Du coup les sorties USB et casque sont optionnelles, ça laisse simplement la DI/simu HP comme bloc de base, je dis oui !

Pour le canal inutilisé, ptet proposer un 2ème module DI optionnel ? Ca peut être fait très simplement, avec un buffer tout bête (FET ou AOP simple par exemple) et un symétriseur actif (AOP double ou, ma préférence, un circuit spécialisé genre DRV134 ou THAT1646), et facile à relier à la carte USB le cas échéant.
Comme ça, on peut enregistrer à la fois la sortie HP et la gratte seule, histoire de garder une possibilité de réamping derrière.

EDIT: Pour la sortie casque attention, les seules sorties analogiques sont celles du DAC, et donc de l'interface audio ! Donc visiblement, il ne serait pas possible d'avoir une sortie casque active sans avoir de PC au cul qui renverrait en temps réel l'entrée sur la sortie...
Au passage, le PCM2906B est "Not recommended for new designs", donc potentiellement obsolète dans un futur proche

[McColson]

Exactement ce à quoi je pensais pour la 2ème voie. Comme ça en même temps tu peux jouer et t'enregistrer live et prélever le son de la guitare sur l'autre voie pour faire du reamping derrière !

Bon pour la sortie casque c'est con si ça ne peut pas être utilisable sans PC au cul ! Je vais essayé de comprendre ça...
Pour le "Not recommended for new design" Je pense qu'on peut toujours bosser là dessus, on a au moins 10 ans de marge ! Après ils sortiront bien une puce équivalente, il faudra juste refaire le PCB.

[a-wai]

Pour le "Not recommended for new design" Je pense qu'on peut toujours bosser là dessus, on a au moins 10 ans de marge ! Après ils sortiront bien une puce équivalente, il faudra juste refaire le PCB.

Ou alors tu prévois le PCB pour le 2904 qui a l'air équivalent (I/O S/PDIF en moins) et en statut "Active", et tu mettras le 2906B pour ton proto à toi
Faut juste faire gaffe au branchement des pins S/PDIF, voir s'ils peuvent être mis à la masse sans risque pour le chip, et à priori la compatibilité devrait être assurée

[McColson]

Je crois que c'est le 2904 que j'ai en plus mais j'ai cru lire justement que le 2906 était une version améliorée (en plus du in/out en spdif). Bon je bouquinnne ça ce soir et j'essaye de pondre quelque chose.
D'ailleurs par rapport à la simulhp v1 est ce que tu penses qu'il faut passer par une adaptation d'impédance mieux foutue en sortie HP ?

[a-wai]

Je viens de checker les datasheets des chips, les 2904 et 2906 sont absolument identiques, et le 2906B est à peine meilleur sur :
- le SNR pour des fréquences d'échantillonage < 44.1kHz (bref, on s'en tape )
- un ADC un tout petit poil mieux filtré (environ 1.5dB de mieux que les 2904/2906 à 20kHz et 0.5dB à 10kHz => perso je m'en tape aussi, à toi de voir)
Quoiqu'il en soit, en mettant le S/PDIF in à la masse et en laissant le S/PDIF out non connecté, ce sera vraisemblablement compatible avec les 3 refs

Côté DI, il faut de toutes façons un buffer qui présente une impédance d'entrée de 2.2M au moins si tu veux pouvoir y brancher une gratte, donc ce sera laaargement suffisant pour une sortie HP !
Par contre si on envoie du watt le buffer risque de saturer, donc sur mes DI je sépare la R d'entrée en 2 (910k et 100k) avec un petit switch pour sélectionner le type de source (ampli ou instrument), avec du coup une atténuation de -20dB en mode "ampli".

[McColson]

ça pourrait ressembler à ça, avec peut-etre un buffer entre le pad et le simulHP...



Edit : quel con j'ai changé le nom dans webschematic sans modifier le lien sur le forum... c'est changé

[a-wai]

Yep, ça me parait plutôt pas mal
Le buffer ne serait utile que pour utiliser une gratte dans l'entrée HP (et donc avoir une double DI, finalement, sans utiliser la simu HP), c'est un choix à faire...

PS : le temps que je poste, on dirait que l'image s'est fait la malle

[McColson]

Ouaip mais le but étant de faire un pcb pour la partie haute et un autre pour la partie basse du schéma, je pense que ça peut être utile pour ceux qui ne voudront que la partie simulHP + DI.

EDIT :
Pour la partie sortie casque, je pensais qu'on pouvait remplacer la partie de la SIMULHPV1 par un chip et moins de composants autour, vous avez des idées ?