deuxieme canal

smileypitt · Message non lu par **smileypitt** » 27 sept. 2006, 13:51

voila un schema trouvé sur le web :

j'aimerais le monter en deuxieme canal sur mon G5 ,

le filament des deux 12ax7 peuvent etre alimenter par le transfo :

avec un EL34 et 3 12ax7, on devrai consommer 2,4A alors que le transfo peut délivrer 2,5A, est ce trop juste ???

Côté haute tension, j'evalue à environ 2mA

la consommatin d'une triode mais combien consomme la EL 34 ?

Derniere question: est ce possible de relier la sortie de ce preampli de manière à ce qu'il fonctionne en même temps que le préampli du G5?

Merci de votre aide!!!

Message non lu par **charpy** » 27 sept. 2006, 14:27

oui c'est tout a fait faisable a partir du G5 d'origine.

pour la conso de 6.3V c'est OK, pour la HT c'est OK il reste a faire le mélange des deux voies aprés les potards de volume avec deux résistances de 330 ou 470 kohm branxhée sur les curseurs (sortie) du potard

je ne vois pas le schema, c'est inspiré de quoi?

smileypitt · Message non lu par **smileypitt** » 27 sept. 2006, 17:24

desolé pour le schema je vais essayer de faire mieux, c'est du JCM 800 ?!
il y a deux filtres R/C en serie sur la haute tension, je les branche avant R22 de 180Ohms ????

Message non lu par **McColson** » 27 sept. 2006, 18:36

smileypitt a écrit :desolé pour le schema je vais essayer de faire mieux, c'est du JCM 800 ?!
il y a deux filtres R/C en serie sur la haute tension, je les branche avant R22 de 180Ohms ????

Non après ça serait mieux en parallèle de celle de 68K/47µF, d'ailleurs faudrait revoir à la baisse la R de 68k vers 22k où aux alentours pour retrouver 180V sur le préamp du G5.

smileypitt · Message non lu par **smileypitt** » 02 oct. 2006, 22:29

8O j'ai pas eu à changer la resistance de 68k pour avoir 180 V sur le preampli ?!

Message non lu par **McColson** » 02 oct. 2006, 23:11

Et alors ça sonne comment ?

smileypitt · Message non lu par **smileypitt** » 05 oct. 2006, 16:16

ça sonne d'enfer !!!!
le grain est top mais ça manque un peu de grave, les basses du tone stack sont un peu trop medium

le preamp du G5 est vraiment superbe!!!!

Message non lu par **bilbo_moria** » 05 oct. 2006, 21:57

Ben ... il y en a quand même plusieurs des préamp de JCM800 ... on avait regardé avec BS

mathieu2703 · Message non lu par **mathieu2703** » 06 oct. 2006, 14:34

Comme quoi ma remarque était pas si bête!
Et puis les schémas trouvés sur le net sont souvent bourrés d'erreurs (mauvaises valeurs de composants). C'est bien pour ça que le le projet G5 est intéressant: tous les projets sont conçus, vérifiés, testés, améliorés...

tu crois que tu vas pouvoir afficher le schéma smileypitt?

Message non lu par **bilbo_moria** » 06 oct. 2006, 23:03

mathieu2703 a écrit :C'est bien pour ça que le le projet G5 est intéressant: tous les projets sont conçus, vérifiés, testés, améliorés ...

Tu rêves !

Nan, je déc'

Message non lu par **francoix** » 07 oct. 2006, 8:04

smileypitt a écrit :ça sonne d'enfer !!!!
le grain est top mais ça manque un peu de grave, les basses du tone stack sont un peu trop medium

le preamp du G5 est vraiment superbe!!!!

Tu peux filer ton schéma exact qu'on voit ce "problème" de grave?

smileypitt · Message non lu par **smileypitt** » 07 oct. 2006, 16:38

http://img101.imageshack.us/my.php?imag ... preok6.gif

Message non lu par **francoix** » 11 oct. 2006, 18:29

Ton problème peut venir d'ailleurs, mais sur le TS tu peux par exemple, passer le potard de grave à 500k et/ou augmenter la capa sur sa première patte à 47n au lieu de 22. Mais à mon avis, c'est pas là qu'il faut chercher en premier. Il peut être envisagé par exemple de découpler une cathode pour récupérer des fréquences. Mais avant tout, il faut penser au cab utilisé!

smileypitt · Message non lu par **smileypitt** » 12 oct. 2006, 16:47

j'ai pas de soucis côté clean.... je pence pas que se soit le cab.Merci pour les infos sur le tone stack .

Message non lu par **francoix** » 12 oct. 2006, 16:59

Si tu as monté ça sur plaque à cosse ou truc du genre, tu peux faire des essais variés.
Une autre piste: la capa de liaison en sortie de première triode: tu peux essayer de la passer à 0.047. Après, ca peut se mettre à baver mais ca vaut le coup d'essayer