La boîte à outils informatique du DIYeur

[fxdfxd]

Le CERN c'est quand meme pas des branleurs :

http://www.ohwr.org/projects/cern-kicad ... rkPackages

-fx

[Mikka]

Idem que Mc, j'ai du mal avec l'ergonomie et pourtant tellement de gens l'utilisent ... c'est tout de même pas très naturel je trouve !

[a-wai]

Le CERN c'est quand meme pas des branleurs :

http://www.ohwr.org/projects/cern-kicad ... rkPackages

Teh, merci, je connaissais pas ce doc ! Y'a pas mal de bonnes choses en cours (notamment la simulation, déjà intégrée dans la branche de dev)
Perso, le routage "push & shove" me vend du rêve et me facilite bien la tache (c'est le point 2, y'a des vidéos de démo)

Idem que Mc, j'ai du mal avec l'ergonomie et pourtant tellement de gens l'utilisent ... c'est tout de même pas très naturel je trouve !

C'est pas très intuitif en effet, mais c'est à ma connaissance le seul logiciel libre qui soit aussi puissant, et pour beaucoup (dont moi), c'est un critère (ça évite de devoir cracker un Eagle, ou pire, lacher + de 1000$ pour pouvoir faire des PCBs qui dépassent 100x160mm)

À noter quand même que l'amélioration de l'interface est dans la roadmap, avec cette délicieuse petite pique : en cas de doute, regarder comment c'est fait dans un certain logiciel propriétaire très populaire dans la communauté Open Hardware (sous-entendu, Eagle) et faire exactement l'inverse

[fxdfxd]

-fx

[Mikka]

[Glomet]

Honnêtement, il est pas si mal, après il faut le prendre en main c'est sur.
Si on compare à ce que l'ont trouve comme outils "pros", ils ont tous une ergonomie discutable, à part Proteus de Labcenter, mais il est un peu buggé parfois ...

[Myn Donos]

Plop,

Perso, j'adore KiCAD, il est vraiment bien foutu, il faut faire attention à ce qu'on fait mais vraiment au top je trouve (surtout quand on voit le prix ).
Par contre, la V4, je suis déçu.
Chez moi pas de soucis, mais au boulot, comme la connexion est bridée dans tous les sens, ben je ne peux pas l'utiliser tout simplement, retour à la version précédente obligatoire :'(

A pluche!


François

[a-wai]

Bizarre ça, normalement il fonctionne très bien hors ligne (testé dans le train cet été), donc ça devrait passer...
C'est quoi ton problème au juste ?

[Pote Gui]

C'est peut-être dû aux librairies stockées sur Github?

[Myn Donos]

C'est tout à fait ça Pote Gui :'(

[a-wai]

OK, mais tu peux toujours les télécharger depuis chez toi, les caler sur une clé USB et les mettre sur ton poste pro

[aurel86]

Bonjour a tous et désolé pour le déterrage
J'ai un petit soucis avec tes librairies Arnaud, je n'arrive pas à les installer sous Kicad (version 4.0.2)
Lors de l'import, il me dit que les libs sont invalide....
Est ce que d'autre personne ont eu le problèmes ou sa viens que de moi ?

[DominiqueM]

Sous linux exclusivement, j'utilise gEDA qui propose une suite complète de logiciels électronique. Le flux de travail ressemble aux versions DOS d'Orcad, c'est à dire qu'il n'y a pas de GUI qui regroupe tous les logiciels et te permet d'exporter de l'un vers l'autre.

Pour les schémas, il y a gschem, simple et complet. L'éditeur de composants est incorporé.
Il y a un convertisseur de netlist pour créer les netlist pour les autres logiciels.
Pour les prints, c'est pdb, non limité et très bien.
Pour la simulation, c'est ngspice, une variante de spice qui est compatible avec pspice, ltspice et d'autres.

Il est possible de scripter ngspice directement dans les fichiers de commandes ou avec des programmes externes, par exemple pour faire par des analyse répétitives avec variations de plusieurs paramètres. J'ai même pu faire des vidéos comme ça. Il y a aussi les ngspice-audio-tools pour lui rajouter des imports/exports de fichiers son. La plus longue vidéo que j'ai faite est une mixe des courbes de plus de 1000 simulations du même montage. Elle a mis quand même près de deux jours à se faire... Bref, une version de spice très complète et sympa à utiliser.

On trouve aussi des GUI (voir le site de ngspice), ils sont bien pour des simulations simples, mais je préfère m'en passer car ngspice est trop versatile pour qu'un GUI puisse vraiment l'exploiter à fond, si bien que quite à apprendre un programme, autant apprendre directement ngspice. Perso je n'utilise pas ltspice car je trouve la partie dessin de schéma à chier, mais il tourne très bien sous linux avec wine.

[Stigma]

Ça c'est du déterrage de topic !
Mais merci