Re: Pré-amp Guitare et Basse - On ressort le matos !
Posté : 29 sept. 2015, 8:37
Tiens et à ce propos, quels sont-ils ces principes de base pour toi?
La théorie des amplificateurs à tubes
https://www.projetg5.com/phpbb3/
En pratique, ça donne quoi? C'est une distinction de fonction en fait, non?faire une distinction entre la masse (blindage, carcasse, boitier) et la référence électrique (0V)
Oui, comme sur les anciens câbles de reverb de chez Fender où tu soudes le blindage du câble directement et tout autour du connecteur. Par contre, pour ce qui est des câbles qui aboutissent sur une embase jack ou une turret, ça va être chaud!Un blindage de câble se raccorde, autant que possible, à 360°.
Je ne comprends pas ce que tu veux dire...Même dans le cas de l'utilisation d'une liaison asymétrique, prendre un câble prévue pour de la liaison symétrique et faire le distinguo entre la masse et la référence électrique.
C'est l'idée du maillage afin d'obtenir une équipotentialité et réduire la taille des boucles de masse effectivement inévitables. D'une certaine manière, il faut donc multiplier les points de référencement pour obtenir des petites boucles et des différences de potentiel minimes entre ces points. L'autre alternative étant de tout ramener au même point, ce qui évite de créer des ddp entre divers points de référencement.Les boucles de masses (les fameuses ! ) sont inévitables, il faut juste les réduire au maximum
Ce sont deux fonctions différentes oui, et qui ne doivent pas être mélangés. Il peut y avoir une liaison entre les deux (en un point) pour avoir un référencement, mais l'un ne doit pas substituer la fonction de l'autre.Pote Gui a écrit :En pratique, ça donne quoi? C'est une distinction de fonction en fait, non?
Un blindage, par rapport à la définition du dessus, est une extension de la masse, c'est la continuité du boitier, donc du blindage et ne servira qu'a protéger les conducteurs présents dans le câble.Pote Gui a écrit :Je ne comprends pas bien comment le blindage des câbles et la "terre" participe à l'équipotentialité des masses... Tu peux développer?
Ouaip, c'est tendu de ce côté.Pote Gui a écrit :Oui, comme sur les anciens câbles de reverb de chez Fender où tu soudes le blindage du câble directement et tout autour du connecteur. Par contre, pour ce qui est des câbles qui aboutissent sur une embase jack ou une turret, ça va être chaud!
Un câble asymétrique est composé d'un conducteur intérieur et d'un blindage à l'extérieur.Pote Gui a écrit :Je ne comprends pas ce que tu veux dire...
Attention aux grosses erreurs dans ces propos !Pote Gui a écrit :C'est l'idée du maillage afin d'obtenir une équipotentialité et réduire la taille des boucles de masse effectivement inévitables. D'une certaine manière, il faut donc multiplier les points de référencement pour obtenir des petites boucles et des différences de potentiel minimes entre ces points. L'autre alternative étant de tout ramener au même point, ce qui évite de créer des ddp entre divers points de référencement.
J'étais intervenu sur le fil de la traduction Aiken justementLemontheo a écrit :Super intéressant ton affaire. De plus, je trouve que ça rejoint ce qu'avait dit JPtrol
Yesss, bien préparé, propre !Dagda a écrit :
Ah ah, classique ! Et même quand on les a sous la main pour mesurer, suffit en cours de mise au point de passer à plus gros et ...Dagda a écrit : J'ai juste les 22µF qui sont un peu plus grosse que prévus![]()