La théorie des amplificateurs à tubes
https://www.projetg5.com/phpbb3/
Non, 8k c'est l'impédance reflétée au primaire avec une charge au secondaire de tant d'ohm. Ce qu'il te faut trouver, c'est la résistance DC du demi-enroulement. Soit c'est fourni dans les specs du transfo, soit tu le mesure à l'ohmmètre entre le point milieu et l'extrémité d'un des deux demi-enroulements.donc si j'ai un OT de 8K primaire avec pt milieu, je divise par 4K ?
J'ai ce phénomène aussi sur mon Tweed Deluxe, mais à moindre amplitude (vingtaine de mV) et j'analyse la chose comme suit : stdby OFF je récupére du 50Hz du secteur via le chauffage filament ou le rayonnement du PT; stdby ON, je récupère du 100Hz provenant de l'alim redressée.Il semblerait que le second soit une version amplifiée du premier qui aurait évolué ...
Sinon, standby off, tu mesures quelque chose, mais c'est avec tes 2 standbys off ? en effet, sur ton schéma, tu as un 1er switch DPST avant les diodes de redressement, puis un simple switch SPST après les diodes. Pourquoi avoir mis 2 standby ?louphil a écrit :2°) Sortie HP/StBy ON Cal tps : 5ms, période 2Div --> 100hz
3°) Capa Tete (A) : Cal tps: 5ms Periode 2div
Ok, c'est déjà une bonne chose, ça n'élimine pas un souci sur le câblage de tes masses, mais au moins la continuité semble bonnelouphil a écrit :@ Bozole :
Pour le moment, j'ai effectué mes mesures sur les masses, et j'ai partout la même chose : 0,08R
C'est un petit oubli de ma part, après avoir lu le topic sur les manières de switcher les alim ( je ne sais plus lequel d'ailleurs) : oublié de retirer le switch simple du schéma que j'avais mis au départ ... Il n'est évidement pas présent dans mon montage ( à force de regarder les choses, on fini par ne plus les voir tellement elles nous paraissent "normales") ...bozole a écrit :, standby off, tu mesures quelque chose, mais c'est avec tes 2 standbys off ? en effet, sur ton schéma, tu as un 1er switch DPST avant les diodes de redressement, puis un simple switch SPST après les diodes. Pourquoi avoir mis 2 standby ?
C'est un transfos générique : 600V avec pt milieu 150mAbozole a écrit :Peux tu stp nous dire quel transfo d'alim tu utilises ? plus précisément, quelles sont ses spécifications exactes en terme de courant et tension au courant nominal sur les 2 enroulements secondaires ? (6,3V et haute tension)
Je les raccorde directement sur les cathodes ??? ou au "pied" du biais ???bozole a écrit :Par ailleurs, es tu sur que les 2 résistances de 100 ohms qui référencent chaque extrémité du 6,3V à la masse sont bonnes ? dé-soude les, mesure les, et si elles sont bonnes, remets les en connectant cette fois ci leur jonction à la cathode des EL84 : est ce que ça diminue ton hum / buzz ?
En effet, mais ce pt milieu est une des premières chose que j'ai déconnectée, réalisant que ça faisait double emploi, et boucle de masse éventuelle . Mais ça n'a eu aucun effet ...bozole a écrit :Enfin, n'y aurait il pas par hasard un point milieu sur l'enroulement 6,3V de ton transfo d'alim que tu n'aurais pas représenté sur ton schéma et que tu aurais connecté quelque part ? on ne sait jamais ...
Ok, donc c'est logique que ça ronfle standby off puisque tu as quand même un peu de haute tension et ça ronfle standby ONlouphil a écrit :C'est un petit oubli de ma part, après avoir lu le topic sur les manières de switcher les alim ( je ne sais plus lequel d'ailleurs) : oublié de retirer le switch simple du schéma que j'avais mis au départ ... Il n'est évidement pas présent dans mon montage ( à force de regarder les choses, on fini par ne plus les voir tellement elles nous paraissent "normales") ...bozole a écrit :, standby off, tu mesures quelque chose, mais c'est avec tes 2 standbys off ? en effet, sur ton schéma, tu as un 1er switch DPST avant les diodes de redressement, puis un simple switch SPST après les diodes. Pourquoi avoir mis 2 standby ?
Ok, donc c'est bien ce que je pensais à la base, ta ronflette est bien du 50Hz ! (avec de fortes harmoniques, mais à la base c'est du 50Hz). Tu as donc avec quasi certitude un souci lié aux masses, et en aucun cas ton filtrage HT n'est en cause ...louphil a écrit :Autrement, en effet, en ce qui concrene les bases de temps, la premiere capture ( Newfile1) Stand by OFF est à 10ms/Div, avec période (pic sup à pic sup) de 2 Div . J'ai donc du 50Hz ... La seconde est bien à 5ms ... Par contre, j'ai peut-être compté une demi période sur 2 Div ... Je n'en étais plus très sûr en te lisant et je viens de refaire la mesure : Après, voici une juxaposition des signaux HP et Capa de tete ( sur la meme base de tps) :
Je suppose que ce que tu montres là c'est ce que tu visualises en mettant une des 2 extrémités de l'enroulement à ta sonde, et la masse de la sonde à la masse du circuit ?louphil a écrit :Et mon chauffage :
Tu raccordes leur point commun directement aux cathodes des EL84louphil a écrit :Je les raccorde directement sur les cathodes ??? ou au "pied" du biais ???bozole a écrit :Par ailleurs, es tu sur que les 2 résistances de 100 ohms qui référencent chaque extrémité du 6,3V à la masse sont bonnes ? dé-soude les, mesure les, et si elles sont bonnes, remets les en connectant cette fois ci leur jonction à la cathode des EL84 : est ce que ça diminue ton hum / buzz ?
En effet, tu peux très bien avoir crâmé ou endommagé une des 2 R de 100 ohms, car il ne faut surtout pas connecter point milieu à la masse et R de 100 ohms ...louphil a écrit :En effet, mais ce pt milieu est une des premières chose que j'ai déconnectée, réalisant que ça faisait double emploi, et boucle de masse éventuelle . Mais ça n'a eu aucun effet ...bozole a écrit :Enfin, n'y aurait il pas par hasard un point milieu sur l'enroulement 6,3V de ton transfo d'alim que tu n'aurais pas représenté sur ton schéma et que tu aurais connecté quelque part ? on ne sait jamais ...
C'est de là que viendra ton salut, un parfait layout au niveau des masses ... (et peut être aussi des R de 100 ohms du 6,3V)louphil a écrit :Pour mon layout, je suis en train de bosser dessus, et c'est pas simple vu que j'ai déjà pas mal "adapté" le montage au gré des suggestions . Je ferais passer ça dès que possible ...
Ok, donc il est dimensionné correctementlouphil a écrit :C'est un transfos générique : 600V avec pt milieu 150mAbozole a écrit :Peux tu stp nous dire quel transfo d'alim tu utilises ? plus précisément, quelles sont ses spécifications exactes en terme de courant et tension au courant nominal sur les 2 enroulements secondaires ? (6,3V et haute tension)
et 6,3V : 5A
(et n'oublie pas de biaser correctement les EL84)Ouia-wai a écrit :Si ta masse est bien en vert
Physiquement, ce n'est pas en plein milieu, mais juste en dessous du jack . Bon, ce n'est pas au jack, car c'est un "Cliff"-like ...a-wai a écrit : mise au chassis en plein milieu
Il y a un peu de ça, mais pas que ... Les contraintes physiques du chassis ne m'ont pas permis de placer transfos et tubes aillleurs que là ou ils se trouvent ( pour les tubes un peu plus de marge, mais très peu ) .a-wai a écrit :On dirait que tu as réfléchi à l'implantation physique sans penser à l'aspect électrique : la masse doit partir de l'alim (jusque-là ça va) et remonter le chemin du signal jusqu'au jack d'entrée sans jamais revenir en arrière !
Quand je disais "en plein milieu", j'exagérais un peu, mais ça voulait dire qu'il y avait des éléments d'un côté (composants et lampes) comme de l'autre (jack + potars), ce qui est à éviter.louphil a écrit :Physiquement, ce n'est pas en plein milieu, mais juste en dessous du jack . Bon, ce n'est pas au jack, car c'est un "Cliff"-like ...!
Bof bof, il vaut mieux avoir des connexions les plus directes et courtes possibles, et accessoirement en intégrant tous les signaux dans un seul multiconducteurs, tu t'exposes à des effets de feedback et autres perturbations, d'autant que tu mélanges des signaux faibles et facilement perturtables (EQ + gain) avec des signaux forts et donc facilement perturbateurslouphil a écrit :Autrement, en ce qui concerne mon "bus" blindé pour le signal (TS, Jack, tubes ), le principe est-il bon ou inutile ( cable multi-conducteur + tresse ) ?
