Page 10 sur 21

Re : DC-Tech-MKIII : ça Buzz encore mais je crois avoir trou

Posté : 19 oct. 2010, 13:10
par vitriol82
Pour tout ce qui concerne les points de masse, il faut savoir que pour le cas d'un jack, la masse doit se référencer à la masse de la cathode qui le suit sur le schéma.
Ensuite de la masse de la cathode tu vas à la masse en étoile.

Ça permet d'avoir la meilleure équipotentialité entre le point chaud et la triode qui gère l'audio à ce point , donc ça le rend moins perturbable.

Même si ça fait un toron de fil de masse conséquent, ça n'a aucune importance, ils se référencent ensuite au même point. Que tu aies une étoile à 10 branches, moi ça ne me choque pas.

C'est la raison pour laquelle je câble le chauffage en dernier façon 3D, je passe au moins à 3 cm au dessus du reste du câblage et je plonge ensuite sur les pins de chauffage, ça me permet d'empreinter de chemins qui m'enquiquineraient si le chauffage est contre le châssis.

@angel

C'est la règle de l'art qui veut ça, on va en courant ascendant (parcourus dans les câbles) du châssis vers l'alim.

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 19 oct. 2010, 19:33
par Dagda
Bon, je vais revoir mes masses dans un premier temps, raccourcir quelques liaisons au possible (les fils rigides des triodes principalement) et je vous racontes :)

----------------- EDIT 1 -----------------
Alors, le jack guitare - ampli n'est pas en cause.
Les bouts de câbles blindés, même non isolés, ne touche pas le châssis
Les embases j'ack sont bien isolées.

To be continued ...

Dagda

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 19 oct. 2010, 20:54
par Mikka

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 20 oct. 2010, 23:09
par Dagda
Salut à tous,

Bon alors, je reprends finalement l'alimentation et le réseau de masse sur l'idée de Jojo.

Alors, voilà ce que j'ai fais pour le moment, et votre avis m'intéresse :)

Donc le réseau de masse sur les conseils de jojo ...

Image

L'alimentation un peu plus soft et surtout avec un seul rail d'alim.

Image

Et voici la simulation de l'alimentation.

Image

Voilà, j'attends avidement vos remarques ;)

Dagda

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 20 oct. 2010, 23:15
par vitriol82
Hormis le fait que le transfo soit mal paramétré sous PSUD (335V / 65R), envoies la purée :wink:

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 9:58
par Dagda
Oki ça roule, je vais juste refaire la simu avec les bonnes valeurs pour le transfos histoire de ...
J'avais fait le calcul par PSUD pour avoir la valeur de la R interne.

Bon alors par contre, je pense garder le chauffage contre le châssis. Je vais faire passer la HT et les masses sous les plaques à cosses, et ensuite directe sur la platine alim sans croisement avec le chauffage.
Et je reprends les liaisons entre les noval et les plaques à cosses pour faire au plus court, peut être en fil souple parce que le rigide a un isolant qui fond très vite et c'est vite crado ...
Je vais également mettre un peu plus de câble blindé, même si certains ne sont pas critique initialement.

En gros, je reprends ça proprement ... ça fera jamais que la Neme fois que je le dis ... :mrgreen:

Dagda

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 10:05
par vitriol82
Arf, avant de tout reprendre, j'aurais testé au préalable en refaisant les masses, même en vrac et sans modifier l'alim, ça aurait permis de lever un doute.

Le fait de mettre au propre, je ne le fais qu'une fois que le layout est éprouvé et approuvé.
En y allant step by step ça permettra aussi de définir d'où vient le pb donc je te propose puisqu'on a les pieds dans le plat:
- refaire le réseau de GND si pas concluant
- refaire qu'une seule branche d'alim et dans ce cas , je ne m'explique pas pourquoi cette double alim ne fonctionne pas.

Re: Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P

Posté : 21 oct. 2010, 12:19
par bozole
Salut
vitriol82 a écrit :Arf, avant de tout reprendre, j'aurais testé au préalable en refaisant les masses, même en vrac et sans modifier l'alim, ça aurait permis de lever un doute.

Le fait de mettre au propre, je ne le fais qu'une fois que le layout est éprouvé et approuvé.
En y allant step by step ça permettra aussi de définir d'où vient le pb donc je te propose puisqu'on a les pieds dans le plat:
- refaire le réseau de GND si pas concluant
- refaire qu'une seule branche d'alim et dans ce cas , je ne m'explique pas pourquoi cette double alim ne fonctionne pas.
+1 !!!
En effet, avant de tout reprendre, il vaudrait vraiment fieux faire les tests pour isoler le problème de façon définitive ... Ne serait ce que pour savoir exactement d'où ça vient ...

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 13:16
par Dagda
Ah ouai je n'avais pas pensé à ça .... soucis, c'est que j'ai déjà pas mal dessouder ...
Autre problème c'est que la masse est coté potar sur les plaques à cosses ... et avec les ficelles qui passe dans le coin, c'est un peu coton pour trouver ce qui ne va pas ...

J'ai oublier de parler d'un truc lorsque j'ai fait quelques essais au début.
J'ai déplacé une plaque en acier autour des transfos afin de voir si un des transfo n'était pas en saturation ou autre ... le transfo de sortie allait bien, le transfo d'alim jouait par contre dans la cours de la vibration ... je veux dire que lorsque j'approchais la plaque d'acier entre le transfo d'alim et le la self, cette plaque vibrait doucement et à un moment venait se coller au transfo d'alimentation (coté corps magnétique) ... réaction similaire avec la self mais du coté bobinage par contre (rapprochement de la tôle d'acier) ...

Ce phénomène était déjà "présent" sur la version MKII (donc avant peinture pour rassurer jojo) et il n'y a pas eu de soucis entre la version MKI et MKII ... démontage normal, stockage normal, pas de choc ...

J'espère que le transfo d'alim n'est pas HS .... :?

Dagda

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 13:45
par vitriol82
Vérifies s'il le fait à vide

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 15:06
par bozole
Oui, vérifier à vide comme le dit Jo, et en complément, si tu as un oscillo et une sonde qui va bien, à ta place je checkerais visuellement les tensions aux secondaires ... (HT et filaments)

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 18:01
par Dagda
Salut les copaings :P

Bon alors, à vide le transfo vibrouille doucement sans que ce ne soit audible, la tôle n'est plus attiré par le transfo, enfin ca ne se sent pas, et j'ai une consommation de 51mA sur le primaire - Soit 11W environ
J'ai 221Vac au primaire, 324Vac au secondaire et 6.32Vac pour le chauffage ...

J'ai refais la simulation de l'alimentation avec les bonnes valeurs.

Image

Dagda

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 19:13
par bozole
Juste une question : pourquoi as tu 11W de consommation à vide ?? (tes 51mA au primaire)
Tu n'étais peut être pas complètement à vide quand tu as fait tes mesures ?

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 21:22
par Dagda
Ah sisi, j'ai tout viré, même les R de 100 Ohms du chauffage ... plus rien du tout (juste le stand-by schunté) mais sans rien au bout ...

Un transfo à vide consomme, ce sont les pertes fer ;)
Enfin c'est ce que je me souviens de mes court d'électrotechnique, attendons ce que va dire jojo ^^
Il connait les bouzin, c'est lui qui l'a fait faire :mrgreen:

Dagda

Re : DC-Tech-MKIII : Analyse et modifications en cours P10

Posté : 21 oct. 2010, 21:41
par bozole
11W ça me parait bcp, mais attendons effectivement l'avis de Jo, je ne suis pas du tout un spécialiste de la structure et du fonctionnement interne des transfos ...