Projet G5

Je trouve la 6V6 tellement polyvalente, tellement simple et complexe à la fois. C'est une recette des familles, connue depuis des générations mais qui peut être réinterprétée de 1000 façons différentes !

Bref, pour en revenir à ce transformateur, je vais lancer d'autres devis dès lundi et je vous tiendrai au courant.

Mais du coup, Tout vos messages et mes recherches de parts et d'autres m'amènent une question toute conne et qui va peut être paraître idiote pour les plus experts d'entre-vous. Ne peut-on pas tout simplement dimensionner le transfo de sortie à partir de la valeur typique (genre à 250V) du courant d'anode ? Exemple : l'anode d'une KT88 consomme 140mA à 250V, si on reste sur cette tension, il faut donc un courant de bias de minimum 140mA pour le transfo... CQFD 8O

Merci encore pour vos coups de main, Tom

Mais non,

Le courant de bias va donner la section de fil à bobiner au primaire, en fonction du nombre de spires ça définira le cadre et l'entrefer.

S'il est prévu pour 150 mA, il n'y a pas de contre indication à l'utiliser à 40 mA, bien au contraire

Mais là tu nous refais le leitmotiv de la version 3 du G5 , peu de G5 tournent en KT88 bien qu'il en soit capable, relis l'historique du G5, ces questions on se les aient posées il y a presque 3 ans.

Pour rappel, la KT88 c'est 140mA à 250V (pour celle de jj en tout cas, ce qui donne 1.8k d'impédance)

Attention aux confusions...
L'impédance de charge ne se calcule pas en faisant Vak0/Ia0...
C'est l'inclinaison du cycle de charge qui détermine cette valeur.
Pour en revenir aux disparités évoquées pour les impédances de charges, augmenter la tension de polarisation revient à "coucher" plus le cycle de charge (donc augmenter Za) pour rester en config puissance max.
Plus on diminue la tension de polarisation, plus cette impédance chute (ou alors on n'est plus en config puissance max).

Bref rien n'empêche de faire 250V 140mA sous 7K ou sous 0.5K sauf que dans la seconde, le cycle de charge aura surement une portion en zone de dissipation dangereuse pour le tube et dans la première, les tensions d'anode vont swinguer un truc de fou.

Tout est question de dimensionnement.
Je ne peux que te conseiller de tracer des cycles de charges pour bien comprendre les choses.

oui-oui, j'avais bien compris que "qui pouvait le plus pouvait me mois", pas de soucis là-dessus ! Si j'ai besoin de 40 ou 50mA, un transfo de 150 encaissera sans problème.

Mon problème est justement de trouver le transfo de sortie à la juste-taille... Concernant les charges, j'ai télécharger les fiches des différentes lampes que je voudrais utiliser et je compte bien les étudier sérieusement.

Mais du coup, j'ai toujours cette question bête qui me démange : est-ce que le courant de bias du transfo de sortie doit correspondre au courant d'anode

Si tu compte faire un SE en classe A (pléonasme...) il faudrait, dans l'absolu, choisir un courant de saturation de transfo à peu près 2 fois supérieur au courant de repos.
Après un peu moins ça doit pas être très grave, on est en guitare pas en hifi...

Les constructeurs spécifient généralement le courant DC pour un SE classe A, on peut donc les faire correspondre (le transfo est taillé pour qu'à ce courant on est à mi chemin du coude de saturation).

Donc IDCtransfo = IDCanode no more, no less...

Bonjour à tous,

J'ai trouvé un transfo qui m'a l'air très intéressant techniquement et abordable financièrement parlant. C'est chez Doberman...70€ à la maison.

Primary winding 180ma for typical audio (15-20 watts)

Wiring:

pri Brown=0
brn/yellow=2.5K
blue/yellow=4K
blue= 6K
sec black=0
yellow=4 ohms
green= 8 ohms
orange=16 ohms

Je pense que ça devrait être largement suffisant pour gérer une KT88. Qu'en dites-vous ?

Si tu t'en tiens à une charge de 2,5k, il fera parfaitement l'affaire.

Bon, je pense avoir désormais les idées assez claires sur le sujet. Merci beaucoup à tous !!!

J'ai donc commandé le transfo de sortie et la plupart des composants dont j'ai besoin. Je posterai certainement régulièrement pour vous tenir au jus et vous faire part de mes expériences quant au "valve-switching"...

A+ Tom