Page 2 sur 2

Re : BT Rock

Posté : 01 nov. 2009, 14:03
par tazzon
Ben moi, j'aime bien le principe des BT, c'est sympa et on se rend compte que tout le monde a pas la même inspiration sur le même morceau.
Le but est avant tout de se marrer et j'ai pris plaisir a jouer dessus cette bonne BT même si je m'y suis repris pas mal de fois pour obtenir ce résultat que je trouve moyen, mais bon. :roll:

Re : BT Rock

Posté : 01 nov. 2009, 14:42
par McColson
Oui c'est le but, c'est vraiment de s'amuser et de partager. Je suis souvent comme toi assez dubitatif face au résultat sans toutefois pouvoir faire mieux :lool:

Re : BT Rock

Posté : 01 nov. 2009, 16:27
par tazzon
Ouai, c'est ça le mot, dubitatif :lol:
En plus j'enregistre, j'écoute et là je complètement a coté du rythme alors je réessaie et pareille... je me dis quand même, je joue pas comme un dieu mais j'essaie au moins de rester dans le rythme (bien que des fois ça merde) et au bout de 10 prises en fait je me rend compte que mon enregistrement avait un pouillème de retard par rapport à la BT, ça m'a rassuré mais même recalé c'est pas toujours ça :lol:

Re : BT Rock

Posté : 07 nov. 2009, 11:21
par Croquignol
Voila ma participation:
http://sites.google.com/site/kermessero ... ects=0&d=1

Sinon pour strato94, j'utilise un séquenceur, qui s'appelle MULabfree, la version de démo est gratuite, mais limitée à 6 pistes 44kHz en 16bits. Mis à part la limitation en 16bist c'est donc pas genant car avec 6 pistes y a dejà de quoi faire énormément de choses.

l'avantage de ce Mulab c'est qu'il est ultra simple à utiliser, rien à voir avec le cubase "light" que j'ai eu avec mon interface audio. Ce Cubase est tellement compliqué, que le temps de commencer à enregistrer, je suis tellement dégouter que j'ai plus envie de jouer.

J'utilise une interface audio super basique Yamaha audiogram en USB. Mais j'ai longtemps utiliser la carte son avec le driver ASIO4ALL, un truc gratuit et vraiment génial.
Ca marchait très convenablement, le truc c'est de pas en demander trop à la machine, mieux vaut se contenter d'avoir un retour casque via la mixette de windows, et ne pas essayer d'avoir un retour via l'asio avec plein d'effet dessus, ca charge la machine et ça fait pas jouer mieux.

Sinon techniquement c'est un casque sur les oreilles, un micro devant l'ampli ou un simulateur de cab avec des préamps devant.


je te met quelques liens l'avantage de tout ça c'est que c'est gratuit:
asio4all:
http://www.asio4all.com/
Mulab:
http://www.mutools.com/downloads.html

Pour faire les batteries j'utilise aussi Jamstix (enfin juste la version démo):
http://www.rayzoon.com/


Avec ça ya moyen de faire mumuse sans avoir besoin d'un diplome d'ingénieur du son en physqie des particules subatomique, et d'avoir un truc plus ou moins correct.

Si ça t'interesse, ou ça en interesse d'autres qui se sont jamais trop penché sur la question je veux bien faire un tuto qui donnerait les bases pour démarrer avec ces logiciels.

Re : BT Rock

Posté : 07 nov. 2009, 13:35
par McColson
Très sympa croquignol ! :good:

Re : BT Rock

Posté : 07 nov. 2009, 17:37
par Croquignol
Heu au fait ça veut dire quoi BT?

BromoThymol?
Brasserie de Tiramisu?
Une Ban de Thon?
Basse Tam tam?

Re : BT Rock

Posté : 07 nov. 2009, 18:08
par McColson
Back track ;-)

Re : BT Rock

Posté : 07 nov. 2009, 23:33
par Croquignol
En fait comme j'ai pas bien compris si ce qui etait sympa entre mon morceau et l'idée d'un document sur la MAO pour les Nuls, je suis allez au plus probable et j'ai rédigé un petit truc.

Voila un premier jet:
http://sites.google.com/site/kermessero ... ects=0&d=1

J'hesite à caler ça dans projet d'article ça concerne pas franchement les amplis à lampe et autre trucs de DIY.

Re: Re : BT Rock

Posté : 15 nov. 2009, 21:42
par strato94
merci bilbo et matthieu pour vos infos !
Croquignol a écrit : Sinon pour strato94, j'utilise un séquenceur, qui s'appelle MULabfree, la version de démo est gratuite, mais limitée à 6 pistes 44kHz en 16bits. Mis à part la limitation en 16bist c'est donc pas genant car avec 6 pistes y a dejà de quoi faire énormément de choses.

l'avantage de ce Mulab c'est qu'il est ultra simple à utiliser, rien à voir avec le cubase "light" que j'ai eu avec mon interface audio. Ce Cubase est tellement compliqué, que le temps de commencer à enregistrer, je suis tellement dégouter que j'ai plus envie de jouer.

J'utilise une interface audio super basique Yamaha audiogram en USB. Mais j'ai longtemps utiliser la carte son avec le driver ASIO4ALL, un truc gratuit et vraiment génial.
Ca marchait très convenablement, le truc c'est de pas en demander trop à la machine, mieux vaut se contenter d'avoir un retour casque via la mixette de windows, et ne pas essayer d'avoir un retour via l'asio avec plein d'effet dessus, ca charge la machine et ça fait pas jouer mieux.

Sinon techniquement c'est un casque sur les oreilles, un micro devant l'ampli ou un simulateur de cab avec des préamps devant.


je te met quelques liens l'avantage de tout ça c'est que c'est gratuit:
asio4all:
http://www.asio4all.com/
Mulab:
http://www.mutools.com/downloads.html

Pour faire les batteries j'utilise aussi Jamstix (enfin juste la version démo):
http://www.rayzoon.com/


Avec ça ya moyen de faire mumuse sans avoir besoin d'un diplome d'ingénieur du son en physqie des particules subatomique, et d'avoir un truc plus ou moins correct.

Si ça t'interesse, ou ça en interesse d'autres qui se sont jamais trop penché sur la question je veux bien faire un tuto qui donnerait les bases pour démarrer avec ces logiciels.
merci pour tes infos :wink:

voici ma modeste contribution plus ou moins :? en place sur le backing track ...

http://strato94.free.fr/BT_Rock_strato94.mp3

PS : Finalement, je m'en suis sorti avec un vieux cubase :( mais c'était chaud à configurer ...
J'ai joué sur ma strat plus deluxe de 94 avec des micros Custom shop 69.
Les effets émulés par mon line6 pod studio UX2 sont un "noise gate", une "univibe" et une "reverb medium hall". L'ampli est un plexi marshall (émulé bien sur :lol: ).
:??:

Re : BT Rock

Posté : 15 nov. 2009, 22:00
par Croquignol
Excellent ton morceau, y a des super idées, c'est super original, j'aurais été même incapable de songer à quelque chose qui fasse comme ça...







cela dit Mulab c'est vraiment pas mal, ca vaut le coup d'y jeter un oeil.

Re : BT Rock

Posté : 15 nov. 2009, 23:00
par bilbo_moria
Ca sonne super bien, strato94 ... les CS69 ?
Pour moi, un poil trop de reverb, mais j'avoue que j'ai du mal avec les reverb :D

(j'avais même fâché un gars ici qui posait une réverb dans un G5, en faisant une plaisanterie naze :wink: )

Re: Re : BT Rock

Posté : 15 nov. 2009, 23:37
par strato94
bilbo_moria a écrit :Ca sonne super bien, strato94 ... les CS69 ?
Pour moi, un poil trop de reverb, mais j'avoue que j'ai du mal avec les reverb :D

(j'avais même fâché un gars ici qui posait une réverb dans un G5, en faisant une plaisanterie naze :wink: )
merci

par contre moi j'aime bien une légère reverbe qui ne fait pas trop de bulle...
j'ai vraiment du mal sur mon G5 à sec, en tout cas à faible volume, quand je suis obligé de jouer dans mon appart. Après, si tu joues plus fort dans une salle avec une réverbération naturelle, c'est sur que c'est pas indispensable :wink: .
En tout cas, c'est sur, on va pas se facher pour ça :lol: :lol: :lol:

Re : BT Rock

Posté : 18 nov. 2009, 12:45
par Marshall63
Bon voila ma petite participation avec ces canard mais brute de pomme
c'est ça une impro non ?
:D
Matos utilisé: LP WSL micros EMG 81/85---Zoom G2 ---Carte son PC

http://evlk2.perso.sfr.fr/BT%20PG5%20Ve ... %20sam.mp3