Page 2 sur 2

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 08 févr. 2013, 18:58
par Christiancm
Oui je partage ton avis, entre la gratte et l'ampli, leurs réglages et conditions d'enregistrements ce type de test peut-être très casse-figure...

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 08 févr. 2013, 20:05
par charpy
il y a aussi eu de la copie éhontée de schema tubey en 12AX7 avec du fet sous 30V (2SK30). (chez guyatone des 80's). du coup j'ai quelques un de ces transos sous le coude mais pas encore eu le temps de tester.
dans l'idéal je monterai ça avec avec une alim 30-300V et en soudant les fet sur un culot noval. ca ferait un passage super rapide de l'un a l'autre :D

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 08 févr. 2013, 20:10
par Mikka
Il existe pas des FET qui fonctionnent en HT ... il me semble que si ?

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 08 févr. 2013, 20:59
par a-wai
Sisi, le IRF820 par exemple, parfois utilisé en driver de boucle d'effets dans un tubey ;)

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 09 févr. 2013, 9:17
par kleuck
Sinon à titre d'info et sans tout dévoiler, mon booster (qui sonne extrêmement tubey, même tout seul) et à base à la fois de Fet et de MOsfet, dans le but d’obtenir à la fois un coté 12AX7 et un coté EF86, je n'ai pas fait de courbes ou quoi (chais pas faire) mais avec pas mal d'optimisations (des mois hum), à la feuille on peut retrouver grain et bande passante, un mélange de compression et d'expansion même comme dans un tubey, mais ça n'est quand-même jamais identique, sans doute à cause de la plage dynamique limitée en 9 Volts.
En HT y'a peut-être moyen, mais si les Fets HT ressemblent plus à des pentodes, peut-être qu’utiliser des MOS serait plus simple.
En tous cas, j'étais tombé sur un article documenté sur le sujet (chais plus ou) et par exemple pour rapprocher le Fet d'un son de triode, il ne faut pas le découpler complétement, mais laisser un peu de contre-réaction (c'est le dosage qui est subtil), ce qui corrobore ce que disait Bimole page précédente.

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 09 févr. 2013, 9:36
par Lemontheo
Mikka a écrit :Il existe pas des FET qui fonctionnent en HT ... il me semble que si ?
Lemontheo a écrit :Le circuit de base est celui-ci.
Les deux circuits (celui à 12AX7 et celui à LND150) sont alimentés par le même module, à savoir 280V pour V1 et 290V pour V2, donc nous sommes dans les mosfets HT.
a-wai a écrit :Sisi, le IRF820 par exemple, parfois utilisé en driver de boucle d'effets dans un tubey ;)
Marshall avec son JCM1 en utilise 1 en driver de TS, un cathode follower quoi... Après, on voit ce que ça donne :lol:

Il y a d'ailleurs des montages à Mosfet sur le site de GEOfex > Mosfet Folies.

D'ailleurs, Blencowe en parle dans son nouveau bouquin avec un transistor follower à base de IRF820 justement. Il explique que c'est quasi-impossible à faire saturer (voltage swing quasi "rail-to-rail"), et donc qu'il ne sert que de buffer, mais que c'est utile pour ne pas utiliser une triode pour driver un Tone-Stack.

Re: Trioderiser, ou quand un FET peut remplacer une 12AX7...

Posté : 09 févr. 2013, 18:32
par Mikka
Tenez il y a l'IRF740 aussi : http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... Xusxqs.pdf

Pour bufferiser une boucle ça semble bien aussi.