Projet G5

J'ai oublié de te demander si tu faisais les manip sur l'ampli ou au footswitch...?

Pote Gui a écrit :J'ai oublié de te demander si tu faisais les manip sur l'ampli ou au footswitch...?

sur l'ampli direct avec les boutons sur le frontpanel sans le footswitch de branché ( je lai pas sous la main il est resté au local ).

Si tu prends de nouvelles mesures, concentre-toi sur TP34 et TP35. À mon avis le problème doit se situer dans le coin... L'autre aop gère le passage de clean à drive seulement il me semble.

Pote Gui a écrit :Si tu prends de nouvelles mesures, concentre-toi sur TP34 et TP35. À mon avis le problème doit se situer dans le coin... L'autre aop gère le passage de clean à drive seulement il me semble.

TP34 est pas bon

TP34:
clean -10.89
drive -10.89
more drive -10.89

TP35
clean -0.005
drive -0.005
more drive -10.45
TP33
+15
-10.3
-10.3
a mon avis Q4 dois avoir un coup dans l'aile non ? si u3 a cramer q4 a peut être détériore aussi ?

Je suis de ton avis. Il faut sortir Q4 du circuit et le tester pour en être sûr. Il n'est pas impossible que Q3 ait morflé aussi...
On y est presque!

j(ai remplacer q4 et q3 par un 2N3054 et un 2n2905 , j'avais que sa sous la main mais sa marche pas , je vais commander un 2n4401 et 4403

Tu les a testé avant de les remplacer? HS ou pas?

j(ai remplacer q4 et q3 par un 2N3054 et un 2n2905

Euh, c'est pas vraiment les mêmes caractéristiques là quand même

Pote Gui a écrit :Tu les a testé avant de les remplacer? HS ou pas?

j(ai remplacer q4 et q3 par un 2N3054 et un 2n2905

Euh, c'est pas vraiment les mêmes caractéristiques là quand même

vi pas trop les meme , mais bon ;p
sinon les vieux , les pattes sont trop courtes pour le testeur , faudrait que je des rallonge, de toute facon je les change , jai commander 10 de chaque , histoire d'en avoir en stock .

les pattes sont trop courtes pour le testeur

Ah oui, pour le testeur embarqué que l'on trouve sur la façade de certains multimètres? Sinon, en position diode, tu testes chaque extrémité entre base et collecteur, base et émetteur, dans un sens ou dans l'autre selon si tu es sur le NPN ou le PNP. Si pas de position diode, alors à l'ohmmètre.
Autrement, on trouve un testeur sympa ici pour pas trop cher (j'en ai un, c'est de la balle) : http://www.selectronic.fr/c/instruments ... onome.html

Sympa ce petit testeur , mais pas ce mois si , sinon ma femme vas me tuer , je viens de passer une commande de 650 euro de composants/tubes chez tubetown , pour retaper 1 jcm800 lead, un jcm800 2203,un bogner ubershall , un mesa dual recifier et un princeton sf et un vox ac15cc1, qui ne demandent qu'a être réparés /retubé, faut que je vide un peut mon sous sol/atelier.


Je veut finir le hot rod avant d'attaquer les autres .


Je vais les tester en position diode je te tiens au jus.
EDIT
q3 et q4 ont l'air ok en testant en position diode

hiteck a écrit :

Cool !

bilbo_moria a écrit : Cool !

Si tu aime le marshall , ma petite dernière création: un clone marshall model 1987

Magnifique !

q3 et q4 ont l'air ok en testant en position diode

Ah? Bah alors va falloir chercher ailleurs...
As-tu vérifié les R93, R94, R92, R86, R98 et R101?
Et les zéners CR17 et CR22?

Pote Gui a écrit :

q3 et q4 ont l'air ok en testant en position diode

Ah? Bah alors va falloir chercher ailleurs...
As-tu vérifié les R93, R94, R92, R86, R98 et R101?
Et les zéners CR17 et CR22?

CR17 et CR22 ok en position diode
R101 R98 27k
r93 r94 10k
r92 1m
r86 27k

les composants ont des mesures ok, j’espère que ce n'est pas un problème de piste , vue que le circuit a bien chauffé .