Page 2 sur 2
Posté : 14 sept. 2006, 13:19
par vitriol82
Comme convenu le produit est:
"Dénudant pour fils émaillés
STRIP
ISO VERRE
LIQUIDE"
Commercialisé par la sté ADHIS 05 61 43 26 60 ou 33 - 5 61 43 26 60 pour nos amis suisses
Voilà chose promise chose dûe.
Posté : 14 sept. 2006, 20:23
par fofo
Vitriol82,
merci pour les infos, j'en prend bonne note.
En googlant "STRIP ISO VERRE", je n'ai trouvé qu'une liste de produits toxiques sur laquelle il se trouve. 8O .
Je vais voir si j'en trouve dans ma régieon chez un électricien bobineur.
A+
Fofo
Posté : 14 sept. 2006, 21:49
par Xik
Merci Vitriol pour ces infos. J'avais déjà entendu parler du dénudage chimique mais je ne connaissais pas le nom du produit, je vais regarder ça de plus prés, mais à ce que j'ai compris cela ne marche pas avec tous les types d'isolant
J'ai beaucoups moins de problèmes maintenant que j'ai de l'entrainement ( et de la toile emeri kivabien).
Pour fofo :
As tu essayé de poncer les bords du support bobine, cela devrait régler ton problème d'accrochage à mon avis. J'ai dû faire ça sur une de mes bobines (plastique) pour pouvoir la finir.
Posté : 15 sept. 2006, 8:45
par Aheu
Question bête quelle est l'interet d'un denudage chimique ?
j'ai eu un micro à réparer et un coup de fer à souder avec une goute de soudure a suffit.
Posté : 15 sept. 2006, 9:33
par Xik
Le fil étant émaillé, il faut le dénuder au niveau des oeillets pour qu'il y ait contact.
Il y a trois types de fil au niveau du dénudage : dénudage chimique, mécanique (ponçage) ou fil soudable (l'isolant fond au contact de l'étain).
Donc dans ton cas, soit tu as soudé sur une partie déjà dénudée, soit tu es tombé sur un fil solderable.
Posté : 15 sept. 2006, 9:43
par Aheu
oui cela devait être un fil soudable. en fait j'avais le fil cassé j'ai soudé sur chaque branche du fil cassé un petit bout de cable qui m'a permis de mesurer la resistance entre chaques points pour trouver la partie de bobine à conserver.
Posté : 15 sept. 2006, 9:56
par vitriol82
Le fil de cuivre émaillé soudable existe depuis une vingtaine d'année en industrie.
Le dénudant chimique que j'ai vu , n'est utilisé que sporadiquement pour la réparation de vieux équipements qui ne nécessitent pas de rebobinage.
Il est vrai que c'est un produit trés agressif (acide) et que toutes les précautions d'emploi sont à prendre. C'est une alternative pour l'emploi de vieilles bobines de cuivre qui à l'époque était émaillé, aujourd'hui l'emploi de polymères isolants permettent la soudabilité.
Je ne sais pas ce que procure la différence émail vs polymères dans le son d'un micro, les épaisseurs d'isolants modifient quelque peu l'interspire etc..
Enfin je vais arreter là car me connaissant , il va falloir que je mette mon nez dedans et je n'ai pas trop le temps...
Posté : 15 sept. 2006, 14:34
par fofo
Salut à tous,
Réponse pour XiK:
Je n'ai pas insisté avec la méthode du déroulage axial du fil car il est enroulé tellement compact sur la bobine qu'il croche même quand, en déroulage tangentiel à 1/2 tour de PU pas seconde, on s'approche de la flasque en bois. Il faut ralentir (encore plus ...) pour éviter de casser.
Comme j'ai une "production" monstrueuse d'environ 1 PU par an (moyenne sur les 5 dernières années), ça ne me pose pas trop de problème de passer plusieurs heures pour un bobinage.
A+
Fofo
Posté : 15 sept. 2006, 15:19
par vitriol82
Il suffit d'avoir une dépouille de 1° sur les bords des flasques pour régler le pb
Posté : 17 sept. 2006, 1:37
par strato94
salut à tous
très bon sample Xik (en plus du blues je suis pas très objectif
)
et vive la suisse (ma soeur habite Fribourg
) ...
je connaissais rien au bobinnage micros, mais ça semble très interessant.
@+++