Page 2 sur 3
Posté : 14 oct. 2006, 6:06
par bilbo_moria
Une Angelina Jolie du tube de sortie, en quelque sorte ? Miam !
Posté : 14 oct. 2006, 9:29
par nico21
Bon j'ai trouvé !
Donc en attendant le G5 V3, voila idée de preamp higain pour aller avec la puissance et l'alim du G5. (le g5 laiho_jr me botte aussi..)
http://img176.imageshack.us/my.php?image=img3645yo0.jpg
C'est en fait le preamp du engl fireball, avec une 68 K en plus en entée, le master volume placée apres le tone stack, et pas les deux driver de la boucle.
la sortie du MV va directement sur la 5,6 K de l'el34
sur le shema du fireball ils mettent que la tension avec le stby off est de 450 Volts (avec ou sans les tubes c'st pas precisé) donc je pense qu'avec le kit du g5 la tension sera quand meme plus faible.
Donc la question c'est quelle est l'inflence de la valeur de cette tension sur le son de l'ampli.
Aussi tel quel ce preamp ne comporte t il pas un risque d'oscillations (phenomène que je ne comprend pas encore

)
Voila toutes vos remarques sur ce preamp par rapport a vos experiences m'aideront a progresser !!!
Posté : 14 oct. 2006, 12:59
par laiho_jr
salut mec
tout d'abord, si tu montes ce preamp (selon ton schema) il y aura de forte chances que ais pas mal de modification à faire:
-déja si les tension sont de 450V sur la fireball contre les 250V du G5, en higain ton signal sera beaucoup plus saturé donc beacoup d'aigus, donc résistances de grille obligé (je vois qu'il n'y en a pas sur ton schéma) pour info j'ai monté une de 220k sur la 2eme triode et une de 100k sur la 3eme.
-prépare aussi une capa en paralelle a la résistance R10 (celle de 330k).
d'ailleur je pense que tu pourras surment baisser la valeur de celle ci à genre 100-120k.
-et il y a de fortes chances que tu ais des basse qui bavent, donc il faudrai jouer sur les condensateur de liaisons.
voila voila , c'est a peu pret tout ce que je peu te conseiller par experience

Posté : 14 oct. 2006, 13:14
par nico21
Merci laiho!
en tout cas sache que ta version me botte super aussi !!
Merci pour les conseils j'en triendrai compte c'est clair !!!
Sinon quel est l'interet et le role d'une resistance de grille ,

Posté : 14 oct. 2006, 13:26
par laiho_jr
OOooo le vilain il n'a pas encore appris par coeur les articles du site !
http://www.projetg5.com/modules.php?nam ... =0&thold=0
(Sinon je vais mettre à jour le schéma du G5 que j'ai car il ne l'est plus, si tu veux te baser dessus aussi )
Posté : 14 oct. 2006, 16:24
par nico21

je sais j'avoue !!! mais suis que depuis 3 jours...
en tout cas merci pour le lien c 'est cool
pour ta mise a jour de ton G5 j'suis ok a fond, l'ampli a lampe je débute, alors en higain en plus...ca m'aidera enormément

Posté : 15 oct. 2006, 12:41
par mathieu2703
Perso je suis tenté par le préamp Mesa de Jark sur le G5 monté en KT88. Va jeter un coup d'oeil sur le schéma, les lampes sont alimentées 250V donc tu vas pouvoir les alimenter avec l'alim du G5.
viewtopic.php?t=613&start=30
Posté : 15 oct. 2006, 19:49
par nico21
c'est une bonne idée le mesa mais je voudrais rester sur 2 lampes en preamp (1 seule en plus par rapport au G5 de base)
Pour la difference de tension (250 pour le G5 et quand meme pas mal plus pour le fireball), pourrais je compenser cette difference en :
- Diminuant les resistances de plaques (plus de headroom et donc moins de saturation, et/ou en
- augmentant les resistances de cathode (moins de saturation), et/ou en
- supprimant un (ou les deux) condos de decouplage de cathode ??
certainement que la bonne solution (s'il y en a une) sera une mixture de ces possibilités et aussi il faudra une partie de tatonnement en pratique. mais bon en attendant la V3, je reflechis sur le papier
Que pensez vous de ces possibilités?
Posté : 15 oct. 2006, 20:36
par vitriol82
INFO INFORMELLE
Le A+ de la nouvelle alim variera entre 280 et 310V en fonction de la lampe de puissance utilisée
Posté : 16 oct. 2006, 13:00
par nico21
merci pour l'info!
et sinon pour les differents changement que j'envisage, ca pourrait marcher ou ya des trucs qui forcement ne marcheront pas?
Posté : 16 oct. 2006, 13:47
par vitriol82
tant que ça ne dépasse pas 10 triodes, tu peux y aller
Posté : 16 oct. 2006, 15:42
par nico21
diminuer les resistances de plaques ca craint beaucoup ou pas?
est-ce que le fait que les 4 triodes soient sur la meme tension d'alim peut poser des soucis? quel est l'interet qu'elles soient alimentées par des tensions différentes ?(c'est ce que j'observe sur pas mal de schemas)
Posté : 16 oct. 2006, 17:51
par Spinoo
Si tes triodes sont sur le même point d'alim elles vont chacunes moduler l'alimentation des autres et tu vas te taper des notes fantômes, des oscillations etc.
Posté : 16 oct. 2006, 20:29
par nico21
merci pour l'explication des oscillations !

justement je n'en connaissais pas l'origine
Si je comprend bien l'ideal est donc un point d'alim par triode?
je rajoute donc cette possibilité avec les modifs des resistances et capas de cathodes a ma liste des expérimentations necessaire des que j'ai le G5 V3.
Allez tous avec moi : la V3 ! La V3 !
une autre possibilité peut etre : mettre une petite capa en parallele sur la resistance de plaque? et avec une grande capa genre 100n?
Posté : 16 oct. 2006, 23:00
par Skot
nico21 a écrit :Si je comprend bien l'ideal est donc un point d'alim par triode?
Une HT pour 2 ou même 3 triodes ça passe bien.
Des tas de machins à gros gain du commerce s'en accomodent.
Pis sinon, ça revient cher en capas
Et peut être que la HT finit par s'ecrouler à force...
Skot.