Re: Doutes sur schéma 18W
Posté : 02 mars 2014, 8:52
Merci pour vos conseils sur les fers à souder les châssis, les amis 

La théorie des amplificateurs à tubes
https://www.projetg5.com/phpbb3/
Ok, j'avais hésité un moment pour déterminer à quel étage je devais attribuer le biaisage . Considérant que le transfo de sortie était une cellule à part entière, avec sa propre alim, j'ai opté pour attribuer le biaisage à l'étage précedant . Mais à la reflexion, après ta remarque, le transfo de sortie étant l'alim anode des tubes, j'ai donc rectifié ( voir mise à jour suivante )bozole a écrit : ça commence dès le début : en partant du "début" sur ton bus, tu mets dans l'ordre mais très proches capa de tête, seconde capa, puis pied de R et condo de cathode des EL84 (elles devraient être entre 1ère capa et seconde capa)
Euh, c'est un "post PI", situé entre déphaseur et puissance ... Il me semblait logique que sa masse devait se situer aussi entre les 2 ... ( là, j'ai pas rectifié )bozole a écrit : et masse potard de volume au même point (alors que la masse potard de volume devrait être après la 4ème capa puisque l'étage qui suit ton potard de volume est alimenté par le 4ème condo de filtrage),
Euh, en pied de capa de tête, par exemple ???bozole a écrit : ensuite c'est mieux, tu mets la 3ème capa, le pied de la R de cathode du déphaseur, la 4ème capa, les masses des R de cathode des 2 1ers étages puis la masse du jack d'entrée, par contre ça se "gâte" de nouveau en cette fin de bus ou tu viens "coller" ta R de 220K de polarisation de ta led, ces 2 composants étant en // de ton 1er condo de filtrage ... (je te laisse deviner où elle devrait se situer sur le bus de masse)
Alors :bozole a écrit : Ok, et où as tu connecté ces blindages sur le bus de masse ? car là aussi tu peux choper du buzz ...
Oui ...bozole a écrit : En haut à gauche là où tu raccordes le référencement à la masse de tes filaments visiblement ?
Rectifié ...bozole a écrit : Le mieux pour la terre, c'est de la connecter seule et le plus près possible de la fiche IEC directement au châssis, et le mieux pour le référencement à la masse de tes filaments, c'est de le connecter sur la cathode des tubes de puissance
Qu'appelle-t-on une fuite filaments /cathodes ? Un phénomènes interne au tube lui-même ?bozole a écrit : Comme autres causes possibles, il y a :
- des perturbations électro magnétiques (là dessus aussi tu as eu de bons conseils de la part des autres intervenants : torsade de tout ce qui véhicule de l'alternatif, croisements à 90° etc ...)
- une fuite filaments / cathode sur un tube de preamp (le 1er sur le circuit par exemple)
Ce que tu appelles souffle, c'est vraiment du souffle ou du buzz ? et ce que tu appelles hum, c'est vraiment un ronflement ?luphil a écrit :Le point positif c'est que c'est du hum bien propre sans souffle
Oui, lorsque j'avais essayé mon cablage en étoile ( cables un peu longs ), ça m'avait apporté du souffle en plus du 50hz déjà présent ... Le souffle ça fait bien "fffffff" ou "chchchchch", selon l'accent; nonbozole a écrit :Ce que tu appelles souffle, c'est vraiment du souffle ou du buzz ? et ce que tu appelles hum, c'est vraiment un ronflement ?
Par contre, ça, ce n'est pas normal du tout ... le référencement aux cathodes des tubes de puissance de ton enroulement 6,3V ne devrait pas faire rougir les anodes des EL84, il y a un problèmelouphil a écrit :Par contre, à signaler ( j'aurais du le faire plus tôt,...) : lorsque l'on m'a conseillé de referencer mon chauffage aux cathode du push, si ça n'a eu aucune incidence sur le hum, les anodes rougissaient serieusement ... J' avais évidement vérifié l'indépendance des bobinages du tranfo d'alim ( pas de soucis de ce coté ) et bien vérifié que mon pt central de chauffage n'était pas (plus) connecté ...
J'espère que ça vient bien de là ...louphil a écrit :Donc, concernant le hum, le tranfo de sortie a quand même une incidence, dans la mesure ou Stby OFF, j'en ai quasiment moitié moins que comparé à la position d'origine . Par contre, comme ça ne change strictement rien Standby ON, j'en déduis qu'il y bien interférence du TA sur ma carte, et que le gros du problème se trouve là ... Ce qui semblerait logique puisque j'augmente le hum en réduisant mon implantation à une seule carte . Donc, bcp plus de signal ( arrivée signal au déphaseur en particulier ) à passer au dessus du transfo d'alim ...
Dès que j'ai 2 bonnes heures devant moi, je fais l'essai de sortir mon TA du chassis ...
Ça dénote donc que le transfo rayonne.Enfin fait ma petite manip : j'ai viré le transfo d'alim du chassis ... Miracle, ça marche beaucoup mieux :
Stby OFF : Le hum est maintenant à 5mV, autant dire qu'il est inaudible