Projet G5

karmeliet a écrit :Moi j'ai fait un layout du préamp qui utilise 12 cosses... Pour se faire j'ai entre autre souder R8, C4, R15, R12 direct sur les potentiometres. Comme j'ai un "niveau U=R.I" en électronique je demande si c'est une bonne idée???

Je posterai le Layout quand j'aurai trouvé un programme pas trop casse-burnette pour le tracer.

Non c'est très bien, c'est une bonne initiative !
Tu as DIY layout creator c'est avec ça que notre ami allemand à tracer son layout

Il est ou le layout d'ailleurs ? Ton lien pointe vers le topic mais ca s'arrête a ta réponse de hier. J'ai pourtant essayer de forcer le rafraichissement de la page

Voilà les deux liens envoyer par MP hier :
http://home.arcor.de/Variotex/G1.gif
http://home.arcor.de/Variotex/G1.1.gif

Bon J'arrive à le faire tenir sur 10 cosses le préamp. ( R5 R4 R10 sont sur la face inferieur de la plaque à cosse ceci n'est pas indispensable merci Mc Colson ). La représentation de la masse est pas très academique mais ça allége le tout!

Nouveau layout avec les corrections suggérées par charpy (merci).

Merci pour le tuyaux de DIY layout creator

Je ne sais pas si en pratique ça sera aisé à réaliser...

j'aime bien la compacité du layout mais je trouve qu'il reste beacoup de fils, ca promet d'etre galère en cas d'étape de débuggage ou de modif.

j'ai aussi repéré vite fait quelques anomalies : R14 relièe à la masse
et D tres proche de la masse (c'est bon mais ce n'est pas tres sécuritaire)

Ouaip et puis R4 R5 et R10 peuvent très bien prendre place sur le dessus, là aussi c'est mieux, il suffit de souder les deux composants sur la même cosses (cf les fender en eyelett board).
Il faut utiliser la plaque à cosses intelligemment, un bon layout pour moi c'est :
Un compromis entre :
- Compacité, faut pas une grande plaque avec plein de vide entre les composants.
- Facilité, de cablage et de maintenance, les composants doivent etre facilement identifiable et accessible.
- Efficacité, en réduisant les connexions entre les différents composants : tubes, potars ... on élimine les cause possible de ronflette.

Comme c'est un compromis, ça ne me dérange pas de faire une petite entorse sur la disposition ou le nombre de cosses si par ailleurs ça facilite le cablage et son efficacité. On en retire qq règles que j'essaye d'appliquer :
- Mettre les résistances de grilles sur les sockets
- Séparer l'alternatif de l'alimentation avec le reste du cablage.
- Placer les sockets, potars, transfos, de sortes à ce que les fils soient les plus court possible.
- Masse en étoile.

Certes j'ai peu d'expérience, y'a surement d'autre chose à prendre en compte, mais déjà avec ça je vous garantie une bonne prise de tête.
C'est sur ces critères que je pense que le layout allemand retiendra mon attention.

J'ai édité mon premier layout.

Du coup, McColson pour avoir un meilleur accés aux compos vaut mieux peut etre pas en souder sur les potentiométres? Parceque une fois l'ensemble fixés sur le chassis ça pourrait être galère...
Je crois que je peux encore améliorer le binz (avec votre aide) j'ai déjà retiré 2 cables par rapport à la première édition 8) Trop cool