Projet G5

Salut

Tu prends 3 exemples de fonctionnement de l'ampli, le 1er en high power et les 2 autres en low power (avec 2 points de bias différents) si j'ai bien compris ?
Si c'est bien le cas, le 1er exemple est bon, mais les 2 autres sont faux, car tu as gardé les mêmes courbes de caractéristiques, alors que dans les exemple 2 et 3, les g2 sont alimentées avec une tension 2 fois moins élevée, donc forcément les courbes changent, elles se tassent sensiblement vers le bas ... ça donnerait à peu près ça : (courbes tracées pour Ug2 = 255V, j'ai juste placé les courbes de dissipation max et la droite classe B)



Par ailleurs, Mikka, si tu pouvais nous expliquer stp en quoi entre le 2ème et le 3ème exemple il y a un risque supplémentaire pour les g2 dû à une augmentation de leur courant, ce serait sympa (plus généralement en quoi le fait de sous biaser entraine une forte élévation de la consommation des grilles écran ?)

à+

C'est vrai que je n'ai pas reparamétrer mes G2

C'est réparé



(j'ai édité mon ancien poste pour la polar en classe AB)

Tu as édité ton ancien post sur le 3ème exemple, mais pas sur le 2ème, où tes courbes sont tjs fausses ...

Sinon, pour la distorsion de "croisement" dans ton 3ème exemple, tout dépend de la CR sur l'ampli, il faut simuler pour voir ce que ça donne, je ne sais pas comment estimer à quel point ça va en générer (de la disto de "croisement")

C'est réparé
Pour la CR et la distorsion... Aucune idée !

Ok alors comme dit Mikka
si il faut resoner en calcul pour un tube 6l6gc
le miens en OT fait 4.4k et me donne -50v en hight=37ma
et me donne -24v /25v pour 17ma en low
Puisque nous avons 1 d'écart entre le mv et le ma
donc je les chopé comme ceci avec 1 ohm entre cathode et masse
38mv=37ma 18mv=17ma
Donc tu es pres des clouts.

Euhhhh...

Ne t'inquiete pas je les constaté en basculant mv/ma

Je me deroule à l'envers,car moi aussis je dois tracer mes droites de charges
AB/A ,j'ai fini l'ampli ,mais maintenant ne me suffit pas ,je dois comprendre tout!

Ou photocopier des graphiques neutre?
pour tracer mes courbes d'escampettes
merci!

Comme ceux ci je pourrais mieu participer!

Oui enfin à la limite, la conversion mA / mV vient du fait que la résistance ne fait pas exactement 1R et ça se comprends assez facilement.

Mais en Low, on doit pas être à 17mA... on vient de montrer que 120mA serait pas mal du tout

Tu parles de quoi en fait ?
Parce que t'arrive dans la conversation comme un cheveu sur la soupe, avec des chiffres qui sortent de je ne sais où d'un ampli dont on ne sait rien et on comprend rien et tu viens me dire que je suis près des clouts ?

Pardon The-setlaz
Oui effectivement sa fais arrache! excuse moi

Mais je ne vois pas ton schema?

ok! 120ma pour l'anode ,se qui nous donne 17ma entre cathode et masse
mes mesures ont ete effectué avec Resistance 1ohm 2w 1% de tol

Par ailleurs, Mikka, si tu pouvais nous expliquer stp en quoi entre le 2ème et le 3ème exemple il y a un risque supplémentaire pour les g2 dû à une augmentation de leur courant, ce serait sympa (plus généralement en quoi le fait de sous biaser entraine une forte élévation de la consommation des grilles écran ?)

Salut !

Et bien je ne me l'explique pas mais je l'ai constaté et expérimenté sur de nombreux push-pulls, lorsque je sous biase le courant des G2 augmente.

C'est très étonnant, et ça va à l'encontre de toutes les courbes qu'on trouve dans les datasheets ... (les courbes Ig2 fonction de Ug1 à Ua donné, par exemple pour rester dans l'exemple de The Setlaz, celles en page 5 de ce datasheet : http://frank.pocnet.net/sheets/093/6/6L6GC.pdf)

De mon coté, je n'ai jamais remarqué ça, ça a tjs été le contraire : à Ua donné, tu "baisses" un peu le bias (tu diminues Ia), Ig2 baisse aussi ...

Bon de toute maniere sa tombe bien nous sommes dimanche matin et je devais faire mes relevés d'infos
Car je nais aucun ennuis et conso sur mes tubes.
J'en suis à 2 ans d'utilisation.

Je regarde le reseau:
225v,L'ampli calibré sur 230v


Les données sont en Ultra Lineaire

à droite Ua
à Gauche conso cathode masse ,resistance de 1ohm 1% 2w

Résultat en Low



Celui de gauche indique 22.3mv
Donc 20ma approx

Pour A 238v =23ma


Ma Ug1 sur A
Ug2 meme tension que A



En Hight






Donc avec 5v de difference par rapport au reseau
J'arrive à -52v en g1

Tension du bassman,PPdouble ou quartet.

A-B
Donc si je pige?
Ia 116ma au repos et Ik 37ma puis 0.022A Ubias
Ubias -50v/ Ri 22.000R=2.27ma
Donc pour Hight
conso:
116+37+2.27=155.27ma


A
238v/ Ri 20k=11.9ma
Ia au repos 70ma pour 238v
IK 24ma
I Ubias 24v/ri 20.000R=1.2ma
Conso:
70+11.9+24+1.2=107.1ma

Si ri plus forte ,tout depend de Ua
I=238/21000R=11.33ma

q environ 22.5k pour 250v
donc je prend 22k
ben sa fais 10.81ma

Addition des courants?

Putain y'a que moi qui bite rien du tout à ce qu'il essai de calculer ou quoi ?

Peut etre the_ setlaz,car en midi 99 bites à la sec
En fait je prend (ri) resistance interne du tube
et donc en logique on doient retrouver tout les courants.

je n'ais plus qu'à prendre les données

bozole a écrit :C'est très étonnant, et ça va à l'encontre de toutes les courbes qu'on trouve dans les datasheets ... (les courbes Ig2 fonction de Ug1 à Ua donné, par exemple pour rester dans l'exemple de The Setlaz, celles en page 5 de ce datasheet : http://frank.pocnet.net/sheets/093/6/6L6GC.pdf)

De mon coté, je n'ai jamais remarqué ça, ça a tjs été le contraire : à Ua donné, tu "baisses" un peu le bias (tu diminues Ia), Ig2 baisse aussi ...

Oui je suis cependant bien daccord avec toi JC

...mais j'ai le souvenir très claire de ce phénomène sur un PP de 6V6 en cathode BIAS équipé d'un système BIAS sur la cathode qui permet de réglé le BIAS au petits oignons, le même système qu'on propose sur le G5 d'ailleurs.

Peut-être que le cathode BIAS aurait un effet sur ce point ...

A l'occasion je regarderai ça de plus près.