Page 3 sur 5
Re: Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 18:26
par a-wai
Bah en fait le soucis se poserait dans l'autre sens si je faisais ça : RL1 irait plus vite, donc au passage en crunch, je balancerai le son du canal crunch avant que RL3 ait basculé sur le curseur du potar, j'aurais donc le signal plein pot pendant une fraction de seconde, et gros ploc là aussi...
Pis de toutes façons j'ai pas la place

Peut-être acheter un 4RT ?
jeff10 a écrit :Cet à dire à mettre en oeuvre?
Explique moi

Bah je sais même pas quoi mettre en oeuvre, donc bon...
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 19:08
par vitriol82
Je viens de faire une relecture du pb, la solution ne sera que passive avec les LDR.
La solution électromécanique ne va pas être simple à gérer et je ne connais pas de relais audio 4 R/T.
Les VTL5C3 correspondent au mieux à tes attentes
http://www.banzaimusic.com/Vactec-VTL5C3.html
Il t'en faudra 4 et compte tenu de leur latence, elles pourront même te faire un mix
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 20:30
par a-wai
Hmm, je pense plutôt qu'il faudrait que je refasse entièrement mon switching clean/crunch avec des LDR pour être sur que ça fonctionne, soit 8 LDR (4 pour les 2RT de RLY1, et 4 autres pour les 2RT de RLY3)
Et pourquoi les VTL5C3 plutôt que les 5C1, j'ai du mal à trouver les datasheets ?
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 20:35
par vitriol82
250V vs 100V pour les C1
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 21:02
par jeff10
bonsoir A_wai ,Joseph
OuiA-wai ne t'emmerde pas avec des relais,le LCR est commute rapide et silencieux
Joseph je tes laissé un message,en se qui concerne la solution pour mon Probleme de son
Il fallait que je compte resistance en // sur chaque cathodes des dephaseurs
comme y en a deux de 100R
j'ai mis 270R pour chacune à la masse =equivaut à135R

Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:23
par bozole
Salut
Je ne suis pas du tout un pro du switching, mais ne pourrais tu pas procéder de la façon suivante ? :
Tu câbles le switching du master par mise à la masse des 2 "points froids" du potard de master, comme conseillé précédemment (donc une seule "moitié" du relais R3 utilisée pour le switching du master), et tu utilises la 2ème moitié du relais R3 pour commuter la tension d'alim du relais R1 ? (et donc le faire commuter à son tour, mais ce serait du coup forcément après R3)
Je ne sais pas si c'est possible de faire ce genre de choses avec un relais ?
à+
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:31
par vitriol82
Si j'ai bien compris, le fait de couper les masses aux potars risque de retirer le référencement de 1M de la grille non?
J'avais envisagé cette solution mais laissé tomber pour la raison invoquée
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:35
par bozole
Non, pas avec le schéma que j'ai posté précédemment quand j'ai parlé de cette "méthode" de commutation du master, le référencement à la masse de la grille de l'EL84 est permanent, ainsi que la présence d'une charge présentée au Pi :

Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:45
par a-wai
Testing in progress bozole, dernier espoir avant le passage au "full LDR"

Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:47
par vitriol82
Là où tu as le trou c'est un contact à fermeture?
Ça me fait penser au crunch master du quattro
http://goofaman.free.fr/papa/khquatro.gif avec la LDR aux fesses, il est vrai qu'en position clean il n'a aucune influence, ça peut fonctionner en effet.
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:52
par bozole
En fait, il faudrait de toutes façons un relais 3RT pour R3 ...
En effet, avec un 2RT, ça ne peut pas fonctionner correctement puisque si on relie les 2 points froids du potard de master ensemble en position clean, ça pose forcément un problème ...
Mais si tu as un 3RT awai, j'essaierais effectivement ça avant de revoir tout le switching avec des LDR
Re: Re : Switching qui POC fort !
Posté : 25 oct. 2010, 23:59
par a-wai
bozole a écrit :En effet, avec un 2RT, ça ne peut pas fonctionner correctement puisque si on relie les 2 points froids du potard de master ensemble en position clean, ça pose forcément un problème ...
Ouaip, justement le test vient de me rappeler pourquoi j'avais bien pris soin de séparer les points froids du master lors de mon test de cet aprem
Donc c'est mort, et quitte à recommander du matos, autant passer direct aux LDR, en espérant que ça suffise (bon, vu le temps de réaction des bestiaux, ça devrait le faire

)
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 26 oct. 2010, 0:01
par bozole
Zut
Dommage que tu n'ais pas un 3RT en stock, ça m'aurait intéressé de savoir si ça fonctionnerait
Bon courage pour la modif avec les LDR
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 26 oct. 2010, 10:31
par Croquignol
Croquignol a écrit :
Sinon comme autre compromis, tu met un 3RT à la place de RL3, qui fait la fonction des RL1B, RL3A, RL3B actuels, et RL1A avec une petite tempo pour qu'il bascule après, entre chaque changement l'ampli est muté
Je me permet d'insister parce que mon idée me semble vraiment pas si débile en fait.
L'idée c'est de switcher la sortie de canal sur le canal qui est inactivé à l'entrée par RL1A (l'entrée est à la masse) de switcher en même temps le PPI. Donc silence en ensortie.
Et dans un second temps de demarrer le bon canal avec RL1A.
Re : Switching qui POC fort !
Posté : 26 oct. 2010, 11:28
par bozole
Salut
Ben oui, ta solution n'est pas idiote du tout, mais elle nécessite un 3RT que awai n'a pas et visiblement n'envisage pas de commander
à+