Modifs du kit tt66

Message non lu par **vitriol82** » 13 févr. 2007, 8:51

Il me faudrait la conso exacte de chaque branche:

Ia de la KT66 que je ne connais pas et la conso du préamp et ensuite on regarde

Oca , peut etre un peu normale la ronflette avec 22µ/1k/22µ, si j'ai les valeurs de conso, on comparera les taux d'ondulation

oca · Message non lu par **oca** » 13 févr. 2007, 9:59

Faudra que je mesure ça a l'occas...au début, j'avais juste augmenté
la valeur de la première capa, mais Dirk m'avait dit que je sollicitais probalement trop la GZ34 en faisant ça...

A+

Chevrolet51 · Message non lu par **Chevrolet51** » 13 févr. 2007, 17:10

Pour oca, le GZ 34 ne supporte que 60uF de condo,c'est pour cela que je ne paux pas en mettre plus.
Sue quel logiciel tu simules les circuits?
D'aprs les datasheet, une lampe KT66 consomme Ia : 85mA et une ECC83S consomme Ia : 1.2mA (peut-etre il faut multiplier par deux car il ya 2 triodes).
Voilà mes conso par lampes ce qui doit-etre la conso aproximative par branche.

Message non lu par **vitriol82** » 13 févr. 2007, 17:34

le plus simple est de me donner la tension aux bornes des résistances de l'alim, de cette façon on en déduit le courant exact, et il me faut aussi les tensions A+ et B+ au moment de la mesure afin que je vérifie l'ensemble + la résistance du secondaire HT du transfo + pour les courageux en utilisant la dernière mouture d'ES Gold la régulation du transfo....

Et puis c'est tout

Nan mais comme ça on travaille sur des choses plus concrètes.

De toute façon, il me faut ces infos pour PSUD II (qui est le logiciel de simu d'alim)

Chevrolet51 · Message non lu par **Chevrolet51** » 13 févr. 2007, 18:54

C'est sympa vitriol82, je te donnerai cela quand j'aurai cablé l'ampli car j'ai juste remodelé le schéma avant de me lancer.
Dirk de tube town m'a dit que je peux remplacer le R de 1K par une self de 10H 262 ohms sans problèmes pour la suite.
On verra bien au momment des mesures, d'apres la datasheet, une KT66 peut aller jusqu'a 500V et 300v pour une ecc83s de chez JJ.

Message non lu par **vitriol82** » 13 févr. 2007, 20:29

De toutes façons, à vue de nez, GZ34 + capa de tete = 350V - 20 V dans la self , disons 330V en A+

Chevrolet51 · Message non lu par **Chevrolet51** » 17 févr. 2007, 15:24

En fait j’ai du mal à saisir le cablage des entrées du G5.
Il faut cabler avec du blindé ça d’accord.
Je relie l’ame centrale du cable blindé a l’entree fiche jack e tl’autre bout à la R de 68K de la platine.
Le blindé, je le relie a la masse de la fiche d’entrée mais pas a la platine.
Et enfin, je relie la masse de la fiche d’entrée a la masse commune de la platine (masse des condos alim…) avec du fil classique 0.5mm2.
C’est ce que j’ai compris d’après le manuel du G5.Est-ce exact ?
Et c’est donc pareil, toute la partie en blindé du tone stack, les liaisons entre pots.sont en blindé, on relie entre eux les blindages de chacuns et un seul coté est relié a la masse,mais alors aucun couranr ne peut circuler dans le blindage...je comprends rien!

C’est ce que la prise ecran du tranfo d’alim ?(le fil gris qui est dessiné sur le layout ?)

Message non lu par **vitriol82** » 17 févr. 2007, 17:32

L'écran dans le transfo est un feuillard de cuivre positionné entre le primaire et les secondaires.
Il est mis à la masse pour évacuer les "pollutions" magnétiques qui pourraient transiter entre les enroulements

Chevrolet51 · Message non lu par **Chevrolet51** » 17 févr. 2007, 17:54

Salut vitriol82 c'est ce que je pensais mais le problème c'est que ce fil gris n'est pas présent sur mon transfo!Je viens de voir que c'est pas la même ref de transfo c'est un 372 BX,ca devrait etre standard je vais chercher l'info sur leur site
Pourrait tu m'aider mon mes souci de cablage de blindage,je ne comprends pas vraimant...
Salutations

Message non lu par **vitriol82** » 17 févr. 2007, 18:22

Ah oui chez Hammond c'est tout à fait aléatoire, des fois il y est d'autres pas, donc si t'as pas, fais ton cablage sans.

Par contre pour le cablage, je laisse les spécialistes te répondrent, moi j'ai une facheuse tendance à faire du pcb.

Tiens je regardais ton schéma et je me suis dit que je n'ai pas essayé de Kt66 sur mon G5, on est en config trés approchante.

Chevrolet51 · Message non lu par **Chevrolet51** » 17 févr. 2007, 19:17

Mc colson, pourrais-tu m'aider pour le cablage des pots et entrée en fil blindé.Comme je le disais precedement, je ne comprends pas comment on cable la tresse de blindage sur les pots et input.
Voici :
Sur un pot, tu cable ton fil de la platine a celui-ci et la tresse de chaque bout, on en fait quoi?
Pour l'entrée, je pense savoir, tu cables ton jack isolé avec ame centrale et tresse et, coté platine, tu cables ta tresse au moins coté masse V1a.
Ai-je bien compris?

super_taz · Message non lu par **super_taz** » 17 févr. 2007, 21:40

Chevrolet51 a écrit :En fait j’ai du mal à saisir le cablage des entrées du G5.
Il faut cabler avec du blindé ça d’accord.
Je relie l’ame centrale du cable blindé a l’entree fiche jack e tl’autre bout à la R de 68K de la platine.
Le blindé, je le relie a la masse de la fiche d’entrée mais pas a la platine.
Et enfin, je relie la masse de la fiche d’entrée a la masse commune de la platine (masse des condos alim…) avec du fil classique 0.5mm2.
C’est ce que j’ai compris d’après le manuel du G5.Est-ce exact ?

oui, c'est correct

Chevrolet51 a écrit : Et c’est donc pareil, toute la partie en blindé du tone stack, les liaisons entre pots.sont en blindé, on relie entre eux les blindages de chacuns et un seul coté est relié a la masse,mais alors aucun courant ne peut circuler dans le blindage...je comprends rien!

mais si, tu as tout compris, le blindage, pour etre efficace, ne doit toujours etre relie que d'un cote, sinon, ca cree des boucles de masses. si tu relies le blindage du fil d'entree a la fois a la masse du jack d'entree et a la masse de la platine, le courant aura deux chemins pour aller de la masse du jack a la masse de la platine: le blindage et le fil noir, et ca c'est source de ronflette!

Chevrolet51 · Message non lu par **Chevrolet51** » 18 févr. 2007, 1:11

J'ai réalisé un petit croquis qui vaut mieux qu'un long discours.
Je ne comprends pas l'interet de faire passer le retour par un fil noir alors que l'on a a disposition une tresse de masse?

Pourrais tu m'expliquer car je suis perplexe!

Pour les liaison entre pots, j'ai fais un autre croquis, qu'en penses-tu ( la tresse des pots peut par endroit etre remplacée par du fil pour des raisons de confort de cablage et visuel.)

super_taz · Message non lu par **super_taz** » 18 févr. 2007, 12:21

je ne saurais pas t'expliquer la raison physique du phenomene, mais pour un blindage de qualite, il ne doit etre relie que d'un cote.
Il y a un post de jptrol qui parle de blindage du tone stack, il explique que pour reduire le hum, il relie tous les blindages ensemble par un meme fil qui va a la masse generale, car le fait de ramener un blindage vers la masse de la platine n'est pas optimal.
d'ailleurs, sur le dernier jack que j'ai achete, un proco lifelines, il y a un cote ampli et un cote guitare, ce qui amene a penser que ce n'est pas un bete coax, mais que le blindage n'est connecte que d'un cote (cote ampli sans doute)

Message non lu par **McColson** » 18 févr. 2007, 12:35

Je pige ta question chevrolet, en effet dans ce cas, c'est possible d'utiliser la tresse pour conduire la masse vers la platine, ça ne créera pas de boucle de masse si et uniquement si tu ne relies pas non plus le jack via un autre fil de masse à la platine.
Mais comme en pratique il y a aussi les coupures à cabler à la masse, c'est peut etre plus facile d'utiliser un fil de masse séparé...

Projet G5

Modifs du kit tt66

blindage et potentiometre