Projet G5

Et heureusement car un cathodyne qui sature, c'est tout sauf musical !

Sisi ça marche bien, mais avec une grosse R de grille, cf. les nanoplex et nanographic

EDIT : Et voilà qu'en plus Marshall nous copie

a-wai a écrit :Sisi ça marche bien, mais avec une grosse R de grille, cf. les nanoplex et nanographic

EDIT : Et voilà qu'en plus Marshall nous copie

Ça sonne en plus, faudrait voir ça de plus près !

Ouep ça sonne vraiment bien !

Comme quoi on devrait réussir à sortir un bon petit pépère qui graou bien ... 8)

D'ailleurs dans un 4x12 avec un bon rendement ça devrait pourvoir passer en répé si ça se trouve !

Mikka a écrit :D'ailleurs dans un 4x12 avec un bon rendement ça devrait pourvoir passer en répé si ça se trouve

nan on est quand meme loin du compte question dB.

les petits marshaux marchent super bien lorsqu'on leur avoine dans la couenne!

je suis curieux d'entendre comment le son "s'éteind" ou en limite clean/crunch c'est ca le plus critique je trouve

[quote=Mikka]D'ailleurs dans un 4x12 avec un bon rendement ça devrait pourvoir passer en répé si ça se trouve [/quote]

Pour du jazz-fusion avec un batteur "humain" je dirai pourquoi pas. Par contre, pour du rock avec un batteur "Muppet Show" j'ai des doutes ...

McColson a écrit :

a-wai a écrit :Sisi ça marche bien, mais avec une grosse R de grille, cf. les nanoplex et nanographic

EDIT : Et voilà qu'en plus Marshall nous copie

Ça sonne en plus, faudrait voir ça de plus près !

Je crois que je suis amoureux....

C'est ultra simple et ça colle à ce que l'on souhaite (specifications
et c'est beau (vidéo officielle

BANDE DE FUMIERS!!!!

charpy a écrit :nan

Si Mon g1 est trop puissant pour mes répés...
Suffit de jouer dans un grenier tard le soir avec une batterie electronique

McColson a écrit :NB : au niveau de l'équalisation, la solution 1-knob à montrer des limites, les évolutions du G1 se sont souvent montées avec une EQ plus complète. Preuve est que même à petit volume le guitariste aime bien avoir de quoi régler correctement son EQ.

Je viens d'avoir une idée qui pourrait résoudre le problème de TS (avec sa multiplicité de réglages) et l'ergonomie du "1-knob" : Je pense au Tone stack fixe du Champion 600.

Il suffirait de mettre un TS avec réglage Grave et aigües sur trim pot et le mid en façade. Ainsi, chacun pourra régler le son comme il veut puis, une fois refermé, pourra creuser les mids comme il le veut...

Ce n'est qu'une idée que je vais creuser...
Je crois même que c'est ce que vient de faire Marshall avec son JTM1 : Ils disent le TS du JTM d'origine, et il n'y a qu'un bouton en façade...

Théophile

Je viens de le faire sur un champion 600 (avec 100k), tu joues en effet sur les medium en gros on creuse ou on aplanit complétement la courbe; il y a par contre une modification importante de gain; faut jouer des 2 bouttons.
Il y a la solution du baxandall où fait "tout" avec 3 boutons.

Pourquoi c'est pas bien un Tone Stack 3 boutons?

Quand je passe de la strat à la LP, je baisse pas que les médiums, pouvoir baisser les basses c'est un vrai plus.

Croquignol a écrit :Pourquoi c'est pas bien un Tone Stack 3 boutons?

Quand je passe de la strat à la LP, je baisse pas que les médiums, pouvoir baisser les basses c'est un vrai plus.

Exacte une eq 3 knobs serait un vrai plus.

Autrement, il y a les TS 2 voies . Je pense au Vox ,typé certes, mais agréable .

Coucou,

un nouveau jet ici

Théophile

Une petite digression. On a parlé de cascode, j'ai fait l'expérience suivante : Un cascode avec une 6SL7, 100K de charge de plaque de la triode supérieure, polarisation de la grille supérieure par courant grille (1M entre G et K), découplage 100nF, polarisation de la triode inférieure par une résistance de 1K découplée dans la cathode. Sortie sur un TS Fender et le tout dans le retour de boucle de mon G5. Le résultat est excellent ! En poussant le Master, on obtient un crunch de puissance très agréable. En retenant un peu le master, un son clair superbe, mieux que celui du G5 complet ! Pour parler chiffres, on a un gain total (atténuation du TS comprise) de 5 soit environ 7 dB

Je pense que c'est vraiment une voie à explorer. En plus, câblage de cochon, masse en vrac, pas de référencement du filament (en bref, une compil' de tout ce qui ne faut pas faire ) et pas de ronfle !

Je trouve que l'on ne pense pas suffisamment à ces grosses lampes de préamplification. Elles donnent d'excellents résultats en guitare. Dans ce cas, pourquoi pas une version "Big Bottle" du G1, à base de ces lampes octales ? De plus, et c'est Hotamp qui sera de mon avis, on trouve très facilement des équivalents russes pour quelques kopecks (j'ai utilisé une équivalence, 6π9c je crois)

Un petit Edit : Charpy, ou en est-tu de tes travaux ? As-tu fait l'essai avec le transfo inter-étages ?