Projet G5

Voilà, La question est la suivante :

Qu'est-ce qu'une correction par "contour" ?
Est ce que c'est une simple tonalité type plus grave ou plus aigu ou est ce que c'est un peu plus évolué ?

Je n'ai pas trouvé de schéma ou autre expliquant ce type d'égalisation.

Ca désigne plein de correcteurs différents, j'ai vu ce label sur des fonctions "3D" sur des chaînes HiFi etc. A quoi tu penses ?

En restant dans l'optique ampli guitare.
En exemple :
http://www.george-dennis.cz/images/mmpanel.gif
Sur le lead, il y a une correction par contour.
Est ce que ça joue sur les mediums, les graves/aigus ? Enfin voilà.

Sur les marshall transo il y a aussi une fonction contour, de mémoire ça joue plutôt sur les médiums.

Est-ce que ça serait un genre de sweep ?

mouais pas exactement pareil de mémoire, je pense que c'est pas pris au même endroit que le sweep.

J'ai l'impression que de manière generale l'appelation "contour" est utilisée pour un controle de la tonalité qui n est ni franchement "bass" ni "medium" ni "treble" mais joue sur l'enveloppe generale de tout le spectre. Style wahwah ou autowah, le tone de la big muff, etc...

Le tone de la big muff, j'appelle ça un réglage de tonalité.
j'ai essayé de retrouver un schéma que j'avais sur un ampli (Marshall de mémoire) mais pas moyen de remettre la main dessus, c'est rageant

J'avais trouvé un schéma d'une de mes distos (Marshall Shredmaster) qui utilise un réglage de contour situé après le tone stack (avec peut-être un étage amplificateur entre les deux), si jamais tu le retrouves... C'est du tout transo, mais dans l'esprit ça reste pareil

EDIT : merci google, j'ai retrouvé le schéma

Yes, c'est ça !!! je savais bien que c'était du marshall mais je me concentrais sur les amplis plutôt que de chercher plus large.
Merci a-wai.

Le contrôle de Contour sur un Marshall Valvestate permet de passer d'une saturation type Rock à une saturation type Trash/Death. Ca permet de creuser les médiums.

Merci blacksnacke pour la précision.

A-wai, juste une question :
C'est vraiment un réglage qui se sent ? je viens de le simuler et ça modifie pas des masse sauf en butée (0 ou 10, je sais pas laquelle) ou ça fait un bon filtre passe bas.

Oui, le réglage se sent vraiment bien, il permet de colorer fortement le son : très chaud à zéro, avec plein de mediums/medium-aigus, plutot neutre au milieu, et à fond ça creuse bien (en accentuant peut-être un poil les bas-mediums)
Donc pas vraiment un réglage de mediums "classique", étant donné que la fréquence semble varier avec le volume...

Je vais essayer de faire des samples ce week-end, mais je garantis rien...

Merci a-wai c'est sympa, pour les samples c'est uniquement si t'as le temps, mais faut pas te sentir obligé.

Donc le contour ça pourrait être ça mais est-ce que quelqu'un connait d'autres schémas de ce type de correction ?

En attendant, je continu à chercher de mon coté.

c'est une bonne idée ce contour. j'aime bien l'effet sur les sons saturés : creusé du bas médium d'un coté (son rock), assez neutre au milieu, et creusé du haut médium de l'autre (son plutot métal). le réglage se sent bien et il est parfaitement adapté a la guitare. ca permet de 'nettoyer' un son trop gras ou baveux!

je ne pense pas que ce soit bien avec une saturation de puissance a lampe. a mon avis la meilleure aplication est apres un préamp avec pas mal de gain.

ca demande quand meme a etre testé car ca peut faire une option sympa pour le G5 en le mettant entre la 2eme triode et l'El34. reste a adapter l'impédance du cicuit a celle des lampes.

je me demande s'il n' a pas une erreur (volontaire?) sur le schema : curseur du potard relié aux deux résistances de 33k et condos entre les extrémités du potard et la masse (ou le - ou le + l'effet est le meme)
ou bien alors il manque une résistance de 33k entre la 100r et 100n.