Projet G5

Salut !

Donc voici les détails du projet.

Un PP de 6V6 en classe A pour avoir aux alentours de 10W.
Profiter d'une récupe (ex-G5V3 de Boide et de mon précédent G5V2)
pour réduire le coup de la ferraille.
J'aime beaucoup le G5 mais les 5W de ma V2 sont à la fois trop pour la maison et pas assez pour la répé, et son alim est un peu à la ramasse pour dépasser les 5W. Quand à l'alim de la V3 elle est vraiment top.
Ensuite, j'ai envie de tanter les PP maintenant que j'ai monté un SE.

Plus ça va et plus je suis séduit par les amplis mono-canal.
Et côté préampli, je ne vais pas vraiment inover...question de goût, Fender addict.

Je pense donc me baser sur un design à la Fender Deluxe mais polariser en Classe A et biasé en Cathode Bias.

Voici le schéma, l'alime est celle du G5V3 avec juste une adaptation pour avoir un potentiel d'alimentation du déphaseur et une tension d'anode du préampli superieure. Je cherche à avoir aux alentours de 240/250 voltes en D+

Edit du 2.01.2008 :

Voici un racourci où vous trouverez la synthèse du projet.

Bah, nickel tout ça . Juste un petit truc, je donnerais la possibilité de débrailler la contre réaction.

Dans quel but ?

Avec un switch peut-être ou un Potar ?

J'aime pas trop les boutons et switchs partout, je me demande même si je mettrai le switch de bright.
Je préfère faire du "tweak" et choisir mes valeurs définitives.

Oui, un switch. Le MI18 sans et avec CR, c'est le jour (dynamique...) et la nuit (terne, un peu fade). Maintenant, c'est de l'EL84, peut-etre que c'est différent avec la 6V6.

Ok, c'est intéressant !
Je testerai, je voudrais juste que ça ne sature pas trop top pour avoir du claire sur environs 50 à 60% du gain...plus loin après c'est du crank que je recherche un son juste légèrement enrobé par un drive très léger, pour la satu, une pédale de boost ou un OD me convient parfaitement...old school Fender way.



Merci.

Edit :

Je crois que j'ai trouvé mon TS

LIEN VERS TRANSFO
A votre avis ?

10W ça me parait vraiment juste, surtout en Hammond, orientes toi sur le 125E comme le MI18.

vitriol82 a écrit :10W ça me parait vraiment juste, surtout en Hammond, orientes toi sur le 125E comme le MI18.

+1, et aussi question prix.

Ah bon ???

Daccord mais il y a quelquechose que je ne comprends pas.

Le 125E est donné pour 15w certe mais 80mA de BIAS Max

Je serai biasé aux alentours de 90mA, en classe A, va falloir dissiper en continu.

Le 125E est tout petit il fait 680g...
...il y a quelquechose qui m'échappe ???

Enfin pour le 125E on donne une intencité mais il n'y a aucune tension avec alors on a pas trop d'info sur le primaire. (puissance admissible ?)

Du moins c'est ce que j'ai trouvé sur le net :

http://www.hammondmfg.com/125a.htm

Par contre pas mal côté inductance...2,99H, ça me semble bien !

CHouette, un G5 Deluxe

Ton PI est zarb sur ton schéma, Mikka, il manque les liaisons vers les grilles du PI ...

Comment calcules-tu la polarisation de tes 6V6 en classe A ? (ce n'est pas une question piège, je n'ai pas d'idée ... ou alors comme en SE, sauf qu'on en met 2 ?)

Salut Bilbo !

Exacte pour le PI, dès que j'ai deux minutes je refais un schéma plus complet. Il Manque deux fils pour la liaison des grilles au R de 1M. Merci !


Pour le moment je fait ça en fonction des models d'ampli que je connais et qui me servent de point de repère, et des datasheets (en locurence ici celui de la 6V6JJ) et j'avais tendance à penser comme toi pour le PP en Classe A (single ended as) ce qui d'après le datasheet n'est pas tout à fait juste ! Plus de Ia et moins de Ig2 en PP... mais pour le reste, je pense qu'il suffit d'additionner les deux et ce pour les deux lampes.

Edit :

Le schéma a été mis à jour.

pourquoi il y a une résistance entre les deux jacks de la boucle d'effet? C'est pour une reverb en fait?

Oui c'est pour mettre un rack TC avec reverbe, Delay et Chorus.
Et ça devrait aussi calmer le gain car avec V2B qui attaque l'étage de puissance je crainds qu'il rentre en saturation trop tôt.
Je me sui basé sur les schéma des Fender avec reverbe sur le canal "vibrato".

Pourquoi, c'est pas bon ?
Cette partie deu schéma n'est qu'une évolution envisagée en cas de besoin.
Je commencerai avec un schéma un peu plus simple mais j'ai cependant déjà commencé à penser à un certain nombre d'évolutions possibles suivant le résultat de base optenu...je verrai à l'écoute.

Par exemple la contre reéction ne sera pas sur le montage au début et ne sera ajouté que si j'en ressents le besoin et je verrai ensuite si ça me correspond ou pas.

Je suis en train de voir les composants à commander et j'ai besoin d'un conseille justement pour la R de contre réaction. De quel types doit-elle être, une 2w ou plus ?

La R de CR est une 1/2 ou 1/4 de watt sur mon astroverb. Perso, j'ai mis un potard et un montage de "depth" comme sur le SLO de Soldano et la différence de son est vraiment trés discrète, je me demande même l'intérêt.
Alienas

Merci Alineas pour l'info.

Je ne pense pas la cabler cette CR finalement...
...je fini de faire la liste du materiel et je commande.

Edit :

Bon ma commande est partie depuis quelques jours à présent.
Une partie du matos est commandée chez Banzai et une autre chez Tube Town, pour des raisons à la fois de coût et de disponbilités et choix de materiel.
Une BOM sera éditée par la suite dans le premier poste.

En attendent je commence à calculer les valeurs de tension que je devrais avoir dans mon alim en fonction de ma consommation en préamp et power-amp.

Voici la démarche :

Recherche de la conso de chaques étages et totale.

En partant de datasheet pour 6V6.

En PP classe A sous 250V on me donne une conso de 70mA
sachant que les 6V6 dissipent en max 14w par anodes en PP j'ai 28w.
Donc pour 250V ça me donne en dissipation 0.070x250=17.5W soit 62.5% de la dissipation possible de mon PP.
J'en déduit donc que si je veux biaser un peu plus chaud (et me connaissant j'irai au-dela des 90%)
je vais donc augmenter ma consommation.
Pour 95mA à 250V ça me donne 23,75W soit près de 85% de BIAS.
Sachant que je vais probablement avoir un peu plus de 250V en HT sur mes 6V6 je reste sur cette base pour le moment.

Je jette un oeil pour la grille g2 et on me donne pour le PP 13mA pour 250V avec une dissipation max de 2.2W par grille.
Donc 0.013x250=3.25W soit 1.625W par grille. C'est impec !

Pour le Dephaseur je prend une valeur globale de 2mA

Pour les 2 12AX7 du préamp après avoir tracé les droites de charges pour une HT aux alentours de 250/240V avec une R charge à 100k et une Rk à 1.5K j'ai une conso aux alentours de 1mA je compte donc une valeur globale de 1mA par triode bien que je pense que la cathode follower avec sa charge de 56k doit consommer beaucoup moins que ça mais bon pour 1mA on va pas chipoter.

Donc la conso globale me donnerait quelquechose comme ceci :

95+13+2+4=115 donc 115mA en gros de conso.

J'ai de la chance, j'ai le tableau des testes de Vitriol de la V3 de l'alim du G5 qui est ma base de départ.
http://www.projetg5.com/Projets/G5/G5V3 ... uation.pdf
Pour une conso de 118mA il annonce 270V en A+.

Ca colle si je fais 95mA (ma valeur conso en anode pour mes 6V6 en PP) 0.095x270=25.65W soit dans les 92% de la dissipation max (28W pour rappel pour un PP de 6V6).

Ensuite il me reste à faire la lois d'ohm pour le reste des HT.

Pour g2 soit B+ : 13+2+4=19 donc U=RI soit U=1000x0.019=19V pour chutte de tension au borne de la R ce qui me donne pour B+ 270-19=251V. Cool ! C'est ce que je voulais.

Passons à la HT du déphaseur.
2+4=6 donc 1000x0.006=6V soit pour C+ 251-6=245V.

Et pour finir le préamp.
4700x0.002=9.4V soit pour D+ 245-9.4= 235.6V.

Bon voilà en gros ce que je devrais avoir comme tension.

A+ = 270V
B+ = 250V
C+ = 245V
D+ = 235V

J'enviasage si ça ne me rajoute pas trop de hum de baiser la dernière R à 1K pour être plus près de 240V en D+ que de 230V. Ca me parraît jouable étant donné que l'inductance de l'alim devrait lisser et réguler de façon très efficace.

Voilà où j'en suis actuellement.

A bientôt pour la suite...

Question con : si j'ai bien suivi, tu fais de la classe A, il me semblait qu'il fallait des tension d'alim plus élevées pour faire du classe A pour que chaque lampe puisse conduire sur toute l'alternance et que faire un PP en classe A revient à faire 2 SE (donc bias bien méga chaud) avec un OT du double de l'impédance primaire entre les plaques. C'est tout, c'était juste une question con