Page 1 sur 1
La phase des HP : Partie I
Posté : 23 mai 2007, 23:12
par McColson
_______________________________________________________________________
Suite au message de charpy dans le sujet plexi 18watt de nickpi
_______________________________________________________________________
charpy a écrit :Vi c'est ça : un déphasage de 180°
3 possibilités : sur le primaire du TS ou sur le secondaire du TS ou sur les sorties du déphaseurs.
dans les règles de l'art il faudrait respecter aussi la phase "accoustique" du HP. il faut donc mettre la sortie du TS relièe à la masse soit au + soit au - du HP pour avoir une avancée de la membrane sur les attaques.
Ah tu veux bien détaillé, car j'ai pas réussi à expliquer à jojo lors du G5 shows.
Posté : 24 mai 2007, 11:15
par aubrybybo
Tiens d'ailleurs, je voit que vous parlez de + et de - d'un HP. Je croyai que c'etait un dipole non polarisé?
Ca joue vraiment ça? Parce que tout les hp que j'ai bidouillé, j'ai tout branché a "l'arrache" et j'ai jamais vu de différence!
Posté : 24 mai 2007, 11:21
par fxdfxd
aubrybybo a écrit :Tiens d'ailleurs, je voit que vous parlez de + et de - d'un HP. Je croyai que c'etait un dipole non polarisé?
Ca joue vraiment ça? Parce que tout les hp que j'ai bidouillé, j'ai tout branché a "l'arrache" et j'ai jamais vu de différence!
Je sais pas si ca influe vraiment sur le son, le seul probleme que tu peux avoir, c'est si tu cables deux HP en opposition de phase, tu va avoir un son degueu
-fx
Posté : 24 mai 2007, 11:24
par McColson
Bah moi aussi j'ai tjs cru ça, mais si y'a un + et - c'est qu'il y a une raison :
il faut donc mettre la sortie du TS relièe à la masse soit au + soit au - du HP pour avoir une avancée de la membrane sur les attaques.
Posté : 24 mai 2007, 11:26
par aubrybybo
fxdfxd a écrit :aubrybybo a écrit :Tiens d'ailleurs, je voit que vous parlez de + et de - d'un HP. Je croyai que c'etait un dipole non polarisé?
Ca joue vraiment ça? Parce que tout les hp que j'ai bidouillé, j'ai tout branché a "l'arrache" et j'ai jamais vu de différence!
Je sais pas si ca influe vraiment sur le son, le seul probleme que tu peux avoir, c'est si tu cables deux HP en opposition de phase, tu va avoir un son degueu
-fx
Ok, c'est vrai que j'ai quasiment toujours bidouiller que sur des truc mono hp!
Bah moi aussi j'ai tjs cru ça, mais si y'a un + et - c'est qu'il y a une raison.
Oui, faut bien croire!
Posté : 24 mai 2007, 11:33
par boide51
McColson a écrit :Bah moi aussi j'ai tjs cru ça, mais si y'a un + et - c'est qu'il y a une raison.
normalement la menbrane du hp se deplace en fonction de l'info reçu, si on branche à l'inverse, on change le sens de déplacement et là ça peut être dangereux pour la menbrane (notamment les tweeters à faible déplacement et sensibles) pour les gros hp prévus pour encaisser beaucoup d'énergie (ce sont les faibles fréquences les plus déstructrices!), on peut avoir un rendu différent en opposition (cf les caissons de basse à réglage de déphasage!)
Posté : 24 mai 2007, 11:43
par tazzon
Bon, je vois pas bien ou ça pose un problème de brancher un HP dans un sens ou dans l'autre du moment qu'il est tout seul.
En HIFI, on va jouer avec le sens du HP de manière à ce que toutes les membranes sortent ou rentrent en même temps (d'ou l'histoire d'inversion de phase dans un caisson de basse).
Si tu mets 2 HP dans le même caisson et en opposition de phase, qd la membrane du 1er sort, celle du 2ème rentre et là les basses se trouve quazi anullées parce que la pression acoustique est annulée.
Dans un système 5.1 si toutes les membranes vont dans le même sens, la pression sur l'auditeur est supérieure donc et c'est là qu'il devient interessant de faire gaffe au sens de branchement.
Pour ceux qui veulent tester facilement, inversez donc le sens d'un de vos HP qui se trouvent sur la plage arrière de votre voiture et si ils étaient en opposition, ça va vous changer (plus de basses) sinon, le son sera tout pourri.
Posté : 24 mai 2007, 11:50
par McColson
Même avec un seul Hp comme dit charpy, il faut que le HP se déplace vers l'avant lors des grosses attaques. Il y a certains hp qui n'aurait pas la même course au niveau de la bobine, vers l'avant et vers l'arrière,'où la nécessité de ne pas se tromper de sens. Je n'ai pas pu vérifier ces dires, mais ça se tiens.
Posté : 24 mai 2007, 12:03
par tazzon
Je savais pas que certain HP n'avait pas la même course vers l'avant et l'arrière. Charpy, tu confirmes ?
Posté : 24 mai 2007, 13:14
par boide51
McColson a écrit :Même avec un seul Hp comme dit charpy, il faut que le HP se déplace vers l'avant lors des grosses attaques. Il y a certains hp qui n'aurait pas la même course au niveau de la bobine, vers l'avant et vers l'arrière,'où la nécessité de ne pas se tromper de sens. Je n'ai pas pu vérifier ces dires, mais ça se tiens.
c'est pour ça que l'on retrouve des inverseurs de phase sur les caissons, pour modifier le son!
Posté : 24 mai 2007, 13:43
par tazzon
Oui, pour le mettre en phase avec le reste du système.
La possibilité de déplacement de membrane, c'est bien le Xmax ?
Posté : 24 mai 2007, 22:55
par bilbo_moria
McColson a écrit :Même avec un seul Hp comme dit charpy, il faut que le HP se déplace vers l'avant lors des grosses attaques. Il y a certains hp qui n'aurait pas la même course au niveau de la bobine, vers l'avant et vers l'arrière,'où la nécessité de ne pas se tromper de sens. Je n'ai pas pu vérifier ces dires, mais ça se tiens.
Si, manque de bol, tu as 2 canaux dont un a une triode de plus que l'autre (déphasage de 180°), t'es bien emm*é pour savoir dans quel sens brancher ton HP ...
Posté : 24 mai 2007, 23:20
par tazzon
La voie de la sagesse
Et si tu grattes tes cordes en montant ou en descensant ?
_____________________________________________________
Suite du sujet : La phase des HP : Partie II
_____________________________________________________