Projet G5

Je viens de finir un G5 version combo

Les essais sont concluants
Un tone qui répond bien et une puissance du tonnere de Dieu

Le tube de puissance est une 6L6GC biasé à 66% Largement suffisant La mémere va pas se fatiguer


J' ai mesuré la puissance de sortie avec un signal de 250mV c/c et signal carré à 1kz et 7 kz Pas mal

je vous donne les photos

intérieur du chassis : http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... 6x1d7i.jpg

oscillogramme de puissance à 1KZ http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... uznzrk.jpg

oscillogramme de puissance à 7KZ http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... v04am4.jpg


excusez la mauvaise qualité des photos!

prochaines photos avec le combo dans peu de temps

Yep t'as mis 3 fois la même photo, => A rectifier

et le combo en entier c'est pour quand?

Un de plus pour le Hall Of Fame

Cool Philoo, super cablage, c'est nickel

La puissance mesurée à l'oscillo à 1kHz te donne 12.5W ? Je vois un signal carré donc environ la moiité de puissance en sinus.

Y'a pas a dire, c'est propre!

joli joli! c'est bien ficelé

si tu as mis une swetlana "C" tu peux y aller franchement sur le bias : rené en utilise en hifi biasées bien chaud et elles sont toujours a 100% apres env. 6000h d'écoute 8)

Je pense qu'en changeant Rk et passer à 100R, on devrait etre pas loin de 100 mA (il faut plus de 9.6V selon mon tableau de mesures) et retaper un coup d'oscillo en entrée sinus, ça devrait le faire.

tazzon a écrit : La puissance mesurée à l'oscillo à 1kHz te donne 12.5W ? Je vois un signal carré donc environ la moiité de puissance en sinus.

8O 8O T'es sûr de ce que tu annonces là Alexis?

En Ac:
si tu as un signal carré en entrée:
Vmax =Vrms

en sinus: Vmax = Vrms x racine de 2

=> P= Veff²/R

Donc c'est plus simple de visualiser Peff avec un signal carré

Bah si je me rappelle bien, la puissance est une intégrale sur ta courbe, en gros la surface qui se trouve entre ta courbe et l'axe de ton tracé.
Donc pour une même amplitude, cette surface est logiquement plus faible en sinus qu'en carré...
Mesurer la puissance en carré est donc effectivement plus simple, mais ça te donne une valeur supérieure à la mesure en sinus => comme notre signal guitare se rapproche plus du sinus que du carré, on sera peut-être plus juste si on mesure la puissance en sinus...

CQFD

ca tombe bien ce que tu dis jojo :
en sinus on a bien VRMS= Vmax/ racine(2)

on a P = VRMS²/R donc en sinus P= ( Vmax/racine(2) )² / R = 1/2 Vmax² /R

par rapport au signal carré (ou V eff = Vmax) on a bien une puissance divisée par 2 en sinus

re-CQFD

Bon ben alors j'ai rien à démontrer merci Charpy.
Mesuré un THD avec un sinus c'est vraiment plus simple et on a une vrai puissance en fonction du THD donc un son clair.

Tiens, c'est marrant ce constat (fort logique) carré Vs sinus.
Pour continuer à offenser nos amies les mouches, je règle mon ampli en limite de saturation, mais son clair.
Puis je fous en amont une grosse disto tendance fuzz, bref, un machin qui sort du carré. Je fais gaffe à ce que VMax qui sort de ma pédale ne dépasse pas le VMax sans pédale.
Le facteur d'amplification (dû à l'ampli) est le même, mais au c*l de l'ampli, on a doublé la puissance.

Cette remarque sans aucune utilité vous était offerte par le Pr Bilbo

Pas vraiment sans utilité, c'est un constat fort logique qui méritait d'être rappelé.

J' ai refait des mesures avec signal sinus à 1Khz à 200mV


j' ai mesuré 8,5 W et une tension eff de 8,22V

Ca confirme la théorie

-EDIT-

voici le G5 en boite!
http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... wul1wr.jpg
http://www.hiboox.com/lang-fr/image.php ... mmtutd.jpg

Joli, Philoo, tu comptes lui mettre des coins ?

C'est propre!

tazzon a écrit :Joli, Philoo, tu comptes lui mettre des coins ?

je vais en mettre , mais j' attends de passer une commande de matos ,car 4 coins uniquement , çà fait cher de frais de port
J' en profiterais aussi de prendre du piping pour le coffret du HP50