[Ampli] Encore un bourrin : 3-wai

[vitriol82]

Arnaud, passes moi ton fichier PSU, je sens qu'il y a moyen de ratatiner les pics

[a-wai]

Si tu veux, voilà : http://old.a-wai.com/lampes/3-wai/3-wai.psu

@francoix : t'inquiètes, à ce train là on finira bien par se croiser, à Berat ou ailleurs
(par exemple le 7/11 à Labarthe s/ Lèze, j'y joue avec mon groupe 8) )

[francoix]

H.S: Je joue aussi le 7/11 mais à Sabarat MAis voilà une bonne idée! une petite date en commun tout en DIY!

[vitriol82]

http://goofaman.free.fr/papa/Alims/3-waimodifjo.psu

Tiens voilà une formule qui permet de réduire les pics de 30%.

[a-wai]

J'améliore ma technique de prise de son, du coup nouvelle fournée de samples :

Clean (volume à 10h, master à midi, micro manche)
Crunch + solo en lead (gain et basses à 2h, volume à 1h, le reste à midi, micro chevalet)
Lead 1 (tout à midi, basses à 3h, micro chevalet)
Lead 2 (tout à midi, gain à 3h, micro chevalet)

Quelques précisions sur l'enregistrement :
- Gratte utilisée : Orville by Gibson Explorer / micro manche Seymour SH1 / micro chevalet SP Custom Brown Sound / grosse frise sur la corde Mi grave
- Cab : Orange PPC112 (Celestion V30)
- Micros : Sennheiser e606 (voie de droite), Shure SM57 (voie de gauche)
- Post-traitement : filtre passe-bas à 12dB/oct centré sur 8kHz

Ceux-ci rendent mieux justice à l'ampli je trouve

[Mikka]

Ca sonne bien gros bouzin vintage.
8)

Par contre il y a une fréquence dans les hauts médiums que je trouve pas jolie du tout, ça fait abeille.

Peut-être dû au V30, je ne sais pas ...

[a-wai]

Par contre il y a une fréquence dans les hauts médiums que je trouve pas jolie du tout, ça fait abeille.

Peut-être dû au V30, je ne sais pas ...

Plutôt la prise de son je pense, en particulier le e606 qui fait ressortir le côté criard du V30 en grosse disto... A mon avis si tu n'écoutes que la piste de gauche ce défaut devrait être un peu atténué...
Sur un enregistrement fait récemment pour la demo de mon groupe, avec le même ensemble Explo + 3-wai + PPC112, ce problème n'apparait pas, mais :
1. le micro utilisé n'était pas le même, un Blue Ball en l'occurrence (excellent, mais je ne le trouve nulle part)
2. l'ingé son connaissait son métier, qui n'est de toute évidence pas le mien

[Crane]

Pfiouuuuu ça sonne mon gars !
J'aime bien le sample lead2, ça me donne envie de ressortir mon explorer !

[Mikka]

Par contre il y a une fréquence dans les hauts médiums que je trouve pas jolie du tout, ça fait abeille.

Peut-être dû au V30, je ne sais pas ...

Plutôt la prise de son je pense, en particulier le e606 qui fait ressortir le côté criard du V30 en grosse disto... A mon avis si tu n'écoutes que la piste de gauche ce défaut devrait être un peu atténué...
Sur un enregistrement fait récemment pour la demo de mon groupe, avec le même ensemble Explo + 3-wai + PPC112, ce problème n'apparait pas, mais :
1. le micro utilisé n'était pas le même, un Blue Ball en l'occurrence (excellent, mais je ne le trouve nulle part)
2. l'ingé son connaissait son métier, qui n'est de toute évidence pas le mien

Pas de soucis A-wai !
Cependant je trouve que ça sonne très bien dans l'ensemble !

8)

[a-wai]

Bon, puisqu'on parlait des histoires de prise de son, et que je viens de recevoir mon nouveau micro (t.bone RM700, un micro à ruban cheap), je propose à qui voudra un petit blind-test...

Les conditions sont les mêmes que précédemment, à savoir 3-wai + PPC112 + Explo ObG, même réglages à chaque fois, seul le micro, sa position et le post-traitement changent...
Ca nous donne donc 5 configs :
- RM700 en close miking
- RM700 à 20cm du cab
- SM57 en close miking sans EQ
- SM57 en close miking avec EQ
- mix SM57 + RM700

Voici les 5 extraits :
- Sample 1
- Sample 2
- Sample 3
- Sample 4
- Sample 5

A vous de jouer
(au passage, ça m'intéresserait de savoir lequel vous préférez, et pour quelles raisons)

[McColson]

Vite fait j'aime bien le 5, il est assez aéré. Le 3 j'aime pas, trop sourd.
Faudrait que je réécoute, mais voilà la 1ere impression avec mes petites enceintes de PC

[Mikka]

Mon préféré est le 4, je le trouve moins bassi que le 3 et plus smooth que le 5, le bonne équilibre à mon goût.

Je trouve la différence entre le 1 et le 2 plutôt suptile.

Je serai cependant absolument incapable de mettre une config sur aucun de tes samples.

[a-wai]

Bah, vous êtes pas très joueurs sur ce forum, chuis déçu

Donc voilà les résultats :
1. RM700 à 20cm du cab
2. SM57 avec EQ (aigus coupés à 6kHz, et petite bosse dans les 180Hz à peu près)
3. Mix SM57 des 2 précédents
4. RM700 en close miking
5. SM57 sans EQ

Pour ma part, je trouve le 5 bien moins bon que les autres, beaucoup trop d'abeilles en satu !
Quand à choisir un préféré, c'est pas évident... le 4 est trop chargé en basses, le 2 a des haut-mediums un peu agressifs et le 1 est vraiment très medium... Pour trancher je dirais bien 1, puis 2 et enfin 4
Le mix me plait bien, on a le meilleur des 2 micros je trouve, mais donnerait effectivement mieux avec un poil moins de basses

[McColson]

C'est marrant, moi j'aime bien le 5 comme quoi les enceintes de PC pourries font des merveilles

[Mikka]

... oui et puis les goûts et les couleurs aussi !