Posté : 29 juil. 2006, 1:50
Fais plutot un G5 2 canaux: clean type G5 et un canal DC4, c'est plus simple
Projet G5
La théorie des amplificateurs à tubes
https://www.projetg5.com/phpbb3/
[DC4] Projet DC4 (base G5 possible)
Page 3 sur 7
Posté : 24 janv. 2007, 19:25
alors il sonne comment le bestiaux?
Posté : 24 janv. 2007, 19:59
Je ne sais pas si certain l'on monté ...
Posté : 24 janv. 2007, 20:44
ce serait interressant de savoir 
Posté : 24 janv. 2007, 21:00
Sans l'avoir monté je dirais typé vox mais sans satu de puissance ( dommage 
)
Je me demande si sur ton AC30 Bilbo, sur le canal Top Boost avec le master vol bien bas tu t'approcherais pas de l'esprit de ce DC4.
) Je me demande si sur ton AC30 Bilbo, sur le canal Top Boost avec le master vol bien bas tu t'approcherais pas de l'esprit de ce DC4.
Posté : 24 janv. 2007, 21:02
Ca va faire quelques mois qu'il est dans cet état 
Xcusez, manque de temps, le pire c'est que j'ai ce qu'il faut pour l'alim et plusieurs transfos de sortie
Xcusez, manque de temps, le pire c'est que j'ai ce qu'il faut pour l'alim et plusieurs transfos de sortie
Posté : 24 janv. 2007, 22:02
on attendra alors
Posté : 24 janv. 2007, 23:22
vouaip Franck, si j'ai bien compris le DC est pompé sur du Matchless pompé sur du Vox 
Si mon MI18 marche un jour, y a un canal DC prévu, on verra bien ce que ça donne
Si mon MI18 marche un jour, y a un canal DC prévu, on verra bien ce que ça donne
Posté : 25 janv. 2007, 8:28
@JOJO:si il t'embete chez toi, tu peux toujoursd faire un dont
ok
ok
Posté : 06 mars 2007, 19:48
Hello,
Il y a une suggestion très interessante que j'ai lu (f_da le 02/12/05 oui ça date, j'arrive après la bataille
) : utiliser la 2ème triode en parallèle pour la rajouter après le tone stack et un master juste derrière qui attaque l'étage de puissance. Je trouve l'idée sympa, qu'est ce que vous en pensez?
Il y a une suggestion très interessante que j'ai lu (f_da le 02/12/05 oui ça date, j'arrive après la bataille
) : utiliser la 2ème triode en parallèle pour la rajouter après le tone stack et un master juste derrière qui attaque l'étage de puissance. Je trouve l'idée sympa, qu'est ce que vous en pensez?Posté : 07 mars 2007, 21:33
J'en pense que du bien
Plus sérieusement, j'avais fait cette proposition suite à mes différentes expérimentations de ce canal Topboost sur mes proto G1 et 18W. Le niveau du signal en sortie de préamp n'est pas suffisant pour obtenir de la satu de puissance. Ajouter cette triode avec le master permet de doser la satu préamp et de poweramp d'autant que tout ceux qui ont pu essayer la triode en // s'accorde pour dire que cela n'apporte rien au son et comme l'a rappelé Jptrol abaisser l'impédance de cet étage n'est d'aucun intérêt quand on attaque un étage qui ne consomme pas de courant.
Si tu montes un DC4 tu pourras très facilement tester les 2 solutions et choisir celle qui te convient.
Plus sérieusement, j'avais fait cette proposition suite à mes différentes expérimentations de ce canal Topboost sur mes proto G1 et 18W. Le niveau du signal en sortie de préamp n'est pas suffisant pour obtenir de la satu de puissance. Ajouter cette triode avec le master permet de doser la satu préamp et de poweramp d'autant que tout ceux qui ont pu essayer la triode en // s'accorde pour dire que cela n'apporte rien au son et comme l'a rappelé Jptrol abaisser l'impédance de cet étage n'est d'aucun intérêt quand on attaque un étage qui ne consomme pas de courant.
Si tu montes un DC4 tu pourras très facilement tester les 2 solutions et choisir celle qui te convient.
Posté : 08 mars 2007, 9:15
Cool 
merci f_da, j'attendais une réaction sur le sujet mais j'avais bien dans l'idée que c'était l'amélioration pour que ça sature au niveau de la puissance.
Je cherche la petite bete mais je me dis que si on rajoute cette triode suivie d'un master ça va clipper dur et qu'on va perdre le crunch de l'étage précédent.
Est ce que je pourrais pas plutôt mettre :
master -> triode -> puissance
plutôt que :
triode -> master -> puissance
merci f_da, j'attendais une réaction sur le sujet mais j'avais bien dans l'idée que c'était l'amélioration pour que ça sature au niveau de la puissance.Je cherche la petite bete mais je me dis que si on rajoute cette triode suivie d'un master ça va clipper dur et qu'on va perdre le crunch de l'étage précédent.
Est ce que je pourrais pas plutôt mettre :
master -> triode -> puissance
plutôt que :
triode -> master -> puissance
Posté : 08 mars 2007, 12:41
Pas sur que ca clip beaucoup plus. ca dépend de ton circuit pour cette triode.
Si tu ne la découples pas et que tu la charges peu (100K voir mieux 47K), je ne pense pas que l'étage précédent l'affole.
Après la position avant / après, je pense qu'il vaut mieux que tu testes. Le contrôle et le ressenti de l'ampli sera différent, à toi de voir ce qui te conviens. c'est l'interêt même du DIY que de constuire pour soi du sur mesure.
Si tu ne la découples pas et que tu la charges peu (100K voir mieux 47K), je ne pense pas que l'étage précédent l'affole.
Après la position avant / après, je pense qu'il vaut mieux que tu testes. Le contrôle et le ressenti de l'ampli sera différent, à toi de voir ce qui te conviens. c'est l'interêt même du DIY que de constuire pour soi du sur mesure.
Posté : 08 mars 2007, 13:11
Merci pour tes conseils, je vais réflechir à tout ça.
Posté : 18 avr. 2007, 1:22
Salut à tous!
Je vais me lancer dans ce projet et je voulais savoir si il est possible sans trop se compliquer la vie de remplacer le preamp par un preamp fender à lampe?
Merci d'avance.
Mike
Je vais me lancer dans ce projet et je voulais savoir si il est possible sans trop se compliquer la vie de remplacer le preamp par un preamp fender à lampe?
Merci d'avance.
Mike