Cherche FAQueur

[Dagda]

Je trouve ça très bien
bien que je n'ai pas encore saisi toute la subtilité des balises (enfin leurs dénominations) ...

Si un sujet est demandé par un membre, ça va dans le topic fait pour?
Ou alors ce sont les balises à mettre dans les topic sur les autres forums pour faire un appel ... j'avoue que je ne trouve pas ça très clair ... c'est ptete moi hein !!! ^^

Dagda

[McColson]

A vous d'affiner le fonctionnement, je pense qu'on peut proposer un sujet dans la boite à idée, et/ou le signaler dans le topic d'origine. Les balises sont juste pour les topics de la section concernée.

Soit on trouve un tag à mettre dans le sujet qui permet la recherche pour la FAQ : la balise [AFAQ] marcherait facilement. Soit on met dans la boite à idées directement. A vous de définir.
AFAQ pour : "A mettre en FAQ"
J'ai vérifié ça élimine tous les FAQ qui traine sur le forum, y'a juste un topic qui utilise ce mot pour une norme.

[Dagda]

Je suis assez pour l'idée de n'avoir qu'un "mot" pour la recherche.
C'est bien plus simple.

AFAQ me semble une bonne idée ... à condition que les autres utilisateurs ne l'utilise pas de trop

Bref, j'approuve

Dagda

[McColson]

Visiblement c'est le cas.... fait une recherche tu verra.

[roffli]

L'avantage des balises multiples ? oui Bilbo...

Eventuellement, pour faciliter la tâche aux FAQueurs, quand on voit une info intéressante, on pourrait (chacun d'entre nous), placer en réponse au topic un tag genre $$FAQ afin de pouvoir retrouver via le moteur de recherche. Quan dle FAQueur trouve ce tag, soit il juge intéressant de placer dans la FAQ, soit non, en tout cas il remplace par exemple par ##FAQ / Traité (afin d'éviter que dans quelques semaines, on se dise "tiens, intéressant, je vais foutre un $$FAQ" et que l'on tourne en rond.

Bien Bilbo, merci, vous pouvez vous rassoir.

l'avantage c'est qu'avec ces balises, on connaît le statut FAQ d'un sujet. L'inconvenient c'est qu'il faut être rigoureux et changer les tags lorsqu'un sujet change de statut.

[bilbo_moria]