ERRATUMS du bouquin de Merlin Blencowe

[vitriol82]

Pour ceux qui ont fait l'acquisition du livre Designing Power supplies fot Tube Amplifiers de Merlin Blencowe, je propose d'identifier et recenser les coquilles qu'il y a dans ce livre.

Je viens d'en faire l'acquisition et avant d'affirmer quoi que ce soit et après une lecture en diagonale, j'ai trouvé une formule erronée, mais qui de plus a son importance:

Page 13: concernant le calcul du taux de régulation du transfo d'alim, il est noté

%regulation = (Voff load - Vfull load) / Voff load

Erreur: la bonne formule est:
%regulation = (Voff load - Vfull load) / Vfull load

Ceci entraine un certain nombre d'erreurs dans les exemples 1 et 2 pages 54 et 55

Confirmé par la formule ici en fin de page 2
http://dyingsbreath.free.fr/pdf/FP4.pdf

A vous les studios

[Didi]

Page 106, figure 6.6b, la diode du haut devrait être dans l'autre sens. non ?
Comme elle est là on devrait avoir le même output qu'avec la fig.a ( à 0.7v près) pour l'alternace négative
et retrouver toute l'alternave positive (puisqu'elle est dans le sens bloquant)

Edit1: Page 115, (feedforward shunt stabiliser), il donne une formule toute faite (avec les références:Sowerby,J. 1948 .... )
Rk= (Rs+1/gm) / (1+1/µ) qu'il simplifie en Rk~Rs-1/gm car µ est bien plus grand que 1.
si µ >> 1 alors (1+1/µ) ~ 1 et Rk~Rs+1/gm!
qu'est-ce qui est mauvais, la formule de départ ou la formule simplifie ? il utilise la simplifiée dans l'exemple page 116.


Edit2: simples coquilles : page 145, dans la formule I(max)/I(short-circuit) = ... V1/Vbe , il n'y a pas de V1, il faut lire Vout et page 148: dans son calcul 6² x 10k = 360 mW, il faut lire (0.006)²

Edit3: est-ce qu'on ouvre un autre post pour l'autre bouquin (designing valve preamps)?
la formule page 6 : H2%= (CD-CA) / 2x(CD+CA)x100 H2%= (71-59) / 2x (71+59) x100 = 4.6 % elle devrait être (CE-CA) / 2x(CE+CA) x100
et avec la même méthode 1Vpp H2%= (CD-CB) / 2(CD+CB) = (35-30) / 2x(35+30) = 3.8% et non 3.1%
pour ceux qui n'ont pas le bouquin ce chapitre est dispo en pdf sur son site à la page 6

Edit4: (14/6/12) designing valve preamps
simples coquilles page 42, dans la formule pour calculer C, la fréquence de coupure est 10 Hz et non 10kHz. la réponse au calcul est correcte.

[The_Setlaz]

Rk= (Rs+1/gm) / (1+1/µ) qu'il simplifie en Rk~Rs-1/gm car µ est bien plus grand que 1.
si µ >> 1 alors (1+1/µ) ~ 1 et Rk~Rs+1/gm!
qu'est-ce qui est mauvais, la formule de départ ou la formule simplifie ? il utilise la simplifiée dans l'exemple page 116.

Suis-je le seul à ne pas voir apparaître correment le symbol ~ (tilde) dans ton explication ?
(j'ai du cliquer sur "Citer" pour me rendre compte que ce n'était pas des signes - ! )
Cela dit, tu sembles bien avoir raison !

Edit2: simples coquilles : page 145, dans la formule I(max)/I(short-circuit) = ... V1/Vbe , il n'y a pas de V1, il faut lire Vout et page 148: dans son calcul 6² x 10k = 360 mW, il faut lire (0.006)²

Je pense qu'il a souhaité garder les unités [mA² .kohms] qui donne un résultat directement en mW. Si tu lis 0.006 au lieu de 6, alors il faut lire 10 000 au lieu de 10.

[Didi]

... Si tu lis 0.006 au lieu de 6, alors il faut lire 10 000 au lieu de 10.

Oui justement, il a écrit 10k (donc 10000) et non 10 ...