Différence entre ot PP ou SE

[TheGottferdom]

Bonjour à tous.

Je vous soumet une interrogation qui traine dans ma tête depuis longtemps. Qu'est-ce qui différencie un transfo de sortie SE d'un PP dont on aurait pas cablé le point milieu du primaire ?

Je prend pour exemple les transfos Hammond 125C et 125CSE, hormis un tout petit changement de bande passante, je ne trouve pas de grosse différence. Sauf pour le prix, en gros 25€ pour le 125C et 45€ pour le 125CSE

Est-ce que c'est le surplus de "basses" qui explique la différence de prix ou est-ce un transfo qui est fabriqué d'une autre manière ?

Et par extension, y-a-t-il un inconvénient à utiliser un transfo PP en SE ?

Merci.

[Pote Gui]

Qu'est-ce qui différencie un transfo de sortie SE d'un PP dont on aurait pas cablé le point milieu du primaire ?

L'entrefer. Et puis le bobinage des enroulements aussi.

[chmuz]

+1 pour l'entrefer, présent uniquement sur un transfo de sortie pour SE normalement.
Le transfo PP a aussi une taille plus petite pour une même puissance, puisqu'il ne subit pas (ou peu) de courant DC de par la typologie PP.
Utiliser un transfo PP pour du SE à même puissance n'est donc pas recommandable ;
On peut éventuellement l'utiliser à plus petite puissance, mais pas sans savoir EXACTEMENT ce que l'on doit faire, et ce que l'on fait.
L'inverse aussi : les transfos SE n'ont pas de point milieu. Toutefois, certains transfo SE ont un point milieu, du moins en apparence : une mesure du rapport de transformation de chaque "1/2" primaire permet de savoir si l'impédance de chaque enroulement primaire sera identique. L'entrefer peut être enlevé, mais le laisser n'est pas trop embêtant.
Vu par exemple sur un transfo Mercury Magnetics d'un Fender Deluxe 5E3 reissue : transfo PP avec entrefer comme un SE.
Au passage, la fameuse réputation de la marque est, dans ce cas du moins, surfaite : bobinage du primaire en premier, sans isolation entre les différentes couches et d'un seul tenant (hormis le point milieu). Puis une couche isolant + bobinage secondaire et basta ! Les tôles n'ont rien de spécial.
Le prix n'est donc pas justifié par la technique de construction : un banal 125E fait parfaitement le travail (bobinage similaire, sans entrefer).

[TheGottferdom]

Merci pour ces réponses.

[chanmix51]

Hello,

À cause de l'entrefer qui évite la saturation du noyau causé par le courant permanent, il faut beaucoup plus de fer (et de tours) pour avoir la même inductance. C'est elle qui détermine la fréquence basse du transfo. Et plus on a de fer et de tours, plus les pertes sont grandes donc moins on est efficace. Pour une même puissance max, un transfo SE est beaucoup plus gros (et plus cher donc) qu'un PP. Cela est d'autant plus critique que les SE ne fonctionnent qu'en classe A avec un courant de repos d'autant plus important que le tube peut moduler de puissance.

Ceci étant dit, le transfo de sortie a une distorsion qui est parfaitement audible, ça a tendance à créer de la H2, c'est pas mal il n'est pas non plus nécessaire de descendre très bas (ni très fort) pour une guitare.

Amicalement,
Grégoire

Edit: phrase pas finie