Projet G5

Suite aux réflexions amorcées sur le sujet d'un Vox AC4 révisé selon les éclaircissements de Merlin Blencowe, j'ai entrepris de tester différentes solutions parmi ce qui avait été proposé sur le sujet dédié - viewtopic.php?t=5347 - le tout monté dans la première boite venue - ou presque, pour le challenge : un chargeur de batterie automobile



(celle ci-dessous dédicassée à des membres du forum, qui se reconnaitront peut-être)



Je remets donc le schéma ici mais pour le détail je vous renvoie au sujet : viewtopic.php?f=9&t=5347



... & quelques photos de l'intérieur - en cours de montage :







Alors, ce n'est sûrement pas la plus pratique plateforme de test mais au moins elle tient sur une étagère du séjour ...

J'adore le boitier ! Courage

Un vrai ampli de mécano, oui...

... il faut dire tu l'as un peu (pas mal) inspiré, aussi 8)

... & puisque tu es pas trop loin, une question, STP :

- sur le schéma que tu m'avais concocté :



une raison particulière - genre une question de tension - pour alimenter V1b via D+, plutôt que C+

Bon, à part ça j'ai un peu craqué aujourd'hui - à sacrifier du matériel pour un montage à l'arrache / vérifier que les tubes pouvaient rentrer, mais j'ai bon espoir, du coup.

une raison particulière - genre une question de tension - pour alimenter V1b via D+, plutôt que C+

On considère en général une cellule RC de filtrage/découplage par étage d'amplification; ceci bien que nombre de schémas (Fender et autres) s'affranchissent de cette règle...

Pote Gui a écrit : ↑20 mars 2017, 8:06

une raison particulière - genre une question de tension - pour alimenter V1b via D+, plutôt que C+

On considère en général une cellule RC de filtrage/découplage par étage d'amplification; ceci bien que nombre de schémas (Fender et autres) s'affranchissent de cette règle...

Oui, justement. D'ailleurs ce que j'ai prévu est d'alimenter V1b via C+, mais sur le schéma donné par Théo, on aurait le (pseudo) inverseur de phase alimenté par la même cellule que la première triode.

Je me suis demandé (un instant) si ce ne pouvait pas être la raison pour laquelle Théo avait été conduit à abaisser le gain de V1b, sous peine de "récolter" un peu trop de bruit dans le signal, mais j'imagine qu'il y a une tout autre explication. Genre une coquille qui se serait glissée dans un copié-collé de (bouts de) circuits, dans jschem...

Ah oui, pardon, je n'avais pas bien observé le schéma! Je n'ai pas d'opinion sur la question mais je suppose qu'il y a une explication. En tout cas, le schéma intitulé Z2 montré plus haut ne présent pas ce "problème".

J'ai un peu (pas mal) avancé le sur chassis, là sans le transformateur d'alimentation



avec quelques défauts comme le fusible du secondaire après le pont de diode - l'idée du placement m'étant venue un peu (trop) tard...

... & ci-dessous un point de vue imprenable sur le canyon "de la mort"



avec la plaque à oeillets dans le fond. Tout rentre (& se démonte - même les lampes) mais à la pincette

Il ne me reste pratiquement plus qiuà poser une ou deux connections de masse, dont une avec les résistances sur le circuit de chauffage.

A ce sujet, vous avez des avis sur le "humdinger"

Cf. http://www.valvewizard.co.uk/heater.html

Pote Gui a écrit : ↑20 mars 2017, 9:21...le schéma intitulé Z2 montré plus haut ne présente pas ce "problème".

Je continue alors
(avec un peu l'envie de demander si ce n'est pas ça le problème, quel est-il ?-)

C'est un potentiomètre qui permet d'enlever un peu le souffle du chauffage filament, tu peux me câbler ou mettre 2 résistances de 100R comme sur le schéma du G5. ça aide une peu.

Oui, les résistances de 100R, c'est ce que j'avais prévu, mais là je suis à la veille de commander encore quelques composants et comme il faut de toute façon que je fabrique un support sur mesure...

... je pourrais monter un "humdinger", si ça en vaut la peine. Apparemment pas plus que ça...

(NB : Merlin recommande d'augmenter les valeurs à 200 Ohms, plutôt, pour limiter les pertes de courant.)

C'est pas transcendant comme effet, mais ça peut permettre d'affiner un poil si besoin.

C'est quoi un "humdinger" ?

C'est le potard placé entre les extrémités de l'enroulement dédié au chauffage, et dont la fonction est d'éliminer ("to ding") le hum ("the hum")
Nan, je déconne; la définition est la suivante. On est bien avancé là, non?

Encore un jeu de mollet... quel humour ce Merlin -

Si l'on énonce le principe comme "l'idée est que la compensation optimale pourrait ne pas être obtenue à l'équilibre" c'est de suite moins convaincant, non ?

Comme je n'ai pas trouvé aucun schéma avec ce montage - et que ça ne vous dit pas plus que ça, je laisse tomber. C'était pour un sondage...

C'est le potard d'équilibrage du chauffage comme sur les Fender CBS ?
C'est vrai que sur un Bassman '74, j'obtenais le moins de bruit en réglant le bazar quasi à 0 d'un côté et 6.3V de l'autre (si c'est bien de ça dont on parle ici)

bilbo_moria a écrit : ↑31 mars 2017, 8:55 C'est le potard d'équilibrage du chauffage comme sur les Fender CBS ?
C'est vrai que sur un Bassman '74, j'obtenais le moins de bruit en réglant le bazar quasi à 0 d'un côté et 6.3V de l'autre (si c'est bien de ça dont on parle ici)

Je comprends que l'on parle de la même chose, mais je viens de regarder un peu les schémas sur AmpWares et je ne vois aucun Bassman/silverface qui ait ça d'origine. A noter que les circuits de chauffage sont rarement détaillés...

Du coup je crois bien que je vais commander un potentiomètre 8)

Je verrai bien