Projet G5

En plaçant le tone stack entre les deux triodes ça atténuera encore la distorsion, ensuite, tu peux mettre des ECC82 à la place de ECC83, ça sera clean clean.

Bonjour, je possède un ampli(tête+baffle) mi60 de 1968, si je peux vous être utile photos ou mesures ou autre se sera avec plaisir. Je vous confirme que l'ampli dans sa config d'origine sonne très (très) bien ,du clean au gros crunch/disto. Je pense que le baffle d'origine doit aussi avoir son importance puisqu'il est monté avec 2 hp celestion g12h greenback. J'avais l'intention d'en construire une réplique en combo, je suis donc interressé par le futur kit. A bientôt.

teleman a écrit :Bonjour, je possède un ampli(tête+baffle) mi60 de 1968, si je peux vous être utile photos ou mesures ou autre se sera avec plaisir.

merveilleux!!! Merci pour ta participation. si tu as moyen de faire qq photos et qq samples ce serait vraiment chouette!

on a beaucoup de questions concernant la puissance sonore de la bête et l'utilisation possible (styles de musique, comment passent les effets...) : peux-tu nous élairer STP?

Alléluya !!!
Bienvenue à toi !!!
C'est énorme, il falloir que tu nous racontes comment tu te l'ai procuré et son histoire.
Sinon au niveau électricité tu n'aurais pas peur de faire quelques mesures ?

On te saute dessus, mais tu sais ce projet à mon avis est très prometteur donc plus on aura d'infos dessus et mieux ça sera !
Merci

Génial !

Du coup, mon projet de G5 s'éloigne de plus en plus ...
Mes amis m'ont dit que du bien des amplis MI; il parait qu'ils étaient réputés pour leur son Clean.

shaddo a écrit :Génial !

Du coup, mon projet de G5 s'éloigne de plus en plus ...
Mes amis m'ont dit que du bien des amplis MI; il parait qu'ils étaient réputés pour leur son Clean.

J'ai lancé un autre sujet sur le projet pour essayer de choper des infos sur cette marque.
viewtopic.php?t=166&sid=c135d7433a91589 ... 3de491a5a4
Tes amis auraient peut-être des infos sur cette marque (modèles phares, année de fabrication...)
Donc n'hésite pas à les harceler pour qu'ils te racontent tout !

McColson a écrit : Donc n'hésite pas à les harceler pour qu'ils te racontent tout !

Vu l'âge de mes potes ... je suis même à peu près sur d'en retrouver un modèle dans un grenier ou une cave un jour ou l'autre ...
Pour le harcèlement : ils me connaissent déjà ... inutile de résister avec shaddo !

Bonjour, je peux peut être vous retracer une partie de l'historique de la marque mi, si cela vous interresse... . Il y a quelques années j'ai fais la collection/réparation d'appareils radio à lampes, alors j'ai quelques notions et je peux faire des mesures...si besoin. Pour les photos je ne sais pas comment les mettre sur le site mais je peux facilement en envoyer par mail à quelqu'un. Voilà à bientôt...

Pour les tofs, faut avoir un site ouèbe où les uploader, ou alors les placer sur imageshack (http://imageshack.us/index3.php), puis faire un lien vers ces photos avec le tag "Img" (bon, ch'ais pas si je suis clair ...)

Ouaip, MI c'est pour les croulants, me souviens, en '77 un pote en avait un et on jouait là dessus (me souviens plus du modèle) ; cela ne m'avait pas particulièrement marqué, d'ailleurs, ce qui ne signifie rien sur la qualité intrinsèque du bazar : j'devais avoir une oreille un peu paresseuse ... )

Questions naïves sur le OT :

1/ 3400 ohms au primaire, c'est pour tout l'enroulement, ou du point milieu à une extrémité ? Sorry pour cette question zarbi, mais je regarde d'un peu plus près les PP (je ne connais pas trop) et un point qui me semble important est la résistance de charge entre le tap center (A) et l'anode, sauf si j'ai tout faux ...

2/ Pourquoi le 1650K ? Pas plutôt N ou P ? Le K semble être pour 4 tubes de sorties ... alors que le P semble pour 60W et 2 tubes EL34 ...

bilbo_moria a écrit :Questions naïves sur le OT :

1/ 3400 ohms au primaire, c'est pour tout l'enroulement, ou du point milieu à une extrémité ? Sorry pour cette question zarbi, mais je regarde d'un peu plus près les PP (je ne connais pas trop) et un point qui me semble important est la résistance de charge entre le tap center (A) et l'anode, sauf si j'ai tout faux ...

2/ Pourquoi le 1650K ? Pas plutôt N ou P ? Le K semble être pour 4 tubes de sorties ... alors que le P semble pour 60W et 2 tubes EL34 ...

Bah je crois que c'est pour tout l'enroulement ?! donc 3.4K c'est le 1650K le N et le P n'ont pas la bonne impédance.
Sinon c'est vrai qu'il est un peux cher il ya des transfos de remplacemetn pour marshall JCM 800 pour 20€ de moins chez tube-town.
Je ne suis pas non plus un spécialiste des PP, donc f_da ou charpy si vous êtes dans le coin des précisions sont nécessaires sur le choix de l'OT.

Oki !

Les autres 1650 semblent aussi convenir pour les EL34 ... 3.4k, c'est le terb qui t'a filé le tuyau, ou bien tu as calculé la résistance de charge nécessaire ?

J'ai regardé dans les datasheet avec TDSL.

BTW, t'as corrigé sur le schéma R1 100k (1M, non ?) et C1 68nF (plutot en uF, non ?)

'fin, c'que j'en dis !

bilbo_moria a écrit :BTW, t'as corrigé sur le schéma R1 100k (1M, non ?) et C1 68nF (plutot en uF, non ?)

'fin, c'que j'en dis !

Et bien non c'est bien 100k sur R1 et 68nF pour C1, c'est pas très habituel en effet mais ça existe...

Rien n'empêche une fois le proto monté d'essayer d'autre valeur, mais attendons déjà d'entendre comment sonne ce montage.