Projet G5

Bonjour les amis,

J'envisage de construire une pédale BK Butler Tube Driver

image

Par contre, j'ai jamais réalisé de pcb double faces et je me demande comment bien aligner les 2 typons de chaque coté.. Aussi, si certain l'ont construit sur un pcb simple je suis curieux d'entendre vos commentaires (niveau hum).

Je suis prenneur de tout conseil et suggestions !

Il y a un membre de TG qui a déjà fait ça
> Sebdeploudal

Je t'encourage à aller lui demander.

C'est vrai que le son est énorme...

J'suis passé sur TG et j'ai trouvé aucun sujet posté par Sebdeploudal concernant cette pédale ou ni même la réalisation de pcb double faces. Par contre, j'y ai trouvé ce commentaire laissé par un autre membre.

Le seul qui fonctionne c'est le pcb de bajaman
La real tube driver

Ce qui ne me surpend pas du tout, j'avais déjà constaté.

Je ne suis pas du genre à contacter les gens en PV lorsque je ne les connais pas, est-ce que je peux dire que je suis référé par toi?

Merci pour la réponse Lemontheo !

Une solution:
https://www.youtube.com/watch?v=wM_pMwLJEn8

Un grand merci pour ce tuto Carole, même si l'insoleuse n'est pas une option que j'envisage actuellement, j'en ai tiré plein d'info et de trucs intéressants, très bien expliqué, mais disons que je ne fais pas assez de pcb et sinon la plupart du temps ils ne contiennent pas de pistes fines.

Dans le tuto la méthode qu'Il utilise est similaire à la celle de l'enveloppe que j'avais vu, là moi je cherches à trouver une façon de le faire en utilisant la méthode de transfert avec toner, probablement une espèce d'hybride entre la technique des trous au quatres coins et autre chose, pour ensuite coller avec du scotch et ainsi pouvoir appliquer et chauffer les typons en même temps (je suis très précis pour le faire).

Le layout n'est pas tellement compliqué, peut être je galère comme bien souvent, faut croire que j'aime ça, on dit que la simplicité, c'est l'harmonie parfaite entre le beau, l'utile et le juste.

J'aurais une ch'tite question pour les habitué(e)s en réalisation de pcb..

En fait, chaque fois que je regarde pour une insoleuse, soit pour en acheter une ou bien la fabriquer, et chaque fois j'en reviens au même, c'est-à-dire à me demander si ça vaut vraiment la peine.

Premièrement parce que la méthode que j'utilise: Transfert de toner avec papier glacé à photo, me convient parfaitement, je la maitrise bien et j'arrive à faire mes pcb sans tracas et rapidement, il en va de même pour révéler, j'utilise un petit plat avec quelques millimètres de perchlorure, que je pose ensuite dans un bain marie d'eau chaude et je fais doucement balancer le tout pour une dizaine de minutes (max), ce qui fait qu'en 30 minutes à compter du moment où mon typon est imprimé j'arrive à ce résultat.



Il ne reste que les trous à percer et le toner à nettoyer avec de l'acetone.

J'en conviens que ce n'est pas parfait, mais ce que j'aime par dessus tout avec le toner c'est qu'il est très résistant au perchlorure, ce qui me laisse une bonne marge d'erreur, je déteste recommencer ou avoir à faire des corrections à cause d'une (ou des) piste(s) et/ou pastille(s) détruite(s) dans le processus.

Maintenant quand je regarde les tutoriels pour réaliser les pcb avec une insoleuse, est-ce une erreur de dire que le vernis utilisé sur les plaques pré-sensibilisée est fragile au perchlorure à la révélation, et pour cette raison certains utilisent des révélateurs plus doux ou de l'eau oxygénée, et là il parrait qu'il est préférable de faire le tout à l'extérieur..

Donc j'en reviens à ma question, et considérant que depuis 6 ans j'ai à peine utilisé 1 litre de perchlorure, qu'il est simple pour moi de m'en départir au centre de récup, et mis à part les pcb double faces, alors ça vaudrait le peine? Est-ce qu'il y a des avantages considérables à faire le grand pas, d'utiliser une insoleuse et délaisser le perchlorure, le toner?

Tout commentaire sera grandement apprécié