Page 1 sur 1

Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 05 janv. 2022, 15:00
par kersami
Bonjour,
après mon petit G5 je suis sur le point de me lancer dans la construction d'un MI18.
J'ai une petit interrogation concernant le condensateur C1. Si mes calculs sont bons, combiné à la résistance R2 cela donne une fréquence de coupure à 106Hz ce qui me semble un peu élevé. C'est fait exprès pour limiter les graves ou il s'agit d'une erreur sur le schéma?
Bonne journée

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 05 janv. 2022, 15:48
par McColson
Sur le Mi60 c'est un 220nF , il faudrait relire le topic de DJZIAK, il y avait peut-être une volonté de diminuer la valeur pour diminuer les graves en effet.

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 05 janv. 2022, 20:16
par jptrol
kersami a écrit : 05 janv. 2022, 15:00 Bonjour,
après mon petit G5 je suis sur le point de me lancer dans la construction d'un MI18.
J'ai une petit interrogation concernant le condensateur C1. Si mes calculs sont bons, combiné à la résistance R2 cela donne une fréquence de coupure à 106Hz ce qui me semble un peu élevé. C'est fait exprès pour limiter les graves ou il s'agit d'une erreur sur le schéma?
Bonne journée
106 Hz ? tu n'y es pas du tout. La coupure basse de l'étage complet est à 1257 Hz :!: C'est peut-être ça qui est un peu élevé.
On a tout préparé ici : vois :
calcul-rapide-dun-etage-damplification-en-cathode-commune

Avec 220 nF tu es encore à 388 Hz. :egeek:

EdIT : sur la vraie charge de 500k // 1 M (entrée de la triode suivante) la fréquence de coupure est encore plus élevée ( 1500 Hz +) !! Cette valeur de C1 de 68 nF dans le schéma du MI18 me semble d'ailleurs suspecte car elle est de 680 nF //2k7 dans le preamp Marshall 2204 . Ne serait-ce pas une erreur de copie ? En partant du MI60 on aurait interprété .68 comme 68 nF au lieu de lire 0.680 µF ? (Tous les liens de DJziak datent de 9 ans et plus et sont rompus)

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 07 janv. 2022, 9:14
par kersami
Effectivement j'ai oublié un zéro et en plus je n'ai pris que le calcul que du filtre R2C1 et non pas l'étage complet!
Tout faux! :siffle:
Merci pour ces éclaircissements!

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 07 janv. 2022, 9:17
par kersami
68uf ne semblerait pas déconnant non?

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 07 janv. 2022, 15:07
par jptrol
kersami a écrit : 07 janv. 2022, 9:17 68uf ne semblerait pas déconnant non?
Là tu as un passe-tout . Tu ramasses les basses très bas . Si tu veux faire du High gain le mieux est de couper un peu les basses : tu peux chercher avec l'outil cité plus haut mais 680 nF est pas mal pour le high gain avec Rk = 2k2 RA = 220k et la charge de 300k à peu près (500k en // avec l'entrée de la triode)

Attention sur le forum au double post aussi : tu ne dois pas envoyer deux messages à la suite mais éditer celui qui n'a pas encore reçu de réponse !!

Amicalement

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 07 janv. 2022, 15:18
par McColson
68nF tu veux dire, car 68µF pour le coup c'est balèze ! :lol:

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 07 janv. 2022, 16:38
par kersami
c'est bien noté pour le double post j'y ferai attention!
Je vais tester avec 680nF
Merci pour vos conseils!

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 07 janv. 2022, 19:14
par jptrol
McColson a écrit : 07 janv. 2022, 15:18 68nF tu veux dire, car 68µF pour le coup c'est balèze ! :lol:
Attention, avec 68 nF tu coupes toutes les fondamentales de la guitare , jusqu'en haut du manche ( -3 dB à 1550 Hz !) .Tu privilégies les harmoniques. Avec 680 nF sur le MI18 tu coupes à 155 Hz.

Re: Valeur C1 schéma MI 18

Posté : 09 janv. 2022, 16:56
par bilbo_moria
jptrol a écrit : 07 janv. 2022, 19:14
McColson a écrit : 07 janv. 2022, 15:18 68nF tu veux dire, car 68µF pour le coup c'est balèze ! :lol:
Attention, avec 68 nF tu coupes toutes les fondamentales de la guitare , jusqu'en haut du manche ( -3 dB à 1550 Hz !) .Tu privilégies les harmoniques. Avec 680 nF sur le MI18 tu coupes à 155 Hz.
Ce serait marrant sur un chemin parallèle de tout couper sauf les harmoniques puis de les amplifier et les réinjecter en aval via un potard (ou alors ce serait nul et ça ne donnerait rien, à voir :crazy )