Projet G5

Le dernier chapitre

en pdf vu le nombre de graphes à y planter

http://goofaman.free.fr/papa/COURS/Chapitre%20III.pdf

EDIT

Pour le coup un 18W LC avec 325 x 0.12 = 39 VA de >HT

Super Jojo !

Il y a des lacunes qui vont être combler grâce à ce poste.

Bon là c'est le cas particulier du schéma marshall, mais si on fait abstraction de la partie alimentation, il est possible de trouver des solutions bien moins onéreuses et techniquement aussi viable.

Toute la partie synthèse du schéma est la même, pour la partie alimentation il faut savoir sur quelle technologie on part et les incidences en VA que cela peut avoir.

J'espère que ça aura le mérite de vous sensibiliser sur le fait qu'une alimentation ce n'est pas qu'un transfo, un pont , une capa, mais avant tout un transfo et lequel, un redressement et lequel, un filtrage mais lequel?

Je n'ai traité que les grandes lignes directrices de l'utilisation de PSUD II et de comment on décortique un schéma.

On pourra aller plus loin dans un second temps en pinaillant sur les ESR des capas et sur les constantes de temps qui donnera le filtre d'enveloppe.

Digérez déjà ça, on fera le reste quand je me sentirais 100% opérationnel.

On voit très nettement la supériorité du LC au niveau du taux d'ondulation résiduel, c'est flagrant 8O

C'est pas là l'intérêt du L/C , car on ne peut pas faire de comparaison, la 1ére capa est de 100µF, c'est surtout comment se comporte I(L1), soit la forme du courant fourni par le transfo

En chiadant l'alim L/C pour quelques VA de plus (48 vs 39VA), on arrive à décoller le courant dans la self et faire osciller ce courant autour de la valeur du courant continu.

Le A+ est continu
Quasiment pas de voltage drop en pleine puissance en A+

En image



Bon là c'est surabondant par rapport à notre utilisation, mais c'est faisable.
D'ailleurs ça devrait plaire à Dagda

Ce poste devrait être épinglé !

Je trouve aussi.
Allez Jojo, met une épingle

Moi sais pas faire, déjà une balise oui

EDIT

Balise mise et modif du titre

Et ben, t'a juste à cocher "annonce" et pis c'est bon

Annonce toi même

Désolé je n'ai pas cette option dans mes droits de modo

sûr ? bizarre. Ben je l'ai mis !

Ben les gars , j'attendais plus de réaction notamment quelqu'un qui me dise :
"Mais comment se fait il que sur le schéma il n'y ait pas de Rpa? Comment fait Marschall dans ce cas?"

Et bien ce n'est pas compliqué, on applique la loi des 20/80:
On joue 80% du temps en classe A et 20% en classe B

Le courant étant moins important sur la partie classe A, on se dit que l'on part là dessus, la surcharge transfo n'est qu'occasionnelle.
Ensuite on expérimente, un gros transfo PM, un variac devant , on vire les Rpa et on monte progressivement jusqu'à obtenir 325V en A+.

J'ai simulé cette expé.
Changez les caractéristiques du transfo en mettant 260V - 0.15A - 10%
Changez la valeur de R1 et passez la à 1 Ohm (elle servira à visualiser le courant sorti de pont)- Simulez et on obtient ça:



Et oui ça marche, mais de quelle manière?
On va voir ce qu'il se passe aux niveau des pics de courant à pleine puissance:



412 mA alors que nominalement le transfo est capable de fournir 150 x 1.414 = 212 mA

Le pic dure 2 ms sur les 10 ms de la période, c'est un fait, en plus en PM, au niveau du demi enroulement la période est de 20 ms.
On demande donc à l'enroulement de fournir 2 x In mais pour un rapport cyclique de 10%.
C'est techniquement concevable, mais ce n'est pas ma tasse de thé.

Ceci engendre évidemment d'autres soucis, le transfo chauffe, la rectifieuse est hyper sollicitée, ça pollue le circuit mégnétique du transfo => risque de hum etc.

Mais l'important est que vous sachiez de quoi il en retourne

ça c'est de l'explication

Merci "Vitriol82".

Est ce que quelqu'un a sauvegardé ce topic avec les images qui ont disparues, je vais tenter de le restaurer mais comme ça fait un moment je voudrais savoir de quoi retourne les images manquantes.
Thanks

ouais, je t'envoie en MP ce que j'ai.