OK merci pour cette info ; je n'utilise pas assez mes neurones pour chercher...McColson a écrit :
Oui cf rubrique projets et outils --> Modules
Ou bien recherche sur le forum SimulHP
Je n'ai rien trouvé sur le forum toutefois.
@+
chmuz
OK merci pour cette info ; je n'utilise pas assez mes neurones pour chercher...McColson a écrit :
Oui cf rubrique projets et outils --> Modules
Ou bien recherche sur le forum SimulHP
Le condo de découplage de l'EL84 est ramené à 100µF.f_da a écrit : Pour ton shéma j'aurais quelques suggestions à te faire, essais si tu veux et juges avec tes oreilles.
- Ta ligne de filtrage, divise pas 10 la valeur des condos: 22 / 22 / 10 iront très bien, ca devrait améliorer la réponse de l'ampli.
- Le condo de decouplage de l'EL84 est beaucoup trop gros. Ce genre de chimique travaille mal en audio. Essai des valeurs comprises entre 20 et 100 uF.
- Normal que l'ampli envoi du bois, sans tone stack il n'y a pas d'atténuation et la satu de puissance doit arriver très tôt
- Si tu veux faire pêter un peu les aigus un petit condo (33->100pF) pour shunter le potar de gain.
-Tu peux calmer un peu les basse si besoin, en dimunant C1 jusqu'à 1nF. D'ailleurs si tu as dans tes cartons un rotoswitch, tu peux monter une série de condo de découplage dessus de 500pF -> 22nF, ça permet de sculter efficacement le son.
décidement je suis tjs aussi nul pour la recherche sur les forums ! j'ai (encore !) placé les mots clé dans le champ auteur...f_da a écrit :Pour la valeur des condos d'alim, il me semble qu'on en a déjà discuter sur un topic: ( mots clés constante de temps, alim, RC).
La journée est pluvieuse donc impec pour les tests. je m'y mets.f_da a écrit :Des valeurs trop fortes augmentent l'inertie de l'alim. Dans le cas de la classe A c'est peut notable, car les appels de courants sont négligeables. Idem pour tes condos en //, je n'en vois pas d'utilité dans ton cas, mais je t'invite pour en être sur à faire des tests, c'est le meilleurs moyen pour te faire un avis fiable d'autant que tu as déjà les pièces.
En HI-FI (à transistors) les capa de filtrage sont beaucoup plus fortes car on n'utilise pas de passe-bas . Le propre des électrolytiques de forte capacité ( 1000 µF ; 4700 µF voire 10000 µF sur certains amplis même) est qu'ils deviennent légèrement résistifs en haut du spectre audible, d'où surtout du bruit sur l'alimentation et aussi une limitation de BP, c'est pourquoi on les double avec des capas de 100 nF environ. Je ne suis pas sûr que ce soit utile dans nos alims d'ampli guitare qui sont complètement différentes.f_da a écrit : Mon impression est tout de même de dimensionner plus gros les condos d'alim, pour avoir de la réserve d'énergie, et de les doubler par un plus petit pour les fréquences aigues : c'est du moins ce que beaucoup d'audiophiles réalisent ; evidemment on est pas dans le même contexte, et certains high end hifi sont (un peu ? ) excessifs.
Je vous tiens au courant si çà change qqchose.
merci et à +
Test effectué : je n'ai pas doublé tous les electrochimiques, mais les 2 qui envoient la HT au préampli et à la lampe de puissance ; pas d'amélioration sensible des aigus. Bien sûr à l'oreille, je n'ai pas d'oscillo. Exit ces condensateurs, donc.jptrol a écrit : Je ne suis pas sûr que ce soit utile dans nos alims d'ampli guitare qui sont complètement différentes.
Fait un petit schéma de tes entrées pour voir sous jschema.chmuz a écrit :Test effectué : je n'ai pas doublé tous les electrochimiques, mais les 2 qui envoient la HT au préampli et à la lampe de puissance ; pas d'amélioration sensible des aigus. Bien sûr à l'oreille, je n'ai pas d'oscillo. Exit ces condensateurs, donc.jptrol a écrit : Je ne suis pas sûr que ce soit utile dans nos alims d'ampli guitare qui sont complètement différentes.
Par ailleurs, dans mes recherches j'ai retrouvé dans un vieux LED un schéma d'alim HT variable super stabilisée / optimisée pour un gros ampli HIFI : il ne semble pas y avoir ce genre de condensateurs doublant les "gros" 220µF de filtrage.
Par contre je viens de me rendre compte d'un problème de bande passante, (indépendant de ces condensateurs) !
J'ai vu une différence énorme de bande passante dans les aigus entre mon entrée Low et High : sur la low : bande passante nickel, aigus clairs et cristallins (sans NFB) ; sur la high : aigus étouffés "sévère", tjs sans NFB.
Tests réalisé au mêmes réglages guitare & ampli. Je ne m'en était pas rendu compte avant parce que je ne jouait que sur une entrée.
Donc çà veut dire que le filtre passe bas de l'entrée High coupe trop les aigus non ? Faut-il diminuer la résistance de grille en entrée "high" ?
Sinon j'ai pensé à un problème de câblage : j'ai câblé comme dans le G5, à part que sur l'entré Low la coupure du jack n'est pas reliée à la masse du jack high. Est-ce la plutôt le Pbe ?
@ +
Voilà le schéma :McColson a écrit :
Fait un petit schéma de tes entrées pour voir sous jschema.
Pour le G5 la coupure du jack low à la masse c'est pour éviter à l'ampli d'osciller quand il n'a pas de guitare connectée.
Euh.. Pas tout à fait normal. J'ai oublié la masse du jack low sur le schéma (mais pas dans l'ampli).McColson a écrit :ça me parrait ok, c'est normal donc. Tu n'as pas de résistance de grille sur l'entrée low, tu as juste un pont diviseur 68k/68k.
Si tu diminue la résistance de grille sur l'entrée high, tu va aussi diminuer ton pont diviseur pour l'entrée. Donc à moins de passer la 68k avant la résistance de 1M, il n'y a pas de solution.