Lemontheo a écrit :Heu, tu simules avec quoi pour le bias. pas avec PSUD???
Avec PSUD ça fonctionne bien ouais, tu considères une conso nulle et tu fais juste ton circuit de bias (avec donc une bête résistance au niveau de la charge finale)
Dans les faits il y a quand même une légère conso, mais là on cherche juste à déterminer la tension mini de l'enroulement de bias, en prenant une légère marge on y arrive facilement
EDIT 27/05/2013
J'ai profité de récupérer l'ampli chez moi quelques jours pour y faire quelques petits ajustements :
- modif du circuit de bias (suppression de R47) qui fournissait une tension négative trop importante (et donc un bias trop froid)
- suppression du condo de "bass boost" (C16) : le son était très flatteur, mais comme l'ampli est déjà voicé bien gras (cf. R21 par exemple), du coup je marchais un peu sur les plate-bandes du bassiste
- ajout d'un circuit de "présence" fixe (R282 et C181, avec modif de C18) : de cette façon, j'atténue légèrement (un peu plus de 3dB) tout ce qui est en-dessous de 350Hz, histoire de mieux traverser le mix
Et au passage, changement des lampes de puissance après 3 ans de bons et loyaux services
Testé en répète ce soir, ça le fait plutôt bien ! Le son est moins brouillon tout en restant bien burné dans le bas du spectre, et cerise sur le gateau : j'ai baissé le master d'un cran, tout comme les volumes de chaque canal, et je m'entends bien mieux qu'avant !
(avec les mêmes réglages qu'auparavant, on n'entendait plus que moi 8O )
Le
schéma modifié (très légèrement)
