Formule pour résistances d'équilibrage Condos en série

[vitriol82]

On est bien tous d'accord, et on sera allé au bout des choses.

[bozole]

Tout à fait

J'ai édité mon post précédent pour montrer ce qui se passe avec les diodes de protection

[The_Setlaz]

Je serais tout de même curieux de savoir quel courant serait suceptible de traverser les diodes de protection... Car si défaillance il y'a, ce sont tous les condo inférieurs qui vont faire tampon, et c'est C1 qui va se charger de réalimenter tout ça à chaque demi-alternance et il me semble pas qu'un condo puisse être traverser par un courant important...

Je n'ai aucune idée de comment ça va se passer, mais j'ai comme l'impression que l'ajout de ces diodes, c'est fuir un problème de fiabilité pour se précipiter dans un autre

[bozole]

Avec la défaillance décrite (court jus sur tube de preamp), le courant dans les diodes de protection est très faible, pas de danger, ni pour les diodes, ni pour le reste du montage

Par contre, en cas de court jus franc entre un point de la HT et masse, là la diode claque très vite et les capas du haut en amont du court jus risquent de dégager une à une, tant que les R du rail d'alim ne font pas office de fusible (et tant que le fusible HT ne claque pas si il y en a un), car les + des capas se retrouveront à un potentiel < au PM ...

Dans un montage classique avec R d'équilibrage, sans les PM reliés entre eux, ce sera moins grave, ce sont les R du rail d'alim et elles seules (en dehors du fusible HT si il est présent) qui feront office de fusibles

[Lemontheo]

Donc il n'y a aucuns soucis à réaliser une alim telle que celle-ci :



Je dois avouer que c'est la seule solution que je comprends...

[vitriol82]

Tout à fait.

Sinon c'est pour quel type de montage?

As tu un bilan énergétique et des désidératas de tensions en A+ ...

[bozole]

Salut

désolé lemontheo d'avoir beaucoup dévié de ta question initiale et de t'avoir embrouillé

Comme le suggère Jo, en fonction de tes désidératas en tension, soit tu pourras faire ce type de montage, soit utiliser un montage avec 2 secondaires HT à la façon du Hiwatt dont j'avais posté le lien (ce montage est très intéressant si il y a une différence importante de tension entre le A+ (anode des tubes de puissance) et le B+ (G2 des tubes de puissance), car aucune déperdition thermique (et donc conso de VA inutile) pour faire chuter la tension )

Je te redonne le lien du montage Hiwatt :
http://hiwatt.org/Schematics/DR_200wPS.pdf

Sur ce montage, il faut impérativement que les 2 enroulements HT aient au moins le même courant nominal (et conseillé de "mettre" un peu plus de courant nominal sur l'enroulement HT du bas, car il va non seulement alimenter le A+, mais aussi tout le reste du circuit )

[vitriol82]

Une précision JC, il vaut mieux que les 2 enroulements aient le même courant, c'est à dire le plus important.

En fabrication, ça évite de changer le fil par un de diamètre inférieur, on gagne du temps.

[bozole]

Ok, merci pour la précision

Par contre, le seul défaut du montage Hiwatt à mon sens, c'est le positionnement du standby. Il faudrait trouver un emplacement différent pour celui ci, car ce n'est pas génial de switcher du continu, qui plus est de valeur très élevée ...

[vitriol82]

Il suffit de couper la HT avant les ponts, 1 contact par enroulement.