Projet G5

Mikka a écrit :Non, pas du tout.
La pente est fonction de la charge et de la tension d'anode.

La pente de la droite dépend de la charge (impédance au primaire du transfo de sortie), oui, de la tension d'anode, non

Les droites sur ton dessin devraient être //, elles ne peuvent pas se croiser puisque la pente (définie uniquement par l'impédance vue au primaire du transfo de sortie) ne change pas si tu choisis un autre point de fonctionnement

Je ne sais pas comment tu traces tes droites de charge, mais tu te plantes complètement
Pour un spécialiste de la droite de charge (tu as écrit des articles je crois ?), c'est un peu bizarre ...

à+

Je pense qu'il faudrait bien définir d'abord les termes pour bien se comprendre. Pente, droite de charge, charge, tension d'anode et d'alimentation.
La pente dépend de la charge, qui elle même dépend de la tension d'alimentation, c'est ça je pense que sous entendait Mikka.

De plus j'aimerais que ce genre de phrase disparaisse à l'avenir :

Je ne sais pas comment tu traces tes droites de charge, mais tu te plantes complètement
Pour un spécialiste de la droite de charge (tu as écrit des articles je crois ?), c'est un peu bizarre

Si tu as lu les articles bozole et que tu juges nécessaire une correction, alors ouvrons un autre topic pour en débattre, mais cette phrase n'a que peu d'effet dans ce topic, à part peut-être pourrir l'ambiance du forum avec des réflexions sur les gens plutôt que sur le contenu.
Et ce qui m'intéresse sur le site comme sur le forum c'est le contenu !
Merci de ta compréhension.

McColson a écrit : La pente dépend de la charge, qui elle même dépend de la tension d'alimentation, c'est ça je pense que sous entendait Mikka.

Ben mais même si c'est ce qu'il sous entend c'est à mon avis faux. Ou alors il y a un truc que j'ai pas compris et je veux comprendre.

Maintenant il est possible, qu'on ait simplement des problèmes de communication, mais d'après ce que je lis, moi ça m'a l'air plus profond que ça.

Pour moi c'est une charge, une pente quelque soit la tension d'alim.

Maintenant si ce que tu voulais dire McColson c'etait plus dans le style:
La pente dépend de la charge, et la charge la mieux adaptée dépend de la tension d'alimentation.
Je suis d'accord.

Désolé de continuer ce débat, mais c'est quand même interessant. J'ai l'impression que Mikka fait une erreur monstrueuse dans son raisonement. Mais ça se trouve c'est moi qui me trompe.

Maintenant si ce que tu voulais dire McColson c'etait plus dans le style:
La pente dépend de la charge, et la charge la mieux adapté dépend de la tension d'alimentation.
Je suis d'accord.

T'as compris.

Je n'interdit aucun débat, je veux juste les dépassionner, qu'on puisse parler du débat sans déborder sur autre chose qui pourrait être mal perçu par quelqu'un qui a un autre seuil de tolérance. C'est tout. Fin de l'explication.

Je propose de continuer cette discussion à propos des pentes des droites de charges ici pour ceux que ça interesse:

viewtopic.php?p=48625#48625

bozole a écrit :Et au fait Tazzon, le rapport de 6 à la fréquence de raisonnance je pense que c'est assez rare, il faudrait poser la question à un spécialiste des HP, mais je pense que c'est le + souvent entre 2 et 4

Je viens de ragarder sur certain HP de la gamme Eminence et par exemple sur un governor en 8 ohm ça fait une impédance de 200 ohms à 100Hz soit un rapport de 25 ! c'est encore pire que ce que je pensais. Un autre cas, un 10", le rajin cajun monte à plus de 100 ohms (disons 130 vu l'echelle qui semble être log) soit au moins x12 à 85Hz. donc 6 semble être le minimum plus que courant (elle veut pas dire grand chose cette phrase ).
Bref on va pas tourner la dessus pendant 15 jours mais j'espère t'avoir prouvé qu'on peut très bien se retrouver avec une impédance de plusieurs dizaine de (voir même une bonne centaine) à certaines fréquences en aillant à la base un 5k/4R.
Bref c'est plus ou moins du hors sujet, on s'égare facilement sur ce topic
alors laissons notre amis dymo faire son choix maintenant qu'on a tous donné un avis

McColson a écrit :De plus j'aimerais que ce genre de phrase disparaisse à l'avenir :

Je ne sais pas comment tu traces tes droites de charge, mais tu te plantes complètement
Pour un spécialiste de la droite de charge (tu as écrit des articles je crois ?), c'est un peu bizarre ...

Si tu as lu les articles bozole et que tu juges nécessaire une correction, alors ouvrons un autre topic pour en débattre, mais cette phrase n'a que peu d'effet dans ce topic, à part peut-être pourrir l'ambiance du forum avec des réflexions sur les gens plutôt que sur le contenu.
Et ce qui m'intéresse sur le site comme sur le forum c'est le contenu !
Merci de ta compréhension.

Salut

No comment ... Je n'étais pas agressif Mc Colson en disant ça. Comme le dit Croquignol, si on ne peut plus se dire qu'on se plante, franchement, c'est grave, tu ne crois pas ?

Tu nous dis :

McColson a écrit :La pente dépend de la charge, qui elle même dépend de la tension d'alimentation, c'est ça je pense que sous entendait Mikka

Ok, je suis d'accord avec toi, pas de souci. Mais comment expliques tu alors que les droites sur le dessin de Mikka soient fausses ?
ça n'est pas une attaque personnelle envers Mikka, je dis juste que les droites sur son dessin sont fausses, et par ailleurs que je trouve bizarre que Mikka fasse cette erreur puisqu'on fait très souvent appel à lui sur le forum quand il s'agit de parler de droite de charge, donc j'avais compris qu'il était spécialiste en la matière.
Il n'y a aucun souci (de mon coté en tous cas), et je n'ai pas voulu blesser qui que ce soit
Je te ferai remarquer que très souvent on a été bcp moins "tendre" avec moi, et tu n'es pas venu à la rescousse en démarrant au quart de tour comme ici, mais ce n'est pas grave
Si on ne peut rien se dire, c'est vraiment dommage (c'est un avis qui n'engage que moi)
J'avais l'impression qu'on se comprenait tous quand on parlait de pente, donc désolé de ne pas avoir détaillé plus ?

@Tazzon : je ne cherche pas à te contredire, tu as raison, l'impédance augmente, et parfois dans de grosses proportions, il n'y a pas de soucis !!
J'ai juste émis l'hypothèse que plus souvent (mais pas tout le temps, j'avais juste dit que c'était assez rare, et que plus souvent c'était plutôt un rapport de 2 à 4). Mais il n'y a pas de problème, je suis d'accord avec toi, et je maintiens tout de même que je préfère designer l'ampli avec les bonnes impédances, mais je respecte nos différences, on a le droit d'en avoir, non ?

Bon projet à dymo, à+

si on ne peut plus se dire qu'on se plante, franchement, c'est grave, tu ne crois pas ?

Dire que Mikka est un spécialiste, pouvait être mal interprété. Tu peux dire tout ce que tu veux sur le contenu et remettre tout en cause, c'est justement ça le débat, mais j'attirais l'attention sur le fait d'éviter de dire des choses sur les personnes qui pouvaient être mal interprété !
Visiblement depuis qq temps le forum est moins agréable qu'auparavant à cause de ce genre d'ambiguité et de réaction épidermiques qui s'en suivent ! ET je note que c'est souvent avec les mêmes que ça se frittent.
Alors je passais juste pour faire mon rabas joie et dire de rester sur le contenu !!!
Maintenant je l'ai dit et re-dit et reredit, ça me gonfle de faire la police, et je prends de moins en moins de plaisir à lire le forum comme bcp d'autres, si je dois en plus tjs me justifier derrière c'est très pénible.

Tu vois McColson, c'est exactement pareil pour moi : quand je dois systématiquement me justifier derrière, je trouve ça très pénible aussi, exactement comme toi. Je n'ai agressé personne, et en paralnt de spécialiste, c'est juste parce qu'on fait souvent appel à Mikka quand ça parle de droites de charge, c'est tout

Si tu prends de moins en moins de plaisir à lire le forum (ainsi que bcp d'autres personnes apparemment selon toi) à cause de moi entre autres (puisque ce sont tjs les mêmes qui se frittent visiblement), dis le clairement, et supprime mon pseudo, mais juste que les choses soient claires ...

Bonne soirée

Non j'ai horreur d'en arriver là, j'aimerais juste que ça s'apaise de tous les côtés !
Pourquoi je n'ai eu qu'une fois à bannir qq'un en 4 ans ! Parce que tous le monde à piger le système du forum, qu'on parle contenu et rien d'autres, qu'on fait attention à ce que l'on écrit pour que ça se passe dans la bonne humeur.
J'aimerais juste maintenir cette homéostasie !

Salut les gens,

Je vois que le débat est souvent de haut-vol, tant au niveau technique que des propos. Bah, tout çà met un peu de piquant dans la lecture du forum. Tant que les propos ne vont pas plus loin, je pense qu'il n'y a rien de grave et que ces petits dérapages n'ont pas de caractère de méchanceté.
Chacun a son caractère, chacun comprendra une phrase dite ici, de manière différente, suivant sa sensibilité ou sa susceptibilité. Mes amis, nous ne sommes que des êtres humains. Le tout est qu'on arrive dans tout cà à réaliser tout de même de bons amplis et que chacun apporte sa participation, avec son lot de petites erreurs inévitables.
Voilà, moi en tout cas, je prend plaisir à venir sur le forum.

Sur ce graph tu vas voir, il y a deux doites de dessinées.
Celle en rouge représente la droite pour Ua=300V et Z=11k4.
Celle en verre représente la droite pour Ua=350V et Z=11k4.

Pour en revenir à ces 2 droites, Mikka, je pense aussi, soit qu'il y a une erreur dans ton tracé, pour la droite Verte, ou alors tu n'a pas donné tous les éléments de ta démarche.

Salut,

Je dois reconnaître que je me suis trompé, j'ai fait ça rapidement, sous la fatigue et j'ai fait une grosse boulette.



Personne n'est parfait, l'erreur est humaine.

Edité à la demande du modérateur.

Salut Mikka

Je suis visiblement la personne qui se reconnait ...
Si je t'ai blessé, j'en suis désolé, ce n'était absolument pas mon intention !! (et je l'ai dit dans les posts précédents)

Tu n'as pas à te justifier, on fait tous des erreurs, et on continuera à en faire, c'est la vie, c'est comme ça qu'on avance je crois ?

Tu as toi aussi parfois été un peu sec ou pas forcément très agréable en répondant sur un topic (Bouyer st20 par exemple)
Je ne reviens pas plus dessus, on en a parlé

Le respect, c'est aussi celui des différences (différences tout court, différences de points de vue, différences d'expression etc ...), lire les posts en entier, dire bonjour à chaque nouvelle journée, etc ... etc ... La liste pourrait être très longue !!

Désolé si je t'ai froissé, acceptons juste de nous entendre dire qu'on se plante quand on le fait (ce qui n'est pas grave), même si ce n'est pas toujours dit de façon très habile

Bonne soirée

Ce qui serait pas mal, c'est que maintenant tous les posts où 2 personnes se répondent sur des questions de respect/formulation/etc (et qui n'amènent rien à la discussion technique) passent par MP !!!
On dirait des gosses :
- Mais m'sieur, il a été méchant avec moi !
- Nan c'est pas vrai, il m'a poussé le premier !
- Gna gna gna
- Bla bla bla

Là, typiquement, on a une page complète qui ne sert à rien (ce post compris), merci de vous auto-discipliner un peu !

RHOAAA c'est quoi ce binz???

Bon pourri pour pourri je vais en remettre une couche

Bon les gars chacun va mettre sa tenue de soubrette et dégager tout ce qui est hors sujet en totalité ou partiellement dans ses posts, sinon on va passer encore 2 mois à faire le ménage au printemps, vu le nombre de sujets traités.

Faites le en vos âmes et consciences, sinon ce sera plus radical le moment venu et ça évitera de crier au scandale ( bozole, là je déconne )

Dead line : 1 semaine, week end prochain je passe le bulldozer.