G5 20th Anniversary : BOM mise à jour avec les prix

[jptrol]

Bonjour à tous,

Avec les prix qui flambent j'ai pensé qu'il devenait urgent de voir comment évoluait le cours en bourse de notre projet .
J'ai repris systématiquement chaque composant et ajouté ce qui manquait en terme de câblage , visserie etc .... Il est probable qu'en négociant avec Dirk , l'addition sera sensiblement plus digeste étant donné que certains articles sont vendus par 5 , 10 voire 100 pour la visserie.

Pour le moment la BOM concerne seulement l'ampli seul sans aucune option, alors avec les faceplates qui représentent quand même 15% du prix nous sommes rendus à 434,66 €. Sans les faceplates , l'ampli marche quand même et le prix est de 369,96 €.

Voici le détail : CPA = cliquer pour agrandir.


Pour ce prix nous n'avons ni reverb, ni tremolo . Je vais compléter.

[McColson]

Merci pour ce travail de fourmi !

[dilet]

Le document de la BOM est référencé V5.4
J'en étais resté à la V5.3 pour l'ampli (29/01/2022) et à la V4.8 pour l'alim (03/02/2023) de ce post: viewtopic.php?p=103788#p103788
Y a-t-il eu des modifications du schéma depuis le début de l'année ou seulement des corrections de références ?

J'étais en train de mettre à jour l'ancienne BOM du G5 à partir des schémas pour faire quelques achats avant la fin de l'année...
J'avais noté une erreur de numérotation: C13 de l'ampli aurait dû être C12 (pas de C12 et déjà C13 sur l'alim) mais je vois qu'elle est corrigée dans la mise à jour.
Je vois également que les tubes sont revenus en Vx au lieu de Ux (il y avait aussi un doublon avec la LDR du vibrato qui se nommait U1).

Bravo en tous cas et merci pour ce travail de bénédictin !

[jptrol]

Le document de la BOM est référencé V5.4
J'en étais resté à la V5.3 pour l'ampli (29/01/2022) et à la V4.8 pour l'alim (03/02/2023) de ce post: viewtopic.php?p=103788#p103788
Y a-t-il eu des modifications du schéma depuis le début de l'année ou seulement des corrections de références ?

J'étais en train de mettre à jour l'ancienne BOM du G5 à partir des schémas pour faire quelques achats avant la fin de l'année...
J'avais noté une erreur de numérotation: C13 de l'ampli aurait dû être C12 (pas de C12 et déjà C13 sur l'alim) mais je vois qu'elle est corrigée dans la mise à jour.
Je vois également que les tubes sont revenus en Vx au lieu de Ux (il y avait aussi un doublon avec la LDR du vibrato qui se nommait U1).

Bravo en tous cas et merci pour ce travail de bénédictin !

Bien vu Dilet ! Tu as bon partout. Ça fait plaisir de voir qu'il y en a au moins un qui suit !
Sur la V5.4 j'ai juste repassé la référence de C13 (doublon avec alim) en C12. Voici le schéma V5.4 à jour : ( CPA/T = cliquer pour agrandir/télécharger)



Pour l'alim tu fais bien de faire la remarque. La V5.1 est destinée au PCB sur lequel j'ai finalement tout inclus sauf le chauffage filaments et ses deux résistances ( mais il faudrait peut-être l'intégrer dans le PCB final). La version schéma fonctionnel que tu cites doit donc être modifiée en 4.8bis en tenant compte du schéma PCB où les composants externes sont remplacés par des terminaux à vis ( screw terminals chez TT). Voici la 5.1 (PCB) et je dois mettre à jour la 4.8 en 4.8bis. La seule vraie correction apportée concerne le potentiomètre de VVR libellé Rv32 mais il est convenu que RvX concerne les résistances de la carte réverb, ce qui prête à confusion . Le pot de VVR devient donc R42.

CPA/T

[Rimlock]

Pour les faceplates, si ce sont deux plaques de 75 x 600, en faisant le dessin sur une plaque de 150 x 600 le prix tombe de 10€ à 54.05 au leu de 2 x 32.37.

J'ai monté plusieurs kits TT et la petite quincaillerie (vis, serre cables, souplisso...) est toujours livrée en lot complet. J'ai un bon stock de vis !

[jptrol]

Pour les faceplates, si ce sont deux plaques de 75 x 600, en faisant le dessin sur une plaque de 150 x 600 le prix tombe de 10€ à 54.05 au leu de 2 x 32.37.

J'ai monté plusieurs kits TT et la petite quincaillerie (vis, serre cables, souplisso...) est toujours livrée en lot complet. J'ai un bon stock de vis !

Merci Rimlock, bonne nouvelle pour les candidats au kit

EDIT : en tenant compte des remarques j'ai repris les comptes et complété avec les options . Ça donne ça :



Le détail (CPA/T = cliquer pour agrandir / télécharger)



L'option réverb : détail

L'option tremolo : détail

[Dr. Nonosse]

super travail! bien joué

[McColson]

Bravo, je suis complètement débordé de taf' en ce moment, alors un grand merci jptrol pour faire avancer le projet.

[jptrol]

Bonjour,

Il existe peut-être une option moins chère pour les faceplates chez TT . Je ne connais pas bien mais peut-être quelqu'un peut confirmer . On trouve ceci pour 43 € en 150 x 600 ce qui permet de faire face avant et arrière comme l'a bien indiqué Rimlock ci-dessus :



43 € au lieu des 54 € avec l'option que j'avais prise ci-dessus. Je ne comprends pas la différence. Une option glossy ? La C16 est pourtant glossy .

[McColson]

A quand une API pour récupérer les tarifs de TT pour faire les BOM !!!

[jptrol]

Pour le moment j'ai lu la doc complète de TT et j'ai compris. En fait les versions REVERSE ( les plus chères) sont gravées AU DOS de la plaque en mode transparent et l'on remplit de peinture ( TT ou nous suivant l'option) les zones gravées, ce qui garantit un aspect sans bavures. La version de base est gravée sur le dessus et peinte par TT. L'intérêt de la version REVERSE est seulement de mettre les textes à l'abri des griffures et autres. Sinon , vu les avis , les clients de la version de base ont l'air plutôt satisfaits.

[bilbo_moria]

La reverse est plus jolie

(et on peut s'amuser avec différentes couleurs de peinture

[dilet]

Très joli !

Outre la possibilité de faire un marquage multicolore, la protection contre les frottements, rayures, ... est également un "plus".
Je ne sais pas quelle est la solidité de la peinture de la version "simple", mais ce serait dommage que les marquages s'abiment (sauf à vouloir faire un effet "relic").

[McColson]

La version simple n'a pas de peinture, c'est eux couches de plastiques superposées avec un fort contraste entre les deux : genre noir/blanc.
La gravure enlève la matière de la couche supérieure, pour laisser apparaitre l'autre couche. Pas de peinture, mais une gravure, qui est visible à l'oeil et au toucher.
ça va très bien, c'est durable, la reverse est plus classe, car pas de gravure visible.

[bilbo_moria]

Yep, ok avec Matthieu : en termes de solidité, les 2 sont comparables, le brillant reverse est plus classe (bien que l'autre ne manque pas de charme)